115 comments

Show 60 more comments
K.H.
Warum macht der Betreiber von diesem Q-Kanal solche Stimmung gegen Daniel 🤔 finde ich sehr schlecht diese negative Stimmungsmache 😣
Ist ein Fake Q Kanal... Ablenkung, Störung, Spaltung... gehört wohl heutzutage dazu... zu wenige recherchieren, und konsumieren nur...
Xavier postet auch ständig was von denen... schade eigentlich, denn er hat viele neue Gäste, damit steigt die Verwirrung und nun wird gespalten.
Man muss sich mal vorstellen - Hajo war der erste, der das Thema publik machte, die Zahlen steigen, die Hoffnung steigt, die Lösung liegt nahe und.............
Seit ein paar Wochen nur Querschläger.
Man sollte die Punkte verbinden.
Alles läuft nach Plan. So oder so, mit und ohne Trolle.
🍿😎🍿
Enjoy the show
Hajo und Daniel müssen nun ihre kostbare Freizeit opfern um die Leute von Troll Geschichten zu befreien, was für eine Zumutung!
Es ist ihre Zeit, ihr Engagement und Vorbereitungszeit, alles freiwillig und kostenfrei.
Ich denke, nun noch eine Sendung für die so sehr wankelmütigen, ab dann würde ich nicht mehr reagieren, sonst wird das ne Never ending Story.
Der Plan steht sowieso... daran ändert auch die Troll- Armee nichts mehr
#nothing can stop what‘s coming
😎🍿😎
Enjoy the show
ali koc
Kannst du mir sagen welchen sollte ich vertrauen, habe 5 Q Seiten beim Telegramm
und wenn dich einer anflunkert, vertrauste wieder dem falschen?! was ist Q? warum tun die das, worum geht es? ist es doch nur das neue us-cybercommand? angenommen mich fragt jemand wie etwas sein muss, damit ich ihm vertraue.... *oider* ...offenbarungseid
Womöglich habe ich deinen Post missverstanden, ps: kettensäge hatten wir schon vor Tagen...
:Olaf :Bröcking
Handelsrecht!
Grias di... Ja Handelsrecht, ist das d. Reich schon wieder eine Firma?
Oder hat das Trump veranlasst, um den Deep State zu täuschen und in Sicherheit zu wiegen?
Der Post t komnt von Ronald Gehlken
Robert Pichler
kommunikation.de/ubersetzung-des-gerichtsurteils-vom-3-2-2012-–-igh-sehr-deutlich-bundesrepublik-kein-staat-der-staat-ist-das-deutsche-reich/

Urteil (Englisch):
http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=3&k=60&case=143&code=ai&p3=4

 Gespeichert


Offline bluepoint@info
AdministratorHeld Mitglied*****Beiträge: 566

Re: Übersetzung des Gerichtsurteils vom 3.2.2012 Den Haag
« Antwort #1 am: 01. November 2016, 21:01:20 »

Die BRD ist NICHT Deutschland!

Die BRD hat mit Deutschland nichts zu tun. 

Warum ist das so?

Zum Verständnis. Es muss unterschieden werden!
1. Deutsches Reich (Kaiserreich) 1871-1918
2. Deutsches Reich 1919-1933
3. Reich (ohne Deutsches!) 1933-45 (das 3.Reich hat nichts mit Deutschland zu tun)

Die BRD ist als Verwaltung eines Teilgebietes Deutschlands eingerichtet worden. Sie ist ein reines Besatzungskonstrukt.
Deutschland ist bis zum heutigen Tage besetzt.

Beweis Artikel 120, 139 Grundgesetz.

Artikel 120 GG
"Der Bund trägt die Aufwendungen für Besatzungskosten und die sonstigen inneren und äußeren Kriegsfolgelasten nach näherer Bestimmung von Bundesgesetzen...."

Artikel 139 GG
[Entnazifizierungsvorschriften]
Die zur "Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus" erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen dieses Grundgesetzes nicht berührt.

Artikel 139 besagt, das noch Rechtsvorschriften über dem Grundgesetz stehen. Diese sind die Militärgesetze SHAEF / SMAD
Ausführliche Informationen auf dieser Webseite:
http://www.staatenlos.info/alliierte-rechtsgrundlagen.html
Grundlegend muss verstanden werden, das das Deutsche Reich (1919-1933), auch Deutschland genannt, nicht untergegangen ist, sondern mangels Organisation, handlungsunfähig ist. Es schläft quasi.

„Das Bundesverfassungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung festgestellt, dass das Völkerrechtssubjekt ‚Deutsches Reich‘ nicht untergegangen und die Bundesrepublik Deutschland nicht sein Rechtsnachfolger, sondern mit ihm als Völkerrechtssubjekt (teil)identisch ist.“
BVerfG vom 31.07.1973 (2 BvF 1/73 -)
https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2+bvf+1%2F73

2015 nochmals bestätigt

Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich"
Auswärtiges/Antwort - 30.06.2015 (hib 340/2015)

Berlin: (hib/AHE) Das Bundesverfassungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung festgestellt, dass das Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich" nicht untergegangen und die Bundesrepublik Deutschland nicht sein Rechtsnachfolger, sondern mit ihm als Völkerrechtssubjekt identisch ist. Darauf verweist die Bundesregierung in ihrer Antwort (18/5178) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke zum Potsdamer Abkommen von 1945 (18/5033). Die Abgeordneten hatten sich unter anderem nach der "These von der Fortexistenz des Deutschen Reiches" erkundigt und gefragt, ob die Bundesregierung diese als öffentlich als unhaltbar zurückweisen werde, "damit diese Behauptung nicht von Neonazis und der so genannten Reichsbürgerbewegung für ihren Gebietsrevisionismus gegenüber den EU-Nachbarländern instrumentalisiert werden kann".
https://www.bundestag.de/presse/hib/2015_06/-/380964

"
Robert Pichler
kommunikation.de/ubersetzung-des-gerichtsurteils-vom-3-2-2012-–-igh-sehr-deutlich-bundesrepublik-kein-staat-der-staat-ist-das-deutsche-reich/ Urteil (Englisch): http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=3&k=60&case=143&code=ai&p3=4  Gespeichert Offline bluepoint@info AdministratorHeld Mitglied*****Beiträge: 566 Re: Übersetzung des Gerichtsurteils vom 3.2.2012 Den Haag « Antwort #1 am: 01. November 2016, 21:01:20 » Die BRD ist NICHT Deutschland! Die BRD hat mit Deutschland nichts zu tun.  Warum ist das so? Zum Verständnis. Es muss unterschieden werden! 1. Deutsches Reich (Kaiserreich) 1871-1918 2. Deutsches Reich 1919-1933 3. Reich (ohne Deutsches!) 1933-45 (das 3.Reich hat nichts mit Deutschland zu tun) Die BRD ist als Verwaltung eines Teilgebietes Deutschlands eingerichtet worden. Sie ist ein reines Besatzungskonstrukt. Deutschland ist bis zum heutigen Tage besetzt. Beweis Artikel 120, 139 Grundgesetz. Artikel 120 GG "Der Bund trägt die Aufwendungen für Besatzungskosten und die sonstigen inneren und äußeren Kriegsfolgelasten nach näherer Bestimmung von Bundesgesetzen...." Artikel 139 GG [Entnazifizierungsvorschriften] Die zur "Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus" erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen dieses Grundgesetzes nicht berührt. Artikel 139 besagt, das noch Rechtsvorschriften über dem Grundgesetz stehen. Diese sind die Militärgesetze SHAEF / SMAD Ausführliche Informationen auf dieser Webseite: http://www.staatenlos.info/alliierte-rechtsgrundlagen.html Grundlegend muss verstanden werden, das das Deutsche Reich (1919-1933), auch Deutschland genannt, nicht untergegangen ist, sondern mangels Organisation, handlungsunfähig ist. Es schläft quasi. „Das Bundesverfassungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung festgestellt, dass das Völkerrechtssubjekt ‚Deutsches Reich‘ nicht untergegangen und die Bundesrepublik Deutschland nicht sein Rechtsnachfolger, sondern mit ihm als Völkerrechtssubjekt (teil)identisch ist.“ BVerfG vom 31.07.1973 (2 BvF 1/73 -) https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2+bvf+1%2F73 2015 nochmals bestätigt Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich" Auswärtiges/Antwort - 30.06.2015 (hib 340/2015) Berlin: (hib/AHE) Das Bundesverfassungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung festgestellt, dass das Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich" nicht untergegangen und die Bundesrepublik Deutschland nicht sein Rechtsnachfolger, sondern mit ihm als Völkerrechtssubjekt identisch ist. Darauf verweist die Bundesregierung in ihrer Antwort (18/5178) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke zum Potsdamer Abkommen von 1945 (18/5033). Die Abgeordneten hatten sich unter anderem nach der "These von der Fortexistenz des Deutschen Reiches" erkundigt und gefragt, ob die Bundesregierung diese als öffentlich als unhaltbar zurückweisen werde, "damit diese Behauptung nicht von Neonazis und der so genannten Reichsbürgerbewegung für ihren Gebietsrevisionismus gegenüber den EU-Nachbarländern instrumentalisiert werden kann". https://www.bundestag.de/presse/hib/2015_06/-/380964 "
erster link 404 - not found
Hajo's Denkwerk für heute ist wohl noch nicht fertig?
Stefan Mich (AKIB)
Servus zusammen, wer sind die whitehats? Wäre interessant das zu erfahren @daniel @ Herr Müller
Whitehats ist eine Gruppierung wie Illuminaten oder Skull & bones und viele andere, aber mit anderen Ansichten die gut sind
sabine ivanović сабина иванович
https://worldcrimesyndicate.blogspot.com/2020/03/illuminazi-hohenzollerns.html
Sie stellen den Link ein und haben den Inhalt nicht verifiziert. Bilden Sie sich ihr eigenes Urteil.
Lieber HaJo, Wladimir Putin hat am 8.Mai auf die Siegesparade über Deutschland verzichtet. Und führt statt dessen eine Parade aus, an einem Tag, an dem die deutschen Standarten der Herresgruppen verbrannt wurden. Diese Parade hat es es in den ganzen Jahren, nach dem Krieg, so nicht wieder gegeben. Ich vermute nun, dass dies eine Phönixparade wird. Das bedeutet: das Putin vielleicht die Absicht hat, die Standarten an das Heer zurückzugeben. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass Putin der Weltöffentlichkeit eine erneute Schmach demonstrieren will. Ich denke wir können in Hoffnung sein.
Wenn ich Q wäre: du solltest nach Moskau reisen. Das wäre einmalig.
Gestern bei der Sendung als der Herr Müller gesagt hat er hat 10€ in die Kollekte der Kirche getan ist mir schlecht geworden ,war auch enttäuscht !!! Die Kirche noch zu unterstützen am Kinderhandel usw finde ich nicht gut wo ich ja schon andere Worte von ihm gehört habe !!! Kenne ganz arme Rentner die nicht Mal mehr zur Tafel gehen weil die von Merkel s Gästen verdrängt werden, die könnten das ganz gut gebrauchen weil die hier sehr viel geleistet haben und da sollte man was geben aber nicht für die korrupte Kirche !!!
Erika Rita
Das fand ich auch befremdlich, muss aber jeder selber wissen, konsequent ist das jedenfalls nicht!
Show next 34 comments