und wenn dich einer anflunkert, vertrauste wieder dem falschen?! was ist Q? warum tun die das, worum geht es? ist es doch nur das neue us-cybercommand? angenommen mich fragt jemand wie etwas sein muss, damit ich ihm vertraue.... *oider* ...offenbarungseid
Grias di... Ja Handelsrecht, ist das d. Reich schon wieder eine Firma? Oder hat das Trump veranlasst, um den Deep State zu täuschen und in Sicherheit zu wiegen? Der Post t komnt von Ronald Gehlken
Re: Übersetzung des Gerichtsurteils vom 3.2.2012 Den Haag « Antwort #1 am: 01. November 2016, 21:01:20 »
Die BRD ist NICHT Deutschland!
Die BRD hat mit Deutschland nichts zu tun.
Warum ist das so?
Zum Verständnis. Es muss unterschieden werden! 1. Deutsches Reich (Kaiserreich) 1871-1918 2. Deutsches Reich 1919-1933 3. Reich (ohne Deutsches!) 1933-45 (das 3.Reich hat nichts mit Deutschland zu tun)
Die BRD ist als Verwaltung eines Teilgebietes Deutschlands eingerichtet worden. Sie ist ein reines Besatzungskonstrukt. Deutschland ist bis zum heutigen Tage besetzt.
Beweis Artikel 120, 139 Grundgesetz.
Artikel 120 GG "Der Bund trägt die Aufwendungen für Besatzungskosten und die sonstigen inneren und äußeren Kriegsfolgelasten nach näherer Bestimmung von Bundesgesetzen...."
Artikel 139 GG [Entnazifizierungsvorschriften] Die zur "Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus" erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen dieses Grundgesetzes nicht berührt.
Artikel 139 besagt, das noch Rechtsvorschriften über dem Grundgesetz stehen. Diese sind die Militärgesetze SHAEF / SMAD Ausführliche Informationen auf dieser Webseite: http://www.staatenlos.info/alliierte-rechtsgrundlagen.html Grundlegend muss verstanden werden, das das Deutsche Reich (1919-1933), auch Deutschland genannt, nicht untergegangen ist, sondern mangels Organisation, handlungsunfähig ist. Es schläft quasi.
„Das Bundesverfassungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung festgestellt, dass das Völkerrechtssubjekt ‚Deutsches Reich‘ nicht untergegangen und die Bundesrepublik Deutschland nicht sein Rechtsnachfolger, sondern mit ihm als Völkerrechtssubjekt (teil)identisch ist.“ BVerfG vom 31.07.1973 (2 BvF 1/73 -) https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2+bvf+1%2F73
Berlin: (hib/AHE) Das Bundesverfassungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung festgestellt, dass das Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich" nicht untergegangen und die Bundesrepublik Deutschland nicht sein Rechtsnachfolger, sondern mit ihm als Völkerrechtssubjekt identisch ist. Darauf verweist die Bundesregierung in ihrer Antwort (18/5178) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke zum Potsdamer Abkommen von 1945 (18/5033). Die Abgeordneten hatten sich unter anderem nach der "These von der Fortexistenz des Deutschen Reiches" erkundigt und gefragt, ob die Bundesregierung diese als öffentlich als unhaltbar zurückweisen werde, "damit diese Behauptung nicht von Neonazis und der so genannten Reichsbürgerbewegung für ihren Gebietsrevisionismus gegenüber den EU-Nachbarländern instrumentalisiert werden kann". https://www.bundestag.de/presse/hib/2015_06/-/380964
Lieber HaJo, Wladimir Putin hat am 8.Mai auf die Siegesparade über Deutschland verzichtet. Und führt statt dessen eine Parade aus, an einem Tag, an dem die deutschen Standarten der Herresgruppen verbrannt wurden. Diese Parade hat es es in den ganzen Jahren, nach dem Krieg, so nicht wieder gegeben. Ich vermute nun, dass dies eine Phönixparade wird. Das bedeutet: das Putin vielleicht die Absicht hat, die Standarten an das Heer zurückzugeben. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass Putin der Weltöffentlichkeit eine erneute Schmach demonstrieren will. Ich denke wir können in Hoffnung sein.
Gestern bei der Sendung als der Herr Müller gesagt hat er hat 10€ in die Kollekte der Kirche getan ist mir schlecht geworden ,war auch enttäuscht !!! Die Kirche noch zu unterstützen am Kinderhandel usw finde ich nicht gut wo ich ja schon andere Worte von ihm gehört habe !!! Kenne ganz arme Rentner die nicht Mal mehr zur Tafel gehen weil die von Merkel s Gästen verdrängt werden, die könnten das ganz gut gebrauchen weil die hier sehr viel geleistet haben und da sollte man was geben aber nicht für die korrupte Kirche !!!
Erika Rita
Das fand ich auch befremdlich, muss aber jeder selber wissen, konsequent ist das jedenfalls nicht!
Das war wieder eine gute Sendung. Vielen Dank dafür. Ich finde es wirklich beachtlich, wieviel Zeit und Mühe dafür investiert wird. Und so wie es aussieht, haben HaJo und Daniel ja sogar eine Redaktion, die ebenfalls ein paar Köpfe stark sein dürfte. Vielleicht wäre es eine gute Idee, nur 3-4 Mal pro Woche zu senden, damit würde die Qualität gesichert und vielleicht sogar noch steigen
Man kann auch jeden kleinen „Pups“ negativ reden. Kirche ist nicht = Vatikan => wer sind die wahren Übeltäter? Hajo kann spenden an wen und was er will. Was hast du selbst schon gegen die Rentenarmut getan - „bevor du mit dem Finger auf andere zeigst“. Angemerkt: Das Genörgel und Kritisieren hier, gleicht manchmal einem „Dorfgetratsche“ und gehört hier einfach nicht hin. Konzentriert euch auf das Wesentliche, schaltet euer Bewusst-sein ein und bleibt in eurer Mitte🍀🌺WWG1WGA
Ich habe genug schlechte Erfahrung mit der evangelischen Kirche und bin auch vor drei Jahren ausgetreten nach 67 Jahren und Sie brauchen mir nicht so blöd kommen.
Oder hat das Trump veranlasst, um den Deep State zu täuschen und in Sicherheit zu wiegen?
Der Post t komnt von Ronald Gehlken
Urteil (Englisch):
http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=3&k=60&case=143&code=ai&p3=4
Gespeichert
Offline bluepoint@info
AdministratorHeld Mitglied*****Beiträge: 566
Re: Übersetzung des Gerichtsurteils vom 3.2.2012 Den Haag
« Antwort #1 am: 01. November 2016, 21:01:20 »
Die BRD ist NICHT Deutschland!
Die BRD hat mit Deutschland nichts zu tun.
Warum ist das so?
Zum Verständnis. Es muss unterschieden werden!
1. Deutsches Reich (Kaiserreich) 1871-1918
2. Deutsches Reich 1919-1933
3. Reich (ohne Deutsches!) 1933-45 (das 3.Reich hat nichts mit Deutschland zu tun)
Die BRD ist als Verwaltung eines Teilgebietes Deutschlands eingerichtet worden. Sie ist ein reines Besatzungskonstrukt.
Deutschland ist bis zum heutigen Tage besetzt.
Beweis Artikel 120, 139 Grundgesetz.
Artikel 120 GG
"Der Bund trägt die Aufwendungen für Besatzungskosten und die sonstigen inneren und äußeren Kriegsfolgelasten nach näherer Bestimmung von Bundesgesetzen...."
Artikel 139 GG
[Entnazifizierungsvorschriften]
Die zur "Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus" erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen dieses Grundgesetzes nicht berührt.
Artikel 139 besagt, das noch Rechtsvorschriften über dem Grundgesetz stehen. Diese sind die Militärgesetze SHAEF / SMAD
Ausführliche Informationen auf dieser Webseite:
http://www.staatenlos.info/alliierte-rechtsgrundlagen.html
Grundlegend muss verstanden werden, das das Deutsche Reich (1919-1933), auch Deutschland genannt, nicht untergegangen ist, sondern mangels Organisation, handlungsunfähig ist. Es schläft quasi.
„Das Bundesverfassungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung festgestellt, dass das Völkerrechtssubjekt ‚Deutsches Reich‘ nicht untergegangen und die Bundesrepublik Deutschland nicht sein Rechtsnachfolger, sondern mit ihm als Völkerrechtssubjekt (teil)identisch ist.“
BVerfG vom 31.07.1973 (2 BvF 1/73 -)
https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2+bvf+1%2F73
2015 nochmals bestätigt
Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich"
Auswärtiges/Antwort - 30.06.2015 (hib 340/2015)
Berlin: (hib/AHE) Das Bundesverfassungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung festgestellt, dass das Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich" nicht untergegangen und die Bundesrepublik Deutschland nicht sein Rechtsnachfolger, sondern mit ihm als Völkerrechtssubjekt identisch ist. Darauf verweist die Bundesregierung in ihrer Antwort (18/5178) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Die Linke zum Potsdamer Abkommen von 1945 (18/5033). Die Abgeordneten hatten sich unter anderem nach der "These von der Fortexistenz des Deutschen Reiches" erkundigt und gefragt, ob die Bundesregierung diese als öffentlich als unhaltbar zurückweisen werde, "damit diese Behauptung nicht von Neonazis und der so genannten Reichsbürgerbewegung für ihren Gebietsrevisionismus gegenüber den EU-Nachbarländern instrumentalisiert werden kann".
https://www.bundestag.de/presse/hib/2015_06/-/380964
"
Zeit und Mühe dafür investiert wird.
Und so wie es aussieht, haben HaJo und Daniel ja sogar eine Redaktion, die ebenfalls ein paar Köpfe stark sein dürfte. Vielleicht wäre es eine gute Idee, nur 3-4 Mal pro Woche zu senden, damit würde die Qualität gesichert und vielleicht sogar noch steigen
Angemerkt: Das Genörgel und Kritisieren hier, gleicht manchmal einem „Dorfgetratsche“ und gehört hier einfach nicht hin. Konzentriert euch auf das Wesentliche, schaltet euer Bewusst-sein ein und bleibt in eurer Mitte🍀🌺WWG1WGA