محمدرضاشاه پهلوی، پادشاهی بحث‌برانگیز در تاریخ ایران است. با وجود اینکه نزدیک به ۴۰ سال از درگذشت او می‌گذرد او هنوز موضوع بحث روزانه مردم است و تبدیل به یک موضوع تاریخی نشده است. هنوز سیاستمداران جمهوری‌اسلامی علیه او موضع می‌گیرند و هنوز شعار «جاویدشاه» از زبان برخی جاری می‌شود. در یکی از آخرین موضع‌گیری‌ها، رییس دفتر خامنه‌ای اذعان کرد برخی از مردم از شاهنشاهی پهلوی حمایت می‌کنند اما گفت که محمدرضاشاه یک «جنایتکار» بود.
.
درواقع محمدرضاشاه علی‌رغم اینکه ۳۹ سال پیش درگذشته است، گویی که هنوز در جامعه ایران، زنده است و درباره او جدل و بحث فراوان صورت می‌گیرد. هنوز بحث وجود دارد که آیا شورش علیه او و دستاوردهای او درست بود یا خیر؟ او پادشاهی دیکتاتور بود یا شاهنشاهی مردم‌دوست؟ او ایران را برای خود می‌خواست یا خود را وقف ایران کرده بود؟ چگونه می‌توان در میراث او نگریست؟ آیا سقوط او، منطقه و جهان را ناامن کرد یا اینکه نوع حکمرانی او موجب برآمدن نیروهای اسلامگرا و تندرو شد؟ و از همه عجیب‌تر اینکه، بخش قابل‌توجهی از مردم هنوز به او و میراث او به چشم آلترناتیو و جایگزین نظم فعلی می‌نگرند. اینجا نیز این پرسش جان می‌گیرد که بازگشت به پادشاهی پهلوی، یک عقبگرد است یا آینده باشکوه برای ایران، در بازگشت به گذشته خفته است؟
.
دوست می‌داریم شما نیز به پرسش‌های بالا پاسخ دهید. اما توجه بفرمایید که آموزشکده توانا آموزشکده جامعه مدنی ایران است. جامعه مدنی به تفاوت‌ نظر و اختلاف دیدگاه شناخته می‌شود. اگر کسی به پهلوی انتقاد دارد یا اصلا با آنان مخالف است به هیچ‌روی به این معنی نیست که ایران را دوست نمی‌دارد. نظر همدیگر را تحمل کنیم. جامعه مدنی، جامعه شاه‌دوستان نیست. جامعه مدنی، جایگاهی برای نظرات مختلف است. از این رو از شما، مخاطبان گرامی و بزرگوار درخواست می‌کنیم نظرات خود را بدون توهین بنویسید.

@Tavaana_TavaanaTech

20 comments

Mehran Mousavi
روحش شاد!
Earth
قضیه روحت شاد گفتنها به پهلویها دقیقا مثال رحمت به کفن دزد سابق است! وگرنه اگر ملت از پهلوی رضایت داشتند، آنگونه به خیابانها نمیریختند. اما عملکرد رژیم فعلی باعث شدکه مردم حسرت رژیم سابق را بخورند ،همان رژیمی که اکثریت مردم با شعار مرگ بر شاه سرنگونش کردند که البته دستهای آمریکا هم دخیل بود. بهرحال عملکرد بسیار منفی رژیم فعلی نباید ما را احساساتی کند و عملکرد منفی رژیم سابق را از یادمان ببرد. جنایات رژیم پهلوی و دیکتاتوری دربار و هزار فامیل را از یاد نبریم. برنامه ترک ستیزی و عرب ستیزی و نایودی زبانهای مادری که تحفه و یادگار پهلویهاست را فراموش نکنیم.حتی رونق حوزه علمیه قم مرهون رضاشاه است که به توصیه انگلیس خبیث آیت الله حایری یزدی را با کمال احترام از نجف به قم آورد و با حمایت از وی حوزه علمیه قم را رونق بخشید که پس از حائری یزدی، بروجردی بر صدر حوزه قم نشست و پس از مرگ بروجردی، طیفهای رادیکال از حوزه قدرت گرفتند
Earth
قضیه روحت شاد گفتنها به پهلویها دقیقا مثال رحمت به کفن دزد سابق است! وگرنه اگر ملت از پهلوی رضایت داشتند، آنگونه به خیابانها نمیریختند. اما عملکرد رژیم فعلی باعث شدکه مردم حسرت رژیم سابق را بخورند ،همان رژیمی که اکثریت مردم با شعار مرگ بر شاه سرنگونش کردند که البته دستهای آمریکا هم دخیل بود. بهرحال عملکرد بسیار منفی رژیم فعلی نباید ما را احساساتی کند و عملکرد منفی رژیم سابق را از یادمان ببرد. جنایات رژیم پهلوی و دیکتاتوری دربار و هزار فامیل را از یاد نبریم. برنامه ترک ستیزی و عرب ستیزی و نایودی زبانهای مادری که تحفه و یادگار پهلویهاست را فراموش نکنیم.حتی رونق حوزه علمیه قم مرهون رضاشاه است که به توصیه انگلیس خبیث آیت الله حایری یزدی را با کمال احترام از نجف به قم آورد و با حمایت از وی حوزه علمیه قم را رونق بخشید که پس از حائری یزدی، بروجردی بر صدر حوزه قم نشست و پس از مرگ بروجردی، طیفهای رادیکال از حوزه قدرت گرفتند
تا اندازه ای با شما موافقم اما در مورد زبان مادری و یا حوزه ی علمیه با شما موافق نیستم بویژه آنکه روحانیت شیعه به هیچ وجه در طول تاریخ به فکر حکومت نبودند حتی آقای خمینی هم در اوایل اعتراض بهیچ وجه قصد براندازی شاهنشاهی رو نداشت این فکر بعداً شکل گرفت و نظریه ولایت فقیه هم فقط و فقط ساخته و پرداخته ذهن آقای خمینی بود هیچ مرجع شیعه چنین نظری نداشته است
KY YK
محمد رضا شاه کارهای مثبت زیادی برای ایران انجام داد؛ انقلاب سفید در مجموع در جهت توسعه و بهبود کشور بود، حق رأی برای زنان یک‌ سال قبل از اینکه زنان در سوئد به این حق برسند، ارتش قوی هم از نظر نیروی آموزش دیده نظامی و هم از نظر ادوات جنگی که در جنگ ایران و عراق به داد ما رسید و ....

من در اینجا یک نقد مطرح می‌کنم و علاقه دارم نظر طرفداران شهریاری را بدانم و صادقانه بگویم جواب این نقد یا پرسش را نمی‌دانم

در سال ۵۸ جهاد سازندگی در عرض حدود یک و نیم سال به خیلی از شهرهای کوچک و روستاها آبرسانی و برق‌رسانی کرد، اکثر افراد در جهادسازندگی هم نیروی مردمی و حتی برخی نیروی داوطلب بودند بدون وابستگی به سپاه پاسداران یا ارگان خاصی. جهادسازندگی نه نیروگاه برق ساخت نه سد آب (حکومت شاه این زیرساخت‌ها را داشت) فقط لوله‌کشی آب از سد و انتقال برق از نیروگاه را انجام داد

چرا شاه خودش اینکار را نکرد؟ پول و بودجه داشت (در اوایل دهه پنجاه وقتی قیمت نفت بالا رفت شاه گفت ما آنقدر مازاد بر بودجه پول داریم که نمی‌دانیم چه بکنیم و به کشورهای مثل فرانسه پول قرض می‌داد) نیروی کار انسانی هم داشت، نیروگاه برق و سد آب هم آماده بود نهایت یکی دو سد جدید هم می‌ساخت. این کار باعث محبوبیت بسیار زیاد شاه می‌شد و می‌توانست تبلیغات هم بکند که من به طبقات پایین و محروم رسیدگی کردم و ... . وقتی موقعیت شاه را مقایسه می‌کنم با پدرش رضا شاه که سه ریال مالیات بست به قند و شکر و مهندسان خارجی آورد و راه‌آهن سراسری ساخت، نمی‌توانم بفهمم که چرا شاه اینکار را نکرد
سعدیا مرد نکونام نمیرد هرگز، مرده آنست که نامش به نکویی نبرند، شاهنشاه میهن و مردمش را عاشقانه دوست داشت، در راه اعتلای نام ایرانو ایرانی زحمتها کشید، شورش ۵۷ زاده ارتجاع سره وسیاه و حمایت کشورهای بزرگ بود، زیرا از ایرانی قدرتمند هراس داشتند، باقیمانده مردمی که آنروز شعار میدادند و خواستار خروج شاه بودند امروز انگشت حسرت به دهان گرفته و سخت از کرده خود نادمند، اگر فسادی بود آن فساد برعکس امروز منشأش شخص اول مملکت نبود. ۴۰ سال هرآنچه از نفت و دیگر منابع زیرزمینی فروخته شد ولی ریالی خرج مردم نشد، آنروزها نه حزب الله بود نه حشدالشعبی، نه حوثی، نه فلسطینی که خرجش راحکومت بدهد، شاهنشاه فقید ریالی ازین آبوخاک و از این مردم خرج بیگانه نکرد، اما در دهه ۴۰ و ۵۰ ایران بیشترین جهش و سودآوری و رفاه برای مردم حاصل شد و این نبود جز زحماتی که کشیده شد، مقایسه این حکومت ددمنش با شاهنشاهی پهلوی مقایسه ای بس ناجوانمردانه است، و اینها جز از دهان نامبارک دشمنان این آبوخاک از هیچ دهان پاک میهنپرستی تراوش نمیکند. جاوید شاهنشاهی ایرانساز پهلوی، درودها بر شاهزاده رضا پهلوی. پاینده ایران.
Amir Khosravani
محمد رضا شاه همه وجودش عشق به ایران و ایرانی بود ، او سربلندی ایران رو میخواست ما در زمان او آزادیهای کامل اجتماعی به همراه یک اقتصاد پویا و قدرتمند داشتیم و از همه کشورهای منطقه جلوتر و پیشروتر بودیم و با کمی فرصت به آزادیهای سیاسی نیز دست پیدا میکردیم روحش شاد و یادش همیشه گرامی
KY YK
مهیار مهدی زاده
تا اندازه ای با شما موافقم اما در مورد زبان مادری و یا حوزه ی علمیه با شما موافق نیستم بویژه آنکه روحانیت شیعه به هیچ وجه در طول تاریخ به فکر حکومت نبودند حتی آقای خمینی هم در اوایل اعتراض بهیچ وجه قصد براندازی شاهنشاهی رو نداشت این فکر بعداً شکل گرفت و نظریه ولایت فقیه هم فقط و فقط ساخته و پرداخته ذهن آقای خمینی بود هیچ مرجع شیعه چنین نظری نداشته است
درود بر شما
نظریه ولایت فقیه به شکل امروزی اولین بار توسط ملا احمد نراقی در زمان قاجار مطرح شد (ریشه‌های این نظریه با تفاوت‌هایی به زمان صفویان می‌رسد) نظریه ولایت فقیه خمینی تقریبا همان نظریه ملا احمد نراقی است. دکتر آجودانی در کتاب مشروطه ایرانی یک فصل کتاب را به این نظریه اختصاص داده و رابطه آن با عرفان اسلامی را بررسی کرده
Earth
مهیار مهدی زاده
تا اندازه ای با شما موافقم اما در مورد زبان مادری و یا حوزه ی علمیه با شما موافق نیستم بویژه آنکه روحانیت شیعه به هیچ وجه در طول تاریخ به فکر حکومت نبودند حتی آقای خمینی هم در اوایل اعتراض بهیچ وجه قصد براندازی شاهنشاهی رو نداشت این فکر بعداً شکل گرفت و نظریه ولایت فقیه هم فقط و فقط ساخته و پرداخته ذهن آقای خمینی بود هیچ مرجع شیعه چنین نظری نداشته است
روحانیت شیعه از زمان صفویه شکل رسمی فعلی را به خود گرفت . در واقع در زمان صفویه روحانیت قدرت بسیار در دربار یافت و شریک معنوی حکومت بود. پس از صفویان، نادر شاه در دوران کوتاه حکومتش بساط روحانیان را برچید و حق استفاده اوقاف را بجای آنها به لشکریان اختصاص داد و در واقع دمشان را چید،اما پس از دوران کوتاه او ، کریمخان زند که به دروغ او را عادل و عالم جلوه داده‌اند، باز هم دست ملایان را باز گذاشت و بدانها اختیار داد. خمینی هم ولایت فقیه را نه پس از انقلاب بلکه سی سال قبل از انقلاب در تهه بیست مطرح و کتابی به همین نام هم نوشته بود. قبل از خمینی هم معدود ملایانی یودند که به ولایت فقیه اعتقاد داشتند. درهر حال چه با ولایت فقیه چه بی ولایت، اقدام رضاشاه در راستای عمل به توصیه انگلیس مبنی بر عدم حذف روحانیت بود. حائری یزدی بقدری نمک گیر رضاشاه شده بود که در واقعه مسجد گوهرشاد مشهد که صدها نفر قتل عام شدند، کمترین اعتراضی به رضاشاه نکرد،با آنکه رئیس حوزه علمیه قم بود.
Earth
N R
سعدیا مرد نکونام نمیرد هرگز، مرده آنست که نامش به نکویی نبرند، شاهنشاه میهن و مردمش را عاشقانه دوست داشت، در راه اعتلای نام ایرانو ایرانی زحمتها کشید، شورش ۵۷ زاده ارتجاع سره وسیاه و حمایت کشورهای بزرگ بود، زیرا از ایرانی قدرتمند هراس داشتند، باقیمانده مردمی که آنروز شعار میدادند و خواستار خروج شاه بودند امروز انگشت حسرت به دهان گرفته و سخت از کرده خود نادمند، اگر فسادی بود آن فساد برعکس امروز منشأش شخص اول مملکت نبود. ۴۰ سال هرآنچه از نفت و دیگر منابع زیرزمینی فروخته شد ولی ریالی خرج مردم نشد، آنروزها نه حزب الله بود نه حشدالشعبی، نه حوثی، نه فلسطینی که خرجش راحکومت بدهد، شاهنشاه فقید ریالی ازین آبوخاک و از این مردم خرج بیگانه نکرد، اما در دهه ۴۰ و ۵۰ ایران بیشترین جهش و سودآوری و رفاه برای مردم حاصل شد و این نبود جز زحماتی که کشیده شد، مقایسه این حکومت ددمنش با شاهنشاهی پهلوی مقایسه ای بس ناجوانمردانه است، و اینها جز از دهان نامبارک دشمنان این آبوخاک از هیچ دهان پاک میهنپرستی تراوش نمیکند. جاوید شاهنشاهی ایرانساز پهلوی، درودها بر شاهزاده رضا پهلوی. پاینده ایران.
هر دیکتاتوری مفسده انگیز است، چه با تاج چه با عمامه. بیچاره ملتی که گمان کند کسی که در راس قدرت است حتما باید چیزی بر سر داشته باشد و گویا نمیشود کسی که همچون خود ماها لباس میپوشد، بر صدر بشیند! دیکتاتوری پهلویها همین بس که سناتورها و نمایندگان مجلس همچون امروز فقط با ابراز سرسپردگی مطلق به شاه و اطاعت از دربار میتوانستند وارد قدرت شوند. دیکتاتوری پهلویها همین بس که بدون حساب و کتاب و حساب پش دادن به ملت و دولت،کاخهای متعدد در شمال تهران و مازندران و حتی جزیره قویون داغی دریاچه اورمیه برای شاهنشاهان و افراد خانواده سلطنتی ساخته شده بود. در آزادی اجتماعی مردم همین بس که زبان دهها میلیون تورک و عرب ایرانی در مدارس بایکوت و در جامعه و فیلمها و رسانه ها بصورت سیستماتیک تحقیر و تخریب شد . فرزندان ایران را به جرم ترکی یا عربی حرف زدن در مدرسه کتک میزدند و یا جریمه نقدی میکردند. میراث شومی که کمابیش پس از انقلاب هم با شیوه های مختلف ادامه یافته است. قبل از ایرانی بودن ، انسان باید بود ،وگرنه خوی حیوانی را نمیتوان مهار کرد. هر آنکس که بجای انشانیت بر ایرانیت تاکید دارد، از خوی و نگاه انسانی فاصله گرفته و لذا هر آینه مستعد ذبح انسان در پای هرچیزیست که بنظرش مقدستر است. چیزی مقدستر از انسان نیست
Earth
روحانیت شیعه از زمان صفویه شکل رسمی فعلی را به خود گرفت . در واقع در زمان صفویه روحانیت قدرت بسیار در دربار یافت و شریک معنوی حکومت بود. پس از صفویان، نادر شاه در دوران کوتاه حکومتش بساط روحانیان را برچید و حق استفاده اوقاف را بجای آنها به لشکریان اختصاص داد و در واقع دمشان را چید،اما پس از دوران کوتاه او ، کریمخان زند که به دروغ او را عادل و عالم جلوه داده‌اند، باز هم دست ملایان را باز گذاشت و بدانها اختیار داد. خمینی هم ولایت فقیه را نه پس از انقلاب بلکه سی سال قبل از انقلاب در تهه بیست مطرح و کتابی به همین نام هم نوشته بود. قبل از خمینی هم معدود ملایانی یودند که به ولایت فقیه اعتقاد داشتند. درهر حال چه با ولایت فقیه چه بی ولایت، اقدام رضاشاه در راستای عمل به توصیه انگلیس مبنی بر عدم حذف روحانیت بود. حائری یزدی بقدری نمک گیر رضاشاه شده بود که در واقعه مسجد گوهرشاد مشهد که صدها نفر قتل عام شدند، کمترین اعتراضی به رضاشاه نکرد،با آنکه رئیس حوزه علمیه قم بود.
سلام و درود
بله کاملا درست می‌فرمایید منظور من عموم مراجع شیعه بود بجز انگشت شمار از جمله ملای نراقی در هر حال آقای خمینی هم گرچه کتاب ولایت فقیه را قبل انقلاب نوشته بودند اما در ابتدای مبارزه بویژه اعتراض به انقلاب سفید شاه قصد براندازی نداشتند
بنظرم بحث شاهنشاهی دیگر تمام شده و باید به حال فکر کرد و در پی آن بود که حکومتی سکولار و دمکراتیک شکل بگیرد و همه ی ایرانیان از هر نژاد و مذهب از حقوق مساوی برخوردار باشند
Earth
هر دیکتاتوری مفسده انگیز است، چه با تاج چه با عمامه. بیچاره ملتی که گمان کند کسی که در راس قدرت است حتما باید چیزی بر سر داشته باشد و گویا نمیشود کسی که همچون خود ماها لباس میپوشد، بر صدر بشیند! دیکتاتوری پهلویها همین بس که سناتورها و نمایندگان مجلس همچون امروز فقط با ابراز سرسپردگی مطلق به شاه و اطاعت از دربار میتوانستند وارد قدرت شوند. دیکتاتوری پهلویها همین بس که بدون حساب و کتاب و حساب پش دادن به ملت و دولت،کاخهای متعدد در شمال تهران و مازندران و حتی جزیره قویون داغی دریاچه اورمیه برای شاهنشاهان و افراد خانواده سلطنتی ساخته شده بود. در آزادی اجتماعی مردم همین بس که زبان دهها میلیون تورک و عرب ایرانی در مدارس بایکوت و در جامعه و فیلمها و رسانه ها بصورت سیستماتیک تحقیر و تخریب شد . فرزندان ایران را به جرم ترکی یا عربی حرف زدن در مدرسه کتک میزدند و یا جریمه نقدی میکردند. میراث شومی که کمابیش پس از انقلاب هم با شیوه های مختلف ادامه یافته است. قبل از ایرانی بودن ، انسان باید بود ،وگرنه خوی حیوانی را نمیتوان مهار کرد. هر آنکس که بجای انشانیت بر ایرانیت تاکید دارد، از خوی و نگاه انسانی فاصله گرفته و لذا هر آینه مستعد ذبح انسان در پای هرچیزیست که بنظرش مقدستر است. چیزی مقدستر از انسان نیست
بیچاره آن ملتی که که نداند و نخواهد بفهمد چه کسی به او خدمت کرده و چه کسی خیانت، تنها به یک رقم اشاره میکنم، ۵۰ سال شاهنشاهی پهلوی با آنهمه ساختو ساز و زیرساختهای بزرگ کشور و پیشرفت در تمام زمینه ها تنها با فروش نفت در نهایت با ۱۰۰ میلیارد دلار را مقایسه کن با یک تریلیون دلار فروش فقط نفت، (دیگر اقلام کانی بماند) در عرض ۴۰ سال. بدبخت ملتی که فکر میکند آخوند یا امثال رجوی ها یا چپولهای کمونیست که کعبه آمالشان شوروی سابق بود میتوانند کشور اقوام متعدد را رهبری کنند، من بعنوان یک شهروند نه شنیدم و نه دیدم کسی بخاطر زبان یا قومیتش تحقیر شود و کتک بخورد، نمیدانم سنوسالتان چقدر است، اما این اراجیو ساخته افکار چپِ پوسیده و وطنفروشی است که ملت و کشور ایران را به اینروز سیاه نشاند. نفرین بر ارتجاع سرخ و سیاه. نفرین بر بانیان آشکار و پنهان شورش۵۷، نفرین بر تجزیه طلب. پاینده ایران. جاوید شاه.
Earth
N R
بیچاره آن ملتی که که نداند و نخواهد بفهمد چه کسی به او خدمت کرده و چه کسی خیانت، تنها به یک رقم اشاره میکنم، ۵۰ سال شاهنشاهی پهلوی با آنهمه ساختو ساز و زیرساختهای بزرگ کشور و پیشرفت در تمام زمینه ها تنها با فروش نفت در نهایت با ۱۰۰ میلیارد دلار را مقایسه کن با یک تریلیون دلار فروش فقط نفت، (دیگر اقلام کانی بماند) در عرض ۴۰ سال. بدبخت ملتی که فکر میکند آخوند یا امثال رجوی ها یا چپولهای کمونیست که کعبه آمالشان شوروی سابق بود میتوانند کشور اقوام متعدد را رهبری کنند، من بعنوان یک شهروند نه شنیدم و نه دیدم کسی بخاطر زبان یا قومیتش تحقیر شود و کتک بخورد، نمیدانم سنوسالتان چقدر است، اما این اراجیو ساخته افکار چپِ پوسیده و وطنفروشی است که ملت و کشور ایران را به اینروز سیاه نشاند. نفرین بر ارتجاع سرخ و سیاه. نفرین بر بانیان آشکار و پنهان شورش۵۷، نفرین بر تجزیه طلب. پاینده ایران. جاوید شاه.
شماها که به رای انسانها ارزشی قایل نیستید از دموکراسی سخن نگویید. کسی که دنبال پادساهیست، نمیتواند دم از دموکراسی برند.. من حدود چهل و شش سال سن دارم و از پیرترهای فامیل که هیچ نسبتی با ارتجاع سرخ و سیاه مورد ادعای شما نداشته اند پرسیده ام و یکی مادر زنم که در دهه چهل و پنجاه در روستایی در آذربایجان به مدرسه میرفت، گفت که بله اگر ما با همکلاسیهای خود ترکی حرف میزدیم معلم و یا ناظم کتکمان میردند. این قضیه بقدری علنیست که کتمان آن فقط از یک مغز فاشیست که معتقد به حذف سایر زبانهاست ، ساخته است. و اما در مورد خدمات حکومتها، هر چند هر دو دیکتاتوری بودند، اما مقایسه آمار راههای کشور در پنجاه سال پهلوی و چهل سال آخوندی، نشان میدهد که در این چهل سال چند برابر آن پنجاه سال راهسازی شده است. حتی کارخانجات ساخته شده در مقطع زمانی اخیر بیشتر از سابق بوده است. باید منصف بود. هرچند فساد اکنون بسیار گسترده شده و از صدر تا ذیل نظام را دربرگرفته است. اما رژیم پهلوی هم فاسد بود،فقط نوع و درصد فسادشان متفاوت بود
به علت ابنکه محمدرضا شاه سیاستهاش از جامعه ایران و مردمش جلوتر بود این عدم تطابق باعث انقلاب شد و الان که جامعه ایران بعد از تجربه و گذر از سنت به مدرنیته متوجه این شده که بهترین سیستم بازگشت به گذشته و سلطنت هست در نتیجه این به نظرم نوعی رشد سیاسی مردم هست که به دخالت چهارده قرنه مذهب تو سیاست میتونه پایان بده کاری که خاندان پهلوی نتونستن بکنن اخوندها انجام دادن
Show next 5 comments