محمدرضاشاه پهلوی، پادشاهی بحثبرانگیز در تاریخ ایران است. با وجود اینکه نزدیک به ۴۰ سال از درگذشت او میگذرد او هنوز موضوع بحث روزانه مردم است و تبدیل به یک موضوع تاریخی نشده است. هنوز سیاستمداران جمهوریاسلامی علیه او موضع میگیرند و هنوز شعار «جاویدشاه» از زبان برخی جاری میشود. در یکی از آخرین موضعگیریها، رییس دفتر خامنهای اذعان کرد برخی از مردم از شاهنشاهی پهلوی حمایت میکنند اما گفت که محمدرضاشاه یک «جنایتکار» بود.
.
درواقع محمدرضاشاه علیرغم اینکه ۳۹ سال پیش درگذشته است، گویی که هنوز در جامعه ایران، زنده است و درباره او جدل و بحث فراوان صورت میگیرد. هنوز بحث وجود دارد که آیا شورش علیه او و دستاوردهای او درست بود یا خیر؟ او پادشاهی دیکتاتور بود یا شاهنشاهی مردمدوست؟ او ایران را برای خود میخواست یا خود را وقف ایران کرده بود؟ چگونه میتوان در میراث او نگریست؟ آیا سقوط او، منطقه و جهان را ناامن کرد یا اینکه نوع حکمرانی او موجب برآمدن نیروهای اسلامگرا و تندرو شد؟ و از همه عجیبتر اینکه، بخش قابلتوجهی از مردم هنوز به او و میراث او به چشم آلترناتیو و جایگزین نظم فعلی مینگرند. اینجا نیز این پرسش جان میگیرد که بازگشت به پادشاهی پهلوی، یک عقبگرد است یا آینده باشکوه برای ایران، در بازگشت به گذشته خفته است؟
.
دوست میداریم شما نیز به پرسشهای بالا پاسخ دهید. اما توجه بفرمایید که آموزشکده توانا آموزشکده جامعه مدنی ایران است. جامعه مدنی به تفاوت نظر و اختلاف دیدگاه شناخته میشود. اگر کسی به پهلوی انتقاد دارد یا اصلا با آنان مخالف است به هیچروی به این معنی نیست که ایران را دوست نمیدارد. نظر همدیگر را تحمل کنیم. جامعه مدنی، جامعه شاهدوستان نیست. جامعه مدنی، جایگاهی برای نظرات مختلف است. از این رو از شما، مخاطبان گرامی و بزرگوار درخواست میکنیم نظرات خود را بدون توهین بنویسید.
@Tavaana_TavaanaTech
من در اینجا یک نقد مطرح میکنم و علاقه دارم نظر طرفداران شهریاری را بدانم و صادقانه بگویم جواب این نقد یا پرسش را نمیدانم
در سال ۵۸ جهاد سازندگی در عرض حدود یک و نیم سال به خیلی از شهرهای کوچک و روستاها آبرسانی و برقرسانی کرد، اکثر افراد در جهادسازندگی هم نیروی مردمی و حتی برخی نیروی داوطلب بودند بدون وابستگی به سپاه پاسداران یا ارگان خاصی. جهادسازندگی نه نیروگاه برق ساخت نه سد آب (حکومت شاه این زیرساختها را داشت) فقط لولهکشی آب از سد و انتقال برق از نیروگاه را انجام داد
چرا شاه خودش اینکار را نکرد؟ پول و بودجه داشت (در اوایل دهه پنجاه وقتی قیمت نفت بالا رفت شاه گفت ما آنقدر مازاد بر بودجه پول داریم که نمیدانیم چه بکنیم و به کشورهای مثل فرانسه پول قرض میداد) نیروی کار انسانی هم داشت، نیروگاه برق و سد آب هم آماده بود نهایت یکی دو سد جدید هم میساخت. این کار باعث محبوبیت بسیار زیاد شاه میشد و میتوانست تبلیغات هم بکند که من به طبقات پایین و محروم رسیدگی کردم و ... . وقتی موقعیت شاه را مقایسه میکنم با پدرش رضا شاه که سه ریال مالیات بست به قند و شکر و مهندسان خارجی آورد و راهآهن سراسری ساخت، نمیتوانم بفهمم که چرا شاه اینکار را نکرد
نظریه ولایت فقیه به شکل امروزی اولین بار توسط ملا احمد نراقی در زمان قاجار مطرح شد (ریشههای این نظریه با تفاوتهایی به زمان صفویان میرسد) نظریه ولایت فقیه خمینی تقریبا همان نظریه ملا احمد نراقی است. دکتر آجودانی در کتاب مشروطه ایرانی یک فصل کتاب را به این نظریه اختصاص داده و رابطه آن با عرفان اسلامی را بررسی کرده
بله کاملا درست میفرمایید منظور من عموم مراجع شیعه بود بجز انگشت شمار از جمله ملای نراقی در هر حال آقای خمینی هم گرچه کتاب ولایت فقیه را قبل انقلاب نوشته بودند اما در ابتدای مبارزه بویژه اعتراض به انقلاب سفید شاه قصد براندازی نداشتند
جاوید شاه.