محمدرضاشاه پهلوی، پادشاهی بحثبرانگیز در تاریخ ایران است. با وجود اینکه نزدیک به ۴۰ سال از درگذشت او میگذرد او هنوز موضوع بحث روزانه مردم است و تبدیل به یک موضوع تاریخی نشده است. هنوز سیاستمداران جمهوریاسلامی علیه او موضع میگیرند و هنوز شعار «جاویدشاه» از زبان برخی جاری میشود. در یکی از آخرین موضعگیریها، رییس دفتر خامنهای اذعان کرد برخی از مردم از شاهنشاهی پهلوی حمایت میکنند اما گفت که محمدرضاشاه یک «جنایتکار» بود.
.
درواقع محمدرضاشاه علیرغم اینکه ۳۹ سال پیش درگذشته است، گویی که هنوز در جامعه ایران، زنده است و درباره او جدل و بحث فراوان صورت میگیرد. هنوز بحث وجود دارد که آیا شورش علیه او و دستاوردهای او درست بود یا خیر؟ او پادشاهی دیکتاتور بود یا شاهنشاهی مردمدوست؟ او ایران را برای خود میخواست یا خود را وقف ایران کرده بود؟ چگونه میتوان در میراث او نگریست؟ آیا سقوط او، منطقه و جهان را ناامن کرد یا اینکه نوع حکمرانی او موجب برآمدن نیروهای اسلامگرا و تندرو شد؟ و از همه عجیبتر اینکه، بخش قابلتوجهی از مردم هنوز به او و میراث او به چشم آلترناتیو و جایگزین نظم فعلی مینگرند. اینجا نیز این پرسش جان میگیرد که بازگشت به پادشاهی پهلوی، یک عقبگرد است یا آینده باشکوه برای ایران، در بازگشت به گذشته خفته است؟
.
دوست میداریم شما نیز به پرسشهای بالا پاسخ دهید. اما توجه بفرمایید که آموزشکده توانا آموزشکده جامعه مدنی ایران است. جامعه مدنی به تفاوت نظر و اختلاف دیدگاه شناخته میشود. اگر کسی به پهلوی انتقاد دارد یا اصلا با آنان مخالف است به هیچروی به این معنی نیست که ایران را دوست نمیدارد. نظر همدیگر را تحمل کنیم. جامعه مدنی، جامعه شاهدوستان نیست. جامعه مدنی، جایگاهی برای نظرات مختلف است. از این رو از شما، مخاطبان گرامی و بزرگوار درخواست میکنیم نظرات خود را بدون توهین بنویسید.
@Tavaana_TavaanaTech
بله کاملا درست میفرمایید منظور من عموم مراجع شیعه بود بجز انگشت شمار از جمله ملای نراقی در هر حال آقای خمینی هم گرچه کتاب ولایت فقیه را قبل انقلاب نوشته بودند اما در ابتدای مبارزه بویژه اعتراض به انقلاب سفید شاه قصد براندازی نداشتند
جاوید شاه.