1. Doch tut er und das Virus ist sequenziert, aber das ist ein anderes Thema. 2. Du verlierst die Freiheit einkaufen zu gehen und dich für 10 Tage mit Menschen zu treffen. Dramatisch. Auf jeden Fall vergleichbar mit der Nazi-Zeit

Alles klar. Einfach zu wissenschaftlichen Veröffentlichungen Nein schreien, dann sind sie unwirksam. Ich bin mir sicher sie sind ein top ausgebildeter, anerkannter Molekularbiologe oder Virologe, der das alles gelesen hat und entkräften kann.

Jo klar alles wie vor 80 Jahren. Seid ihr deppert? Wo lebt ihr denn??

Doch :) https://archive.is/pSYah

https://www.utoronto.ca/news/u-t-and-mcmaster-researchers-sunnybrook-hospital-isolate-virus-behind-covid-19. eS iSt NichT IsoLieRt

Du hast keine Ahnung von Virologie. Weißt du wie lange es dauert, ein komplettes Genom vollständig zu sequenzieren? Es ist vollkommen normal und gängige Praxis (auch vor Corona) fehlende Teile durch hochanspruchsvolle Computerprogramme zu simulieren. Nichtsdestotrotz reichen die "händisch" sequenzierten Teile vollkommen aus, um SARS-CoV-2 als neuartiges Virus eindeutig zu identifizieren

Stimmt sogar. Also sind alle Viren Lügen? HURRA, ES GIBT GAR KEINE VIREN!

Es ist nichts "erfunden" worden. Ist der Wetterbericht auch nur erfunden? Nein, er basiert auf Simulationen und Erfahrungswerten (mit dem Unterschied, dass die Virensimulationen wesentlich präziser sind). Ich kann nicht glauben, dass sie mir grade verkaufen wollen, dass die ganze Wissenschaft lügt und es Viren nicht gibt.

NICHT ERFUNDEN mein Gott! Gensequenzen und VW sind auf jeden Fall ein sehr passender Vergleich.

Nein er ist nicht nur so gut wie sein User. Das hat vielleicht in den späten 90ern gegolten. Schon mal von Künstlicher Intelligenz gehört?

Das hat keinen Zweck bei ihm/ihr...

Du übersiehst die Tatsache das das NS Regime 12Jahre gebraucht hat um Deutschland völlig zu vernichten. Die Berliner Mauer stand 30 Jahre. Versuche bitte aus der Vergangenheit zu lernen.
WEHRET DEN ANFÄNGEN. Oder anders ausgedrückt
Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen.

Ich habe ihnen drei wissenschaftliche Quellen geschickt, jede haben sie als "nicht-wissenschaftlich" abgetan. Fällt ihnen auf, dass sie nicht mehr zu überzeugen sind? Wenn ich eine vierte und fünfte schicke, sind die auch falsch.

Und das "Merkel-Regime" ist schon seit 15 Jahren an der Macht. Ganz schön langsam für ne Diktatur.

Sag mal was bist du eigentlich für ein TROLL?

Achso. Die Diktatur also, in der sie ihre Meinung hier frei verkünden können. In der sie wählen können , wen sie wollen, von mir aus die AfD oder die NPD. In der der Diktator nur drei Amtsperioden haben darf? Denk ein bisschen mit und les dir die Definition von Diktatur durch.

Was mich mal ernsthaft interessieren würde, wäre ob und falls ja, wie man sie überzeugen kann. Wissenschaftliche Publikationen reichen ja anscheinend nicht aus

"Meinungsfreiheit ein Stilmittel der Diktatur". Das heißt Merkels Diktatur ist die erste mit diesem Stilmittel?. Kann mich nämlich bei keiner anderen Diktatur daran errinern.

"ein Demokrat bestimmt und wählt nicht." Nein. Das ist exakt das, was ein Diktator macht.

Könnte daran liegen, dass sie richtig sind. Wenn Theorien aufgestellt werden, dann können sie falsch sein. Aber nicht wenn Fakten produziert werden.