Es ist nichts "erfunden" worden. Ist der Wetterbericht auch nur erfunden? Nein, er basiert auf Simulationen und Erfahrungswerten (mit dem Unterschied, dass die Virensimulationen wesentlich präziser sind). Ich kann nicht glauben, dass sie mir grade verkaufen wollen, dass die ganze Wissenschaft lügt und es Viren nicht gibt.

NICHT ERFUNDEN mein Gott! Gensequenzen und VW sind auf jeden Fall ein sehr passender Vergleich.

Nein er ist nicht nur so gut wie sein User. Das hat vielleicht in den späten 90ern gegolten. Schon mal von Künstlicher Intelligenz gehört?

Das hat keinen Zweck bei ihm/ihr...

Du übersiehst die Tatsache das das NS Regime 12Jahre gebraucht hat um Deutschland völlig zu vernichten. Die Berliner Mauer stand 30 Jahre. Versuche bitte aus der Vergangenheit zu lernen.
WEHRET DEN ANFÄNGEN. Oder anders ausgedrückt
Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen.

Ich habe ihnen drei wissenschaftliche Quellen geschickt, jede haben sie als "nicht-wissenschaftlich" abgetan. Fällt ihnen auf, dass sie nicht mehr zu überzeugen sind? Wenn ich eine vierte und fünfte schicke, sind die auch falsch.

Und das "Merkel-Regime" ist schon seit 15 Jahren an der Macht. Ganz schön langsam für ne Diktatur.

Sag mal was bist du eigentlich für ein TROLL?

Achso. Die Diktatur also, in der sie ihre Meinung hier frei verkünden können. In der sie wählen können , wen sie wollen, von mir aus die AfD oder die NPD. In der der Diktator nur drei Amtsperioden haben darf? Denk ein bisschen mit und les dir die Definition von Diktatur durch.

Was mich mal ernsthaft interessieren würde, wäre ob und falls ja, wie man sie überzeugen kann. Wissenschaftliche Publikationen reichen ja anscheinend nicht aus

"Meinungsfreiheit ein Stilmittel der Diktatur". Das heißt Merkels Diktatur ist die erste mit diesem Stilmittel?. Kann mich nämlich bei keiner anderen Diktatur daran errinern.

"ein Demokrat bestimmt und wählt nicht." Nein. Das ist exakt das, was ein Diktator macht.

Könnte daran liegen, dass sie richtig sind. Wenn Theorien aufgestellt werden, dann können sie falsch sein. Aber nicht wenn Fakten produziert werden.

Ohne ärztliche Diagnose keine Infektion.

Was schafft dann Fakten? Samuel Eckert oder sie? Nein danke. (Natur-)wissenschaft schafft Fakten. Sonst hätte sie heute kein Auto und keine Heizung und keinen Kühlschrank. Oder sind das auch nur theoretische Gebilde.

Bei allem Verständnis zu den Aussagen, bitte ich die eigene Wahl der Worte im Post zu bedenken: Es geht hier nicht um die, die anders denken, sondern die, die anders handeln. Noch zumindest ist das nicht für die, die aus ihrer Quarantänewohnung heraus gegen eben diese lautstark wettern.
Wie sollen das eigentlich Obdachlose machen bzgl. Quarantäne? - und da es weniger Plätze zum Aufwärmen gibt, wäre das trotz der Gitter vielleicht sogar ein Anreiz jetzt im Winter...

Ach die 5 Affen Studie ohne Kontrollgruppe, oder die 5 Goldhamster Studie ohne Kontrollgruppe. Sehr wissenschaftlich

Super, nächstes Mal wenn ich krank bi, einfach nicht zum Arzt gehen, dann bin ich nicht infiziert!

Waren da in direkterem Sinne nicht Ingenieure und andere Fachkräfte dran Schuld? Die Naturwissenschaft liefert Modelle und Formeln.

Wenn Sie Symptome haben, sind Ske krank. Der Arzt diagnostiziert dann die Krankheit. Ohne Symptome keine Krankheit. So schwer zu verstehen.
Ein Quarantäne ohne erwiesene Infektion ist verfassungswidrig. Wenn ein Arzt eine Erkrankung fedtstellt ist das was anderes.

Doch klar. Auf wessen Modellen haben sie die Sachen entworfen? Wo wurden sie ausgebildet?