Zum Beispiel die 5 Affen Studie zum Nachweis von Sars 1. Da gab es keine Placebo Gruppe. Oder die 5 Goldhamster Studie zur Wirksamkeit der Maske. Es muss immer eine Kontrollgruppe geben sonst ist eine Studie nicht haltbar. Bei Viren wird das Genom mit Hilfe von Computern zusammengesetzt. Löcher zufällig cefüllt usw. Da werden theoretisch mögliche Viren als existent propagiert, es wurde aber noch nie das gesamte genom eines Virus isoliert. Es reicht nicht 2 Glaskugeln und bisschen Lametta um den ganzen Weihnachtsbaum zu rekonstruieren.

Nicht zufällig gefüllt, das hatten wir schon. Sondern auf fundierter Basis. Großer Unterschied!

Auf Basis der Viren die vorher mit der gleichen Methode zusammengebaut wurden.

Nicht zufällig gefüllt, das hatten wir schon. Sondern auf fundierter Basis. Großer Unterschied!

Nein auf Basis der Sequenzen, die händisch sequenziert wurden

Bruchstücke die dann von den"Experten" aneinandergereiht wurden. Löcher wurden dann mit zufälligen Sequenzen aufgefüllt. Was die da zusammengebaut haben ist spekulativ. Woher wollen die wissen wo ein Teilstück hingehört? Achja muss zum vorherigen Virus passen den die so gebaut haben passen. Mal her mit einem Link zum Nachweis. Wenn die von einem Virus Alle Sequenzen haben und das Alignment ohne gaps und willkürlichen Annahmen erfolgt ist, lasse ich mich gerne belehren

So sieht es aus. Und ich bezahle eine Viertelmillion Euro noch obendrauf. Schon vergessen?

Es tut mir leid, Helmi, aber ich musste ich bannen. Die Ausdrucksweise ist so nicht hinnehmbar. Das ist beleidigend und entspricht nicht dem, wie wir hier mit Menschen umgehen wollen. Wenn du dich wieder beruhigt hast, kannst du gerne wieder freigeschaltet werden. VG, Samuel