⏳ 80 Jahre nach der wohl bittersten Lehrstunde der Verfolgung Andersdenkender sind wir wieder dort, wo wir einst waren!

👉🏻 Artikel lesen

✝︎ Wie lange wollt ihr Unverständigen den Unverstand lieben und ihr Spötter Lust am Spotten haben und ihr Toren Erkenntnis hassen? - Sprüche 1;22

@SamuelEckert

160 comments

Show 100 more comments
Komisch auf dem Bild sehe ich noch andere Dinge. Ein Isolat muss rein sein.
Ganz wichtig aus einem Kranken stammen im Labor züchten verboten.
Keine Glotze für Gehirnwäsche-TV ? Wahrscheinlich wird man damit nachts und an anderen Orten gequält. ☹
Jetzt werden wir aber esotherisch. Welche bösen Tierchen transportieren denn jetzt die Viren durch die Luft?
Langsam wird es peinlich. Wenn Sie einen Beweis haben greifen Sie sich die Kohle bei Samuel ab und versuchen Sie nicht weiter einen Wissenschaftler zu ärgern.
Nochmal lesen. Die sind von einer Hülle umgeben,Fettschicht. Wirtzellen werden nur zur Fortpflanzung benötigt.
Bitte lassen Sie sich von Ihrem Vorgestzten besser briefen. Sonst ist der coole Studenjob schnell weg.
Samuel Eckert
Welche fundierte Basis? Ab der Stelle wäre ich für Publikationen dankbar.
Hier stellt sich für mich die Frage: Sequenzierungsmethoden werden schon seit den 70ern angewandt und sind in der Wissenschaft Gang und Gäbe. Warum sind sie jetzt auf einmal unreliabel und nicht vertrauenswürdig? Der Erfolg der Wissenschaft auf diesem Gebiet gibt diesen Methoden doch recht?
Trotzdem hier ein Beispiel, beziehungsweise auch die fundierte Basis für MiSeq Sequencing Platform, die zum Beispiel für diese Sequenzierung eines Isolats aus Nepal genutzt wurde: https://mra.asm.org/content/9/11/e00169-20.

Die Funktionsweise und fundierte Basis ist hier einzusehen: https://link.springer.com/protocol/10.1007%2F978-1-4939-7471-9_12
(Bitte hier beachten, dass man institutionellen oder universitären Zugang für den ganzen Artikel braucht.)
Dort ist genau die Funktionsweise aufgezeigt.

Ich bin auch Kritiker der Maßnahmen, aber der Wissenschaft absichtliche Täuschung vorzuwerfen... Samuel ich würde mich auf die gesellschaftliche Kritik der Maßnahmen fokussieren, sonst gibt man nur Wissenschaftsleugnern Auftrieb und trägt aktiv durch Mißkreditierung einer der letzten respektierten Konstanten in unserer Gesellschaft - Wissenschaft - bei und somit letztendlich auch zu einer noch tieferen Spaltung der Gesellschaft.
Na blöd das es nichts beweisen würde.
Wenn ich krank werde sagen die einen Zufall irgendwas anderes.
Wenn ich gesund bleibe war mein Immunsystem zu stark.
Deshalb braucht es viele Probanten und eine Kotrollgruppe um den Zufall statistisch zu entfernen.
5 reicht nicht.
Ist doch Pandemie da stecken sich doch 95% beim 1 Anhusten an.
Nicht mal bei einem Vaterschaftstest steht nie 100%
Ist auch ein PCR Test, nur mit bedeutend mehr Markern.
Wie lange wollt ihr Unverständigen den Unverstand lieben und ihr Spötter Lust am Spotten haben und ihr Toren Erkenntnis hassen? - Sprüche 1;22...... Das bezieht sich auf den Glauben. Mit Tore sind Menschen gemeint die Gott und sein Wort und die Bibel ablehnen
Ich habe eine Frage an Samuel Eckhardt, wie komme ich direkt zu ihm, weiß das jemand von euch
Danke dass hier eine gewisse Helmi verschwunden ist, ihre Worte waren unterste Schublade.
Also ich bin so etwas von Ihrem Kommentar, Sie geben Antworten, welche einfach nicht zum Text passt. Jeder hat Schicksale, nicht nur Sie.
Samuel Eckert
jederzeit an sam@miraandsam.com
Na das ist ja wohl mal die dümmste Aussage in dieser Serie.... und entlarvend.
Sie sind der Dümmste würde ich mal behaupten! https://www.bitchute.com/video/0V1q7yQJmZWS/
THE COVAIDS PLANDEMIC
Samuel Eckert
Natürlich geht das per Email.
Manu
Doch mehrfach. Kann ihnen Quellen schicken.
Noch Mal die rki kann die isolate beweisen. Nicht für Covid-19 nicht für Tollwut und nicht für HIV.