Da irrt sich jemand aber etwas. Der 1. Marker ist in ALLEN Corona Viren die uns befallen können vorhanden. Der 2. Marker soll SarsCov2 spezifisch sein. Die Annahme das wenn man beide Marker findet auch der Rest des Virus vorhanden ist, ist wissenschaftlich nicht haltbar. Nur die wahrscheinlichkeit ist bei positivem Test höher als bei negativem. Ohne Symptome nutzlos. Alle Anderen PCR Tests werden nur gemacht wenn entsprechende Symptome vorhanden sind. Sie dienen nur der Bestätigung einer ärztlichen Diagnose. Drosten ist eine Mogelpackung der seiner Strafe nicht entgehen wird. Schauen Sie nach Thailand.
Super eine Neurologin hat Ahnung von Infektionen. Informieren Sie sich erst mal über den Aufbau der Tests. PCR ist nur die Methode um überhaupt eine Messbare Menge zu erhalten. 1. Die Fragestellung an die Tests ist unterschiedlich. - bin ich ohne Symptome krank? - sind meine Symptome vom Erreger xyz? 2. Art der Probe - Abstrich ( außerhalb des Körpers) - Blut (innerhalb des Körpers) 3. Anzahl der Einzelproben pro Test - HIV ca. 22000 - sars cov 2 1 Das ist nicht mal mehr Äpfel mit Birnen vergleichen. Aber weil die Beurologin das Schreibt ist ein Professor des richtigen Fachgebiets ein Schwurbler. Ich weiss es ist schwer einzusehen das man umsonst Opfer gebracht hat und verarscht wurde.
Also ich fühl mich nicht verarscht.... Mehr kann man dazu leider nicht sagen.... Wenn es bei Ihnen so ist, dann ist das leider Ihr Problem. Wie drehen uns glaub ich im Kreis...
Die Symptome sind nur für die klinische Diagnose nötig, der PCR stellt fest ob sie infiziert sind und da müssen sie natürlich nicht erkrankt sein. Ob Sie nun als Asymptomatischer Fall zählen, amAnfang oder Ende einer Infektion stehen, kann dann ein weiterer Test klären. Isolieren müssen sie sich trotzdem.
Verstehe ihre Kritik nicht. Aber ich studier auch bereits 2 Semester Medizin in Österreich, vielleicht bin ich noch zu wenig informiert um Ihnenzu folgen.
https://www.bitchute.com/video/6iigP7e1ZdEz/ Er sagt was mit Ihren Experten ist nur Dumme Panik Macher bzw. nur einer auf den gehört wird der ohne Doktor Arbeit?? Da höre ich lieber auf einen Eckert, den zum Zahlen richtig einzuordnen braucht es keinen Arzt sondern eine Mathematiker oder einfach einen Hausverstand der noch funktioniert!
Bert
Kann man vielleicht noch das Durchschnittsalter sowie das durchschnittliche sterbealter in all die Jahre einfügen?
Das durchschnittliche Alter der Test positiv verstorbenen wäre auch intressant.
Man o man. Dieser Test zeigt nur ob in dem Abstrich diese Fragmente vorhanden sind, sonst nichts. Ohne Symptome sagt ein positiver Test nichts aus. Mit Symptomen ist es ein starker Hinweis. Und erst wenn alle anderen Kandidaten ausgeschlossen sind können Sie eine Infektion annehmen. Mit 2 Semestern bezweifeln Sie die Aussagen eines Professor (Baghdi) der 30 Jahre Erfahrung hat und bisher immer recht hatte. Sehr mutig oder naiv.
Es gibt tatsächlich nach 10 Monaten immer noch Menschen die der Politik glauben das es ihr um das Wohlergehen der Bevölkerung geht. Ich bin seit 2008 an Krebs erkrankt und habe miterlebt wie in Deutschland seit 2010 das Gesundheitswesen an die Wand gefahren wird. Also ich habe nicht Theorieerfahrung sondern Praxiserfahrung. Ich weiß natürlich nicht wie es im schönen Österreich ist. Ich möchte gerne wegen meiner Krebserkrankung auf einer Palliativstation sterben und nicht weil die Politik es so vorschreibt auf einer Intensivstation. Zur Zeit bin ich in einem stabilen Zustand. Und noch eins nur weil ich zur Risikogruppe gehören würde ich nie noch mal nie erwarten das gesunde Menschen in ihrem Lebenbereich eingeschränkt werden. Das ist doch unlogisch. Ich konnte mich 12 Jahre mit einem geschwächten Immunsystem ganz gut selber schützen. Mit Abstandhalten und natürlich mit Hygiene einhalten. 2018 war es schlimm in den Krankenhäusern. Das hat keinem Politiker interessiert im Gegenteil es wurde weiter Personal eingespart und bis heute werden Krankenhäusern in Deutschland geschlossen. Ich bin nur eine einfache erkrankte Person die Anfangs auch geglaubt hat o weh was geht hier ab. Mittlerweile sehe ich das anders.
Das ist keine Diagnose falls sie das Video überhaupt angeschaut haben sondern Zahlen der Toten schön aufgelistet nach Alter und Relevanz hat gar nichts mit einer Diagnose zu tun?? Dazu braucht es keinen Arzt! Zahlen sind Fakten!
Es sind komplett verschiedene Tests. Es ist ein Unterschied ob Sie Blutproben, Gehirnflüssigkeit oder Spuke nehmen. Es ist auch ein Unterschied ob man für einen Test nur eine Probe nimmt oder zur statistischen Sicherheit die Probe aufteilt und das Ergebnis statistisch auswertet. Sie als Arzt sollten Wissen ohne Symptome keine Krankheit. Ein PCR Test der bei 8 Markerpaaren in einem Abstrich zu 100% positiv anschlägt kann keine Infektion diagnostizieren. Es steht sogar in der Bedienungsanleitung und den Testergebnissen die man vom Labor bekommt. Der Erfinder der Methode sagt geht nicht. Die Hersteller sagen er tuts nicht. Die Labore schreiben nur was von Wahrscheinlichkeit. Medizinprofessoren mit Erfahrung sagen es geht nicht. Selbst der WHO ist der Test nicht genug. Nur weil Ihr Pharmareferent ihnen sagt der funktioniert ist das nicht unbedingt so. Würde der Test mit Blut und einem Array von mindestens 1000 Einzelproben gemacht, würde der Drosten Test an die anderen PCR Tests heranreichen. Ansosten genauso viel wert wie der private HIV Test. Oder machen Sie bei Ihren Patiente auch alle bekannten PCR Tests obwohl er keine Symptome hat. PCR Tests können immer nur eine Wahrscheinlichkeit ermitteln. Mit Hilfe der Statistik kann man diese erhöhen. Dazu wird die Probenanzahl erhöht. Irgendwelche Texte kopieren und nicht mal die Unterschiede zwischen den verschiedenen Tests kennen zeugt eher von eigeschränktem Fachwissen. Der Test genügt ja nicht mal dem Infektionsschutzgesetz. Irgendwie in Deutschland nur noch Fachidioten. Epidemiologen werden nicht gehört weil ein Virologe was anderes sagt. Epidemiilogen sind verdammt nochmal die Speziallisten.
Karl Lauterbach ist Krankenhausmanager. Er ist Manager. Ohne Symptome/Verdacht bezahlt keine Krankenkasse irgendeinen Test. Sie machen Tests um eine Diagnose zu erstellen. Aber Klar bei Ihnen wird jeder Patient erst mal alle PCR Tests machen, wenn die durch sind wird das gebrochene Bein geschient. Bei Ihnen ist der Teller klein und sehr hoch.
Dann suchen sie mal was e.v.a. bedeutet. Hätten Sie den Artikel gelesen hat Harvard die Arbeit nicht als wissenschaftliche Arbeit gewertet. Den Dr. hat er dort trotzdem bekommen, aber eben im Bereich Management. Egal Sie lesen sowieso kein Quellen darum ist ihnen das eva Prinzip auch fremd.
Hat jemand die ausgelobten 10.000 EURO kassiert? Der eine sagt er hat und der Andere sagt er hat nicht. Da ist es doch einfacher das derjenige der den Virus hat beweist das er ihn hat. Völliger Blödsinn zu verlangen "Beweis mir das ich den Virus nicht habe! Aber mein Labor durchsuchen darfst du nicht." Zu beweisen das viele Andere nicht haben ist unmöglich. Die die Ihn haben hätten sich die Belohnung holen können. Solange die das nicht tun steht Aussage gegen Aussage. Für mich ist das aber kein Hauptschauplatz. Die ganze Lage ist viel einfacher. Die Politiker haben sich von China und Drosten mit Hilfe der WHO in die Pandemie Falle treiben lassen. Nun können Sie nicht einfach hingehen und sagen Sorry Drosten und China haben uns verarscht. Jetzt weiter Augen zu und Durch. Politisch würden die es alle sonst nicht überleben. Dumme kleine verschreckte Kaninchen die keinen Ausweg mehr sehen. Bis zum April alles durchziehen und dannn Vollzug melden. Das ist das Ziel.
Hallo Samuel Italien Jahr 2015: Gesamtsterbezahl stimmt auf den zwei Tabellen nicht überein, folglich auch nicht die Rate/%anBevölkerung. Vielleicht irr ich mich auch. Danke für die Supertabellen. Tolle (und sehr viel... vor allem auf IT Internetseiten was zu finden und wo... ...) Arbeit.
Die Annahme das wenn man beide Marker findet auch der Rest des Virus vorhanden ist, ist wissenschaftlich nicht haltbar.
Nur die wahrscheinlichkeit ist bei positivem Test höher als bei negativem.
Ohne Symptome nutzlos.
Alle Anderen PCR Tests werden nur gemacht wenn entsprechende Symptome vorhanden sind. Sie dienen nur der Bestätigung einer ärztlichen Diagnose.
Drosten ist eine Mogelpackung der seiner Strafe nicht entgehen wird.
Schauen Sie nach Thailand.
1. Die Fragestellung an die Tests ist unterschiedlich.
- bin ich ohne Symptome krank?
- sind meine Symptome vom Erreger xyz?
2. Art der Probe
- Abstrich ( außerhalb des Körpers)
- Blut (innerhalb des Körpers)
3. Anzahl der Einzelproben pro Test
- HIV ca. 22000
- sars cov 2 1
Das ist nicht mal mehr Äpfel mit Birnen vergleichen.
Aber weil die Beurologin das Schreibt ist ein Professor des richtigen Fachgebiets ein Schwurbler.
Ich weiss es ist schwer einzusehen das man umsonst Opfer gebracht hat und verarscht wurde.
Wie drehen uns glaub ich im Kreis...
Verstehe ihre Kritik nicht. Aber ich studier auch bereits 2 Semester Medizin in Österreich, vielleicht bin ich noch zu wenig informiert um Ihnenzu folgen.
Das durchschnittliche Alter der Test positiv verstorbenen wäre auch intressant.
Es ist ein Unterschied ob Sie Blutproben, Gehirnflüssigkeit oder Spuke nehmen.
Es ist auch ein Unterschied ob man für einen Test nur eine Probe nimmt oder zur statistischen Sicherheit die Probe aufteilt und das Ergebnis statistisch auswertet.
Sie als Arzt sollten Wissen ohne Symptome keine Krankheit.
Ein PCR Test der bei 8 Markerpaaren in einem Abstrich zu 100% positiv anschlägt kann keine Infektion diagnostizieren. Es steht sogar in der Bedienungsanleitung und den Testergebnissen die man vom Labor bekommt.
Der Erfinder der Methode sagt geht nicht.
Die Hersteller sagen er tuts nicht.
Die Labore schreiben nur was von Wahrscheinlichkeit.
Medizinprofessoren mit Erfahrung sagen es geht nicht.
Selbst der WHO ist der Test nicht genug.
Nur weil Ihr Pharmareferent ihnen sagt der funktioniert ist das nicht unbedingt so.
Würde der Test mit Blut und einem Array von mindestens 1000 Einzelproben gemacht, würde der Drosten Test an die anderen PCR Tests heranreichen.
Ansosten genauso viel wert wie der private HIV Test.
Oder machen Sie bei Ihren Patiente auch alle bekannten PCR Tests obwohl er keine Symptome hat.
PCR Tests können immer nur eine Wahrscheinlichkeit ermitteln.
Mit Hilfe der Statistik kann man diese erhöhen. Dazu wird die Probenanzahl erhöht.
Irgendwelche Texte kopieren und nicht mal die Unterschiede zwischen den verschiedenen Tests kennen zeugt eher von eigeschränktem Fachwissen.
Der Test genügt ja nicht mal dem Infektionsschutzgesetz.
Irgendwie in Deutschland nur noch Fachidioten.
Epidemiologen werden nicht gehört weil ein Virologe was anderes sagt.
Epidemiilogen sind verdammt nochmal die Speziallisten.
Er ist Manager.
Ohne Symptome/Verdacht bezahlt keine Krankenkasse irgendeinen Test.
Sie machen Tests um eine Diagnose zu erstellen.
Aber Klar bei Ihnen wird jeder Patient erst mal alle PCR Tests machen, wenn die durch sind wird das gebrochene Bein geschient.
Bei Ihnen ist der Teller klein und sehr hoch.
Wenn Sie da was von Epidemiologie finden sind Sie gut.
Hier noch ein Artikel von Leuten die in Harvard nachgefragt haben.
https://www.achgut.com/artikel/bericht_zur_coronalage_16.6.2020der_seltsame_professor
Da ist der Lauterbach ähnlich wie Drosten gestrickt.
Hätten Sie den Artikel gelesen hat Harvard die Arbeit nicht als wissenschaftliche Arbeit gewertet. Den Dr. hat er dort trotzdem bekommen, aber eben im Bereich Management. Egal Sie lesen sowieso kein Quellen darum ist ihnen das eva Prinzip auch fremd.
Völliger Blödsinn zu verlangen "Beweis mir das ich den Virus nicht habe! Aber mein Labor durchsuchen darfst du nicht."
Zu beweisen das viele Andere nicht haben ist unmöglich.
Die die Ihn haben hätten sich die Belohnung holen können. Solange die das nicht tun steht Aussage gegen Aussage.
Für mich ist das aber kein Hauptschauplatz. Die ganze Lage ist viel einfacher.
Die Politiker haben sich von China und Drosten mit Hilfe der WHO in die Pandemie Falle treiben lassen. Nun können Sie nicht einfach hingehen und sagen Sorry Drosten und China haben uns verarscht. Jetzt weiter Augen zu und Durch.
Politisch würden die es alle sonst nicht überleben.
Dumme kleine verschreckte Kaninchen die keinen Ausweg mehr sehen.
Bis zum April alles durchziehen und dannn Vollzug melden. Das ist das Ziel.
Der dürfte vor Schuldgefühlen nicht schlafen können.
Italien Jahr 2015:
Gesamtsterbezahl stimmt auf den zwei Tabellen nicht überein, folglich auch nicht die Rate/%anBevölkerung. Vielleicht irr ich mich auch.
Danke für die Supertabellen. Tolle (und sehr viel... vor allem auf IT Internetseiten was zu finden und wo... ...) Arbeit.