This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴 خدایان و ادیان از کجا آمدن؟!

#خدا #پیامبر #خدایان #ادیان
#ترس #نادانی #جهل #خرافات
#مذهب #ایران #اسلام #کشتار
#ما #دین #آگاهی #بیداری #آزادی

@SepehrAzadi

55 comments

Show 3 more comments
‎⁨

🤨 *سکس و عدالت در اسلام*

پس از مرگ محمد
خداوند او را احضار کرد و پرسید:
آیا میل جنسی در مرد و زن باهم برابر است؟

محمد پاسخ داد:
بلی میل جنسی در زن و‌ مرد برابر و حتی در زنان بیشتر است .

خداوند پرسید:
همانطور که تو هر شب نیاز به هم بستر شدن داشتی، زنان تو هم نیاز داشتند؟

محمد پاسخ داد :
بله...

خدا پرسید:
وقتی تو زنان بسیار در اختیار داشتی هرشب با یکی از آنها همبستر میشدی و به آنها تاکید میکردی که حق هم بستر شدن با غیر را ندارند، و پس از مرگ تو نیز نباید با هیچ مردی ازدواج کنند و از داشتن شوهر محروم باشند چون همه ی آنها اُمّ المومنین هستند(!) آیا با این محرومیت از شوهر کردن به آنها ظلم نکردی؟

محمد گفت :
بله، ظلم کردم.

خدا پرسيد:
فاصله سنی تو با بسیاری از زنانت چهل سال و حتی بیشتر بود. آیا این فاصله به نفع تو بود یا آنها ؟

محمد گفت :
به نفع من بود.

خدا پرسید:
آیا این فاصله سنی ظلم به آنها نبود؟

محمد گفت :
بلی ظلم به آنها بود.

خدا پرسيد:
سربازان تو در مصر
ماریه قبطیه را از خانواده جدا کرده،
و از داشتن یک شوهر جوان محروم نموده و نزد تو آوردند و تو بارها با او همبستر شدی. آیا به ماریه و همسرش و سایر زنان خودت ظلم روا داشتی یا نه؟

محمد گفت : بله، ظلم کردم.

خدا پرسید :
وقتی تو عایشه ۷ ساله را به عقد خود در آوردی و وقتی سن اون به نه سال رسید با او زفاف کردی، تو چهل و چهار سال از او بزرگتر بودی، و زنان بسیاری هم داشتی، و او کودک خردسالی بود که هیچ درکی از سکس نداشت، آیا به آن کودک نابالغ ظلم نکردی؟

محمد پاسخ داد :
بله، ظلم کردم.

خدا پرسيد:
یکی از زنان تو صفیّه نام دارد که پدر و مادرش یهودی بودند. تو و یارانت به روستای آنها حمله کردید و همه مردان را از جمله پدر و برادر و شوهر صفیه را نیز کشتید، و همان شب در حالیکه صفیه برای پدر و مادر و برادر و شوهرش گریه میکرد، او را به خیمه خود برده، و تا صبح با او چند بار هم بستر شدی! آیا این عمل تو ظلم اکبر نبود؟

محمد پاسخ داد :
بله ظلم اکبر بود.

خدا پرسید:
آیا یک خدای عادل، شخص ظالمی را چون تو به پیامبری بر می گزیند؟

محمد پاسخ داد:
نه بر نمی گزیند.

خدا پرسید: پس چرا ادعای پیامبری کردی؟

محمد گفت: گول سلمان فارسی مادر قحبه را خوردم!
.

برای خشنودی خدا کیرمو تا تهش میکنم تو دهن محمد و علی و حسین و رضا و مهدی و جعفر صادق
بعدن میکنم تو کونه تنگه کوچیک فاطمه زهرای ۱۳ ساله
باشد خدا راضی شود از من


.
دین و خدا یعنی کیر من
تو کونه تمام پیامبران عیاش و کونی
ایرانی
طرف با این شور و حرارت و با استدلال و شواهد داره نور آگاهی به تاریکی های ذهن میتاباند بعد وسط حرفش یکی میپره سوال میکنه لامبورگینی زن بود یا مرد
ولی من مطمئنم هر چه دانش بشری جلوتر میرود و عقل بشری روشن تر میشود تاریکی های ذهن های ناهوشیار به آگاهی تبدیل میشود و دیگر جایی برای سواستفاده کنندگان ناآگاهی که زندگیشان بسته به تاریکی های ذهن ترسو هاست باقی نمیگذارد
ایرانی
Qiang 
در طی سالیان درازی که خدا خدای می کند درخت را ساخت، هیچ وقت میز و صندلی اختراع نکرد اما، به انسان توانایی خلاقیت داد تا آنها را بسازد
تلاش را انسان کرد که ساخت چه ربطی به خدا دارد لابد نصف ساخته اش را هم باید بدهد به کسی که ادعا میکند نماینده خداست
😂
،،،،
خورشید خدای اسلام در ایران؛ در حال غروب است.
خدای اسلام داره میمیرد.
حالا این گوینده اسم و پیشینه ای هم داره که راجع به میزان دانش و تجربیات و تالیفات ایشون بیشتر بدونیم؟ به نظر دانشگاهی نمیرسند. زیرا یک ادم اکادمیک اینجور از این شاخ به ان شاخ نمیپره. به لحاظ تاریخی تقدم و تاخر داره. استدلال هایش مستند به منابع علمی است و منبع ذکر میکنه. حب و بغض نداشته باشه. تحقیر نکنه. به لحاظ متدولوژیک ایرادهای اساسی به گوینده وارد است. به لحاظ محتوایی نیز ایشان دچار اشتباهات فاحش تاریخی است. مضافا با اینکه اصلا مشخص نیست ایا ایشون از کدام منظر به موضوع نگاه میکنه. ازمنظر جامعه شناسی ادیان، از منظر دین شناسی و مطالعات ادیان ،از منظر مطالعات تاریخی ، یا علم سیاست، با مردم شناسی،یا الهیات ..‌‌ بالاخره از کدام دیسیپلین علمی به مفهوم خدا و اعتقاد بشر به وجود خدا نگاه میکنه؟. مطالبش به درد نوجوانهایی میخوره که از اخوند بدشون میاد نه انسانهایی که اهل مطالعه هستن و متدلوژی مطالعه علمی رو می شناسن
ایرانی
,
حالا این گوینده اسم و پیشینه ای هم داره که راجع به میزان دانش و تجربیات و تالیفات ایشون بیشتر بدونیم؟ به نظر دانشگاهی نمیرسند. زیرا یک ادم اکادمیک اینجور از این شاخ به ان شاخ نمیپره. به لحاظ تاریخی تقدم و تاخر داره. استدلال هایش مستند به منابع علمی است و منبع ذکر میکنه. حب و بغض نداشته باشه. تحقیر نکنه. به لحاظ متدولوژیک ایرادهای اساسی به گوینده وارد است. به لحاظ محتوایی نیز ایشان دچار اشتباهات فاحش تاریخی است. مضافا با اینکه اصلا مشخص نیست ایا ایشون از کدام منظر به موضوع نگاه میکنه. ازمنظر جامعه شناسی ادیان، از منظر دین شناسی و مطالعات ادیان ،از منظر مطالعات تاریخی ، یا علم سیاست، با مردم شناسی،یا الهیات ..‌‌ بالاخره از کدام دیسیپلین علمی به مفهوم خدا و اعتقاد بشر به وجود خدا نگاه میکنه؟. مطالبش به درد نوجوانهایی میخوره که از اخوند بدشون میاد نه انسانهایی که اهل مطالعه هستن و متدلوژی مطالعه علمی رو می شناسن
آره تمام آیه های قران علمی اند و ربطی به خرافات نداره منتها دانشمندان باید زحمت کشفش را بکشند مذهبیون بگند ما قبلا گفتیم😆هروقت هم مچشان را بگیری بشی نوجوان و با چسباندت خودت به علم سعی کنی یقه خودت را آزاد کنی که دکان مذهب تخته نشود وبا فرصت طلبی از این نمد کلاه خودت را درست کنی
صدای مردم مظلوم و رنج کشیده ایران
متاسفانه تفکر جهان سومی هنوز یاد نگرفته جای دین هیچ ربطی توی حوزه سیاست ، از سوی حکومت برای مدیریت جامعه ندارد ، و
پستوی خانگی اشخاص که بت می‌میپرستند یا خدا یا اصلا بی دین هستند ،
نیز ، مربوط می‌شود به حق مالکیت شخصی افرااااااد در جامعه و به کسی ربطی ندارد
👆
لیبرال دموکراسی در جامعه
ایرانی
,
ضمنا من اهانت نکردم شما هم نکن. این نمد هم برای من به درد کلاه نمیخوره.
شما نظر خودت را به مذهب و تاریخ ان بگو چکار به گوینده داری؟اگر ادعایی داری اثبات کن
یا سخن دانسته گوی ای مرد دانا یا خموش
صدای مردم مظلوم و رنج کشیده ایران
ایرانی
به نطر من دین جایی در رشد و افکار و جوامع بشری نداره آنی هم که شما میگویی میشود مشروطه اسلامی
الان توی آمریکا کسی کاری داره چه کسی توی اتاق خونش
میره شب دوست دخترش رو میاره
یا مثلا مدیتیشن و مراقبه بودایی میکنه
یا صلیب داره رو دیوار نیایش میکنه
یا
وووو

نه

این تفکیک آزادی در حکومت و جامعه هست
آزادی در حکومت جدایی دین از سیاست
سکولاریسم

و آزادی در زندگی شخصی
حق مالکیت خصوصی

بطور کاملا آزاد

است
ایرانی
صدای مردم مظلوم و رنج کشیده ایران
الان توی آمریکا کسی کاری داره چه کسی توی اتاق خونش میره شب دوست دخترش رو میاره یا مثلا مدیتیشن و مراقبه بودایی میکنه یا صلیب داره رو دیوار نیایش میکنه یا وووو نه این تفکیک آزادی در حکومت و جامعه هست آزادی در حکومت جدایی دین از سیاست سکولاریسم و آزادی در زندگی شخصی حق مالکیت خصوصی بطور کاملا آزاد است
تو امریکا قبل از سن ۱۸ سالگی کسی اجبار به حق انتخاب دین نداره و در مدارس هم تاریخ پیدایش دین درس داده میشود نه پرورش مومنین دست کم اگر میخواهیم تقلید کنیم اول تحقیق کنیم تا به اشتباه نیفتیم دوم اینکه در همان جامعه افراد خرافی که برای اعتقادشان به بچه ها تجاوز می کنند یا آدم آتش میزنند هم زیادند و آفت جامعه شان هم هست ولی این آزادی هست که به مذهب سخترین انتقادها با شواهد و مدارک بشود چیزی که ذهن شما برنمیتابد در ضمن مشروطه اسلامی همانند مشروطه سلطنتی چیز بی معنیه و آخرش به نقطه اول میرسد نمیشه دو چیز خوب و بد را قاطی کرد و انتظار خوب شدن بالاتر از خوب داشت
صدای مردم مظلوم و رنج کشیده ایران
ایرانی
تو امریکا قبل از سن ۱۸ سالگی کسی اجبار به حق انتخاب دین نداره و در مدارس هم تاریخ پیدایش دین درس داده میشود نه پرورش مومنین دست کم اگر میخواهیم تقلید کنیم اول تحقیق کنیم تا به اشتباه نیفتیم دوم اینکه در همان جامعه افراد خرافی که برای اعتقادشان به بچه ها تجاوز می کنند یا آدم آتش میزنند هم زیادند و آفت جامعه شان هم هست ولی این آزادی هست که به مذهب سخترین انتقادها با شواهد و مدارک بشود چیزی که ذهن شما برنمیتابد در ضمن مشروطه اسلامی همانند مشروطه سلطنتی چیز بی معنیه و آخرش به نقطه اول میرسد نمیشه دو چیز خوب و بد را قاطی کرد و انتظار خوب شدن بالاتر از خوب داشت
نه اتفاقا برمی تابد

آمریکا رو به عنوان مثال برای یک جامعه باز و آزاد در دنیای امروزی زدم
ولی خودم بشخصه همون آزادی در آمریکا رو هم قبول ندارم
چونکه فقط ژست دموکراسی هست

آزادی واقعی جایییت
که آزادی بیااان بین تمام افراد جامعه بصورت کاملا برابر ، برای گرفتن حق و حقوق برابر انسانی و شهروندی
باشد
صدای مردم مظلوم و رنج کشیده ایران
عجب پس مشروطه اسلامی مثل مشروطه سلطنتی چیز بی خودی هست

پادشاهی مشروطه یا پادشاهی مشروط 

گونه‌ای حکومت پادشاهی است که در آن
بر خلاف پادشاهی مطلقه ، قدرت پادشاه مطلق نیست (بلکه «مشروط» است). حکومت پادشاهی مشروطه، دارای قانون اساسی بوده و برای ادارهٔ کشور نهاد انتخابی (مانند مجلس‌های عوام یا خواص) دارد.

بنا بر آمار سازمان ملل متحد، ۸ کشور از ۱۵ کشوری که دارای بهترین شرایط زندگی در دنیا هستند با حکومت پادشاه مشروطه اداره می‌شوند.این نوع حکومت میزانی از دموکراسی و قانون‌گرایی را در خود دارد و معمولاً در اثر اصلاحات یا انقلاب در حکومت‌های پادشاهی ایجاد می‌شود.

الان وضعیت زندگی مردم ایران با مردم انگلیس چقدر فرق میکنه؟
صدای مردم مظلوم و رنج کشیده ایران
من میگم نوع این تفکر سرک کشیدن در پستوی زندگی خصوصی افراد ،
که شب با کی میرن ، زن هست مردد هست
طرف تو خونش نشسته مشروب میخوره
با دوستش هست
داره ورزش میکنه
داره نشسته مراقبه و نیایش میکنه
دوست داره موزیک راک بزنه
وووو
مغایر با تعریف ، حق مالکیت خصوصی در جامعه آزاد هست

این تفکرات فضولی و سرک کشیدن مربوط به جهان سومی هاست ،

در یک جامعه باز

نه دولت و نه مردم از لحاظ قانونی اجازه ندارند اینکار رو کنند
👆👆
ایرانی
صدای مردم مظلوم و رنج کشیده ایران
من میگم نوع این تفکر سرک کشیدن در پستوی زندگی خصوصی افراد ، که شب با کی میرن ، زن هست مردد هست طرف تو خونش نشسته مشروب میخوره با دوستش هست داره ورزش میکنه داره نشسته مراقبه و نیایش میکنه دوست داره موزیک راک بزنه وووو مغایر با تعریف ، حق مالکیت خصوصی در جامعه آزاد هست این تفکرات فضولی و سرک کشیدن مربوط به جهان سومی هاست ، در یک جامعه باز نه دولت و نه مردم از لحاظ قانونی اجازه ندارند اینکار رو کنند 👆👆
هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد اینکه افراد ازاد باشند با اینکه استیلای سلطنت و مذهب حق انتقاد را بگیرد دو مقوله جداست کسی مخالف ارادی و حق انتخاب نیست اما نه در تاریکی وقتی زبان همه را ببری و قلم همه را بشکنی و بعد ادعای جامعه آزاد داشته باشی کجای کشورهای توسعه یافته حق انتقاد از مذهب را گرفته اند و منتقدین را بزندان فرستاده اند که آزادی مذهبیون بهم نخورد یا در زمان پهلوی که قانون اساسی مشروطه بود شاه به مشروطه وفادار بود؟ و از دخالت در امور ۳ قوه خوداری میکرد؟ و هیچ حق انتخابی در سیاست و قانون گذاری به مردم میداد ؟همین الان ولی وقیح به قانون اساسی خودش پایبند است و به آن عمل میکند یا هر جایش را دوست ندارد بنفع خود و قشرش دور میزند؟دین و سلطنت دو نظم دنیای کهن بودند که جوامع باستان را به کمک قدرت لشکر و خر کردن مومنین کنار هم نگه میداشتند اما با رشد فکری بشر در اکثر کشورها این نظم جای خود را به حکومت مردم گردان و آزادی اندیشه و بیان و حق آزادانه انتخاب داده و دوری از تقدس گرایی و برکناری رهبران مقدس مادام العمر یا نادان العمر
صدای مردم مظلوم و رنج کشیده ایران
ایرانی
هر سخن جایی و هر نکته مکانی دارد اینکه افراد ازاد باشند با اینکه استیلای سلطنت و مذهب حق انتقاد را بگیرد دو مقوله جداست کسی مخالف ارادی و حق انتخاب نیست اما نه در تاریکی وقتی زبان همه را ببری و قلم همه را بشکنی و بعد ادعای جامعه آزاد داشته باشی کجای کشورهای توسعه یافته حق انتقاد از مذهب را گرفته اند و منتقدین را بزندان فرستاده اند که آزادی مذهبیون بهم نخورد یا در زمان پهلوی که قانون اساسی مشروطه بود شاه به مشروطه وفادار بود؟ و از دخالت در امور ۳ قوه خوداری میکرد؟ و هیچ حق انتخابی در سیاست و قانون گذاری به مردم میداد ؟همین الان ولی وقیح به قانون اساسی خودش پایبند است و به آن عمل میکند یا هر جایش را دوست ندارد بنفع خود و قشرش دور میزند؟دین و سلطنت دو نظم دنیای کهن بودند که جوامع باستان را به کمک قدرت لشکر و خر کردن مومنین کنار هم نگه میداشتند اما با رشد فکری بشر در اکثر کشورها این نظم جای خود را به حکومت مردم گردان و آزادی اندیشه و بیان و حق آزادانه انتخاب داده و دوری از تقدس گرایی و برکناری رهبران مقدس مادام العمر یا نادان العمر
درسته ، من هم عرض کردم خدمتتون در بالا که باید تفکیک کرد

این تفکیک آزادی در حکومت و جامعه هست
آزادی در حکومت جدایی دین از سیاست
سکولاریسم

و آزادی در زندگی شخصی
حق مالکیت خصوصی

بطور کاملا آزاد
است

خوب آزادی‌خواهی یا لیبرالیسم نیز در سیاست بر اساس آزاد بودن و جدایی مقوله و ارگان‌های دینی
از مقوله و ارگان‌های حکومتی بنا شده
یعنی سکولاریسم

بمعنای جدایی دین از سیاست که از دل لیبرالیسم یا آزادی‌خواهی میاد و تاکید داره که حکومت باید کاملا جدا در سیاست گذاریهاش در امر حکومت از هر نوع دین یا ایدئولوژی باشه که اونها باعث بشوند ، برابری حق آزادی بیان
برای افراد یا سازمانها و گروهها در جامعه
به خطر بیوفته
ایرانی
صدای مردم مظلوم و رنج کشیده ایران
درسته ، من هم عرض کردم خدمتتون در بالا که باید تفکیک کرد این تفکیک آزادی در حکومت و جامعه هست آزادی در حکومت جدایی دین از سیاست سکولاریسم و آزادی در زندگی شخصی حق مالکیت خصوصی بطور کاملا آزاد است خوب آزادی‌خواهی یا لیبرالیسم نیز در سیاست بر اساس آزاد بودن و جدایی مقوله و ارگان‌های دینی از مقوله و ارگان‌های حکومتی بنا شده یعنی سکولاریسم بمعنای جدایی دین از سیاست که از دل لیبرالیسم یا آزادی‌خواهی میاد و تاکید داره که حکومت باید کاملا جدا در سیاست گذاریهاش در امر حکومت از هر نوع دین یا ایدئولوژی باشه که اونها باعث بشوند ، برابری حق آزادی بیان برای افراد یا سازمانها و گروهها در جامعه به خطر بیوفته
با نطرت تا حدودی موافقم گر چه سکولاریسم هم نوعی سازشکاری با مذاهب و مشروطه مذهبی است و همانطور که گفتم مخلوط کردن دو چیز خوب و بد و انتظار چیز بهتر از اول را داشتن است اما بحث اصلی من راجع به مذهب بود که تاریکی ذهن بشری است که نور دانش هر روز بیشتر آن را به عقب می نشاند و نظم دنیای کهن قابل دوام در دنیای امروزین نیست و مشروطه سلطنتی و یا مذهبی آب در هاون کوبیدن و باعث عقب افتادگی جامعه از پیشرفت های جدید سیاسی و اجتماعی و علمی میشود نمونه هایش را داریم میبینیم چه در جوامع عقب مانده چه در توسعه یافته که خود شما گفتی دمکراسی امریکا را قبول نداری در حالیکه در امریکا مذهب گرایی در روی نوشته پولش هم دیده میشود
Show next 31 comments