Darius - MEDIENKRITIK & AUFKLÄRUNG
Endlich die FDP weiß wo der Schuh drückt. Immer schön dran denken bei der nächsten Wahl.

Ich bin nicht so bewandert in dem Thema aber bin mir ziemlich sicher, dass Diskriminierung bisher kein Grund war, dass Blut von diesen Personengruppen nicht akzeptiert wurde.

Ich nehme an die wichtigen gesundheitlichen Gründe wurden nicht beseitigt. Es wurde jetzt nur gleicher gemacht und damit politisch korrekt.

Wo muss man eigentlich unterschreiben, dass man keine Blutspenden möchte (zumindest wenn man in Deutschland ist)?

---
@dariuskanal

39 comments

Show 12 more comments
DadOfChad
Ich finde, Schwurbler Blut geht garnicht 😂😂😂😂
1
Robert Baumann
PartTimePirate
Der Grund warum Homosexuelle Männer kein Blut bzw. bestimmte Regelungen einhalten mussten um Blut zu spenden ist bzw. war... und ich zitiere hier die Aussage des Blutspendedienst-West von 2021 zu den Regeln die Homosexuelle Männer für eine Blutspende einhalten müssen: Die DRK-Blutspendedienste begrüßen diese neue Regelung ausdrücklich. Grundsätzlich gilt, dass die Sicherheit der Präparate, die Gesundheit der Spenderinnen und Spender sowie die der Empfängerinnen und Empfänger für die DRK-Blutspendedienste absolute Priorität hat. Unter dieser Prämisse begrüßen wir sämtliche Richtlinien, die es mehr Menschen ermöglichen, Blut zu spenden. Mit anderen Worten, mit den Regelungen die man bisher hatte und ich HOFFE noch hat, sollte verhindert werden, dass HIV, HCV oder HBV in die Blutkonserven gerät. Also es war bisher immer möglich dass Homosexuelle Männer Blut spenden konnten, aber wohl unter bestimmten Voraussetzungen die da wären: 1. Homosexuelle Männer, die in den zurückliegenden 4 Monaten ausschließlich innerhalb einer auf Dauer angelegten Paarbeziehung (schließt beide ein) sexuell aktiv waren, können ohne Rückstellung Blut spenden. 2. Homosexuelle Männer, die innerhalb der zurückliegenden 4 Monate Sexualkontakt mit einem Partner hatten, der mit HBV, HCV oder HIV infiziert ist (bei HIV auch unabhängig von einer antiretroviralen Therapie), werden für die Dauer von 4 Monaten nach dem letzten Sexualkontakt zurückgestellt. 3. Homosexuelle Männer, die in den zurückliegenden 4 Monaten Kontakt mit einem neuen Partner oder mit mehr als einem Partner Sexualkontakt hatten, werden für die Dauer von 4 Monaten nach dem letzten Sexualkontakt zurückgestellt Also wenn ich das richtig sehe konnten sie die ganze Zeit BLut spenden und ich weiss nicht, was die FDP hier für ein Fass aufmacht... Ausser sie haben die Regelungen über Bord geworfen, was schwachsinn wäre...
...die FDP tut nur so....die Reiten da einen toten Gaul...
Maiwenn
Einfach ein Organspendeausweiss besorgen und dann keine Organspende ankreuzten!!!
m a n u e l a
Die Regel , dass man ab 65 kein Blut mehr spenden darf, wurde auch abgeschafft. Ich glaube, Sie brauchen dringend neueste Blut. Deswegen dürfen jetzt alle spenden.
Bel. Norbert Steininger
Blut ist nicht Blut jetzt! Ungeimpftes blut ist jetzt gold wert und gesucht!
2
Karl Stülpner
Thommy
Nochmal, wer möchte im Ernstfall MRNA-verseuchtes Blut bekommen??
Ich möchte einer mRNA verseuchten Person noch nichtmal die Hand schütteln das musste ich mir im ganzen abgewöhnen
1
Freki Wolf
Mir persönlich ist das rille. Ich habe eine Patientenverfügung. Das bedeutet, wer mir fremdes Blut oder Organe verabreichen will, der wird danach nicht mehr glücklich in seinem Leben.
Lars UM
Wird irgendwie oder irgendwo dokumentiert von wem das Blut war falls da versehentlich HIV verbreitet wird und wer kommt dann für die Entschädigung auf?Ich frag für nen Freund…
Lars UM
Von diesem mRNA Zeugs ganz zu schweigen
Lars UM
Und ich glaube nicht dass die den Aufwand betreiben das Blut so detailliert zu untersuchen,hat man ja schon während der Plandemie gesehen dass es mit der Genauigkeit oder Gründlichkeit nicht so genau genommen wird
1
Carlo
Aber es gibt Blut von Geimpften und von Ungeimpften, da sollte man drüber nachdenken , bevor man den Rest auch noch dem Tode näher bringt !!!!
Nachher haben sie keinen mehr der für sie arbeitet !!!
2
André Boisly
Den ukrainischen Soldaten wird das alles scheiß egal sein
Doris Reich
Ein Virologe berichtete das jeder der geimpft und geboostert ist nach einer Blutuntersuchung erfährt, dass er AIDS hat, sprich immun geschwächt ist. Also ist es für geimpfte egal ob sie von homosexuellen das Blut bekommen. Was ich als Schweinerei empfinde, dass ich nicht darauf bestehen kann, dass ich das Blut von einem Angehörigen bekomme wenn es mein Wunsch ist.
1
schoggo
Liebe heten, das Blut der Schwulen war nicht gewünscht, da man unterschwellig unterstellt hat, HIV haben oder bekommen nur die Schwulen. die Kosten für das testen auf hiv wollte / hat wollte man sich sparen.
tja dumm nur, dass das Virus keine unterschiede in der sexuellen Orientierung macht. in die brachtung einzubeziehen ist nicht nur das Spike versäuchtes Blut der Spender, sondern auch das nicht vollständig getestet Blut in Umlauf gerät.
1
Martin
Lars UM
Wird irgendwie oder irgendwo dokumentiert von wem das Blut war falls da versehentlich HIV verbreitet wird und wer kommt dann für die Entschädigung auf?Ich frag für nen Freund…
Gucke mal Transfusionsgesetz.
Martin
Stefan H
"Wo muss man eigentlich unterschreiben, dass man keine Blutspenden möchte (zumindest wenn man in Deutschland ist)?" Bei den Zeugen Jehovas 😋
Organspendeausweis. Blut ist quasi ein Organ.
Hildegard Gewitter
Bluttransfusionen sind echt sowieso nicht sinnvoll, selbst gesundes Blut. Das ist alles Geschäftemacherei.
https://www.stern.de/gesundheit/bluttransfusionen--warum-sie-riskanter-sind--als-man-glaubt-7321296.html
2
Annie B.
Ich möchte hier mal zu ein paar Fehlinformationen Stellung nehmen.
Blutspenden sind zwischen 18 und 68 Jahren zugelassen (bei Erstspenden)
Bei Zweitspende erhöht sich das Alter auf 72 Jahre.
Vor der Blutspende muss ein Arzt eine Spendetauglichkeit feststellen (max. 24 Std alt).
Bei der ersten Spenderprobe wird es komplett analysiert bevor es sozusagen dem Markt freigänglich gemacht wird.
Zudem muss man Wahrheitsgemäß angeben, welche Erkrankungen es mal gab, bzw welche Medikamente man einnimmt. Sollte dabei schon Schmerzmittel drauf stehen, disqualifiziert man sich schon als Spender.
Bei Homosexualität wurde es, wie schon von anderen beschrieben, bisher verboten.
Letztendlich ist mittlerweile eine HIV Infektion so gut bei Betroffenen eingestellt, dass sie eine so geringe Ansteckungsgefahr haben.
Wer also HIV positiv ist, wird eh nicht auf die Idee kommen zu spenden, da er beim vorherigen Arztbesuch auf Eignung zum Blutspenden Durchfälle.
Wer trotzdem nicht möchte, dass eine Blutspende vorgenommen wird, kann das vorher im Krankenhaus (vor OP's ) angeben oder vermerkt das im Spenderausweis.
Hört auf, hier alle so wild zu diskutieren, wie furchtbar das wäre.
Wer gesundes Blut hat, egal ob von einem Hetero, Schwulen oder sonst was, ist doch Lebensrettend. Wäre es keine Angelegenheit von extremer Wichtigkeit, würde doch auch keine Bluttransfusion stattfinden.
2
Anig
Es ging damals darum, dass in diesen Blutspenden ein erhöhtes Risiko durch Aids bestand.
Carsten Voss
Ich habe gehört, dass das Blut, der gespritzten, nicht tauglich ist, stimmt das??
Shato Nyruami
Es ging nicht nur um Aids, es ging auch um Dutzende andere Geschlechtskrankheiten die bei Schwulen aufgrund ihrer natürlichen männlichen Promiskuität deutlich häufiger auftreten als im Durchschnitt der Gesellschaft.

Jeder Mann hätte 5x am Tag Sex wenn er könnte. Heterosexualle werden in dem Zusammenhang von Frauen gestoppt die dafür nicht zur Verfügung stehen. Bei Schwulen treffen aber 2 Männer aufeinander, die beide 5x am Tag Sex haben wollen. Daher haben Schwule weit mehr Sex als Heteros, mit weitaus öfter wechselnden Partnern, und da die Infektion mit einer Geschelchtskrankheit im Prinzip einfach ein Spiel mit Wahrscheinlichkeiten ist, hat derjenige der mehr Lose kauft auch bessere Chancen zu gewinnen.

Das war der Grund warum Schwule nicht spenden durften, diese Regel gab es für Lesben bespielsweise nie.
1
Show next 6 comments