Ich halte von diesem Untersuchungsausschuss gar nichts 🤷‍♀️ die sind seit 2 jahren dabei und bisher ist nix geschehen ...so soll das Volk nur ruhig gestellt werden ...reine Schausteller in mein augen

Meine bescheidene Meinung nachdem ich beide Seiten gehört habe: Meiner Meinung nach haben die alle Dreck am Stecken und nicht zu wenig. Schade. Aber wie immer im Leben. Wenn eine Menge Geld ins Spiel kommt wie hier, ist Schluß mit Harmonie und es wird dreckig.

Also auf mich wirkt die Frau Fischer sehr seltsam und nicht glaubwürdig ,der Herr Füllmich macht einen vertrauenswürdigen Eindruck , die Sache muss auf jeden Fall aufgeklärt werden was hier vor sich geht und wer falsch spielt

Vielleicht ist er auch nur der bessere Schauspieler. Also ganz ehrlich, auf solche äußerlichen Eindrücke würde ich nichts geben. Letztendlich wissen nur die direkt Beteiligten, wer lügt und wer nicht. Es steht Aussage gegen Aussage. Wahrscheinlich werden wir nie erfahren, wer hier das U-Boot ist.

Das Verhältnis 700.000 zu 100.000 sind schlappe 7:1 für Füllmich. Dieses Geld gehört einzig der Stiftung.
Wo sind denn die 700.000 aktuell?
Von den 100.000 sind zumindest 70.000 zurückgeflossen. Herr Füllmich hat sich mal eben monatlich 29.500 € transferieren lassen. Davon konnte Mann fürstlich leben.
Eigene Kosten decken und tatsächliche Aufwendungen abrechnen ist das eine, private Entnahmen sind kriminell.
Unglaublich - hier sieht man wieder - Geld verdirbt den Charakter

Privatentnahmen im Verhältnis 7:1 sind wohl Fakt! Rückzahlung Füllmich 0% vs Fischer 70% sind wohl auch Fakt.

Die Frage ist inwieweit Frau Fischer dem ganzen Treiben Füllmichs bzgl. der Finanzen vielleicht auch aus Naivität zugestimmt hatte oder sie wirklich nichts wusste und Füllmich eigenmächtig gehandelt hatte. Und hier steht halt Aussage gegen Aussage. Als Außenstehender ist es halt ziemlich schwierig, sich da ein Urteil zu bilden. Wie ich schon sagte, ich persönlich glaube, daß beide Seiten Dreck am Stecken haben.

Von dem ganzen Geld hätte Frau Fischer auf jeden Fall einen guten Friseur aufsuchen und sich eine ordentliche Garderobe zulegen können

Wer ist auf der Immobilie als Eigentümer eingetragen?
Wie viele Grundschulden hat das Objekt?
Liquide Mittel einer Stiftung an eine PRIVATE Immobilie binden, um diese bei Bedarf beleihen zu MÜSSEN.

Wenn Füllmich hier eigenmächtig gehandelt haben sollte, stellt sich allerdings die Frage warum Frau Fischer erst nach 2 Jahren auf den Trichter kommt, mal genauer bei den Finanzen nachzuschauen, oder? Alles sehr sehr merkwürdig und undurchschaubar.

Ob Füllmich , Bahner , Fischer, neverforgetnic, tim kellner etc. sorry keiner aber auch keiner macht nicht auch seinen Reibbach dabei ...also bitte wer das glaubt 😂😂😂🤡

...die Körpersprache unterstreicht ihre Unsicherheit, die Sprache kommt dazu ! Achte Sie darauf.

Warum fallen die Leute nur immer auf solche Blender rein? Allein schon der Bullshit mit der Sammelklage in USA hat bei mir alle Warnleuchten aufblinken lassen... #brainOn!!!

Auf jeden Fall läuft es für die NWO Verfechter richtig gut, wenn sich der Widerstand selbst zerfleischt. Schade, gerade der Ausschuss wäre wichtig gewesen. Jetzt, nun ich glaube, können wir auch das vergessen. Zumindest haben sie bis dato in meinen Augen gute Aufklärungsarbeit geleistet. Jetzt ist jeder auf sich selbst gestellt, was er mit den Infos macht.

Wissen Sie, genauso gut kann ich die Körpersprache und Aussprache des Herrn Füllmilch als wenig authentisch und "angeberisch" offensiv interpretieren. Seine Selbstsicherheit kann auch nur gutes Schauspiel sein.

Füllmich, Coronaauschuss, Die Basis, alles gegründet um die Opposition zu spalten. Einziger Zweck, der AfD soviel wie möglich Stimmen abzujagen. Die Basis ist eine durch und durch linke Partei.

Viviane ist immer so

ich weiß das die Frau von Füllmich Amerikanerin ist und sie nur ihm zuliebe mit nach Deutschland gekommen ist. Er wollte genau das machen, was er gemacht hat, nämlich vor Gericht gehen und dafür Fakten sammeln. Wenn ihr seine Interviews gehört habt, müsstet ihr wissen, das solche Klagen in Deutschland nicht möglich sind. Deshalb hat er das in Kanada gemacht. Weiterhin müsstet ihr dann wissen, das die Klage UND die Revision abgelehnt wurden. Was da intern passiert ist, können nur die handelnden Personen wissen, also ist alles Gerede von Geld scheffeln Spekulation und Diffamierung.

Der Ausschuss hatte sich zuletzt eigentlich totgelaufen. Es war alles gesagt ... die letzten Sitzungen machten auf mich den Eindruck, als müsse es zum Selbstzweck einfach nur irgendwie weiter gehen.
Die haben da über mehr als zwei Jahre grandiose Aufklärung betrieben, haben sich jeden, der was beitragen wollte angehört, viel informiert, unendlich vielen Menschen Mut gemacht ... warum sollten sie nicht auch dafür entlohnt werden?
Dass sich nun zwei offenbar über Gebühr, der eine sogar mehr als deutlich bereichert haben, ist wenig erfreulich, aber leider auch zutiefst menschlich.
Die hohen Summen, die hier so freizügig geschenkt wurden, erstaunen mich schon sehr. Das mag auch daran liegen, dass die Empfänger ihre Einnahmen aus dem Streaming-Business idR nicht öffentlich machen - das sollte geändert werden.
Dass der Reiner derart ausfallend wurde, spricht für einen fragwürdigen Charakter. Aber ihr schmutzige Wäsche sollen sie unter sich ausmachen, es geht ja nicht um irgendeinen Personen-Kult, sondern um "die Sache" und die darf nicht Schaden nehmen ... mit der Großzügigkeit, da allerdings sollte man ein wenig Kontrolle rein bringen ... und die Inflation tut da ihr übriges

Nein