Folgende Labor-Untersuchung stammt aus Kalifornien und ist sehr interessant. Insofern, als dabei nur Influenza-Viren nachgewiesen werden konnten...  ist vermutlich vom Englischen ins Spanische und ins Deutsche übersetzt worden, aber sehr gut verständlich!  „Ich habe in Virologie und Immunologie promoviert. Ich bin ein klinischer Laborwissenschaftler und habe 1.500 "mutmaßlich" positive Covid 19-Proben getestet, die hier in Südkalifornien gesammelt wurden. Als mein Laborteam und ich Kochs Postulate und Beobachtungen unter einem REM (Rasterelektronenmikroskop) testeten, fanden wir in keiner der 1500 Proben NO Covid. Was wir fanden, war, dass alle 1.500 Proben hauptsächlich Influenza A und einige Influenza B waren, aber kein einziger Fall von Covid, und wir verwendeten nicht die B.S. PCR-Test. Wir haben dann den Rest der Proben an Stanford, Cornell und einige der UC-Labors geschickt und sie haben die gleichen Ergebnisse wie wir gefunden, NO COVID. Sie fanden Influenza A und B. Dann sprachen wir alle mit der CDC und fragten sie nach lebensfähigen COVID-Proben, die die CDC nicht liefern konnte, weil sie keine Proben hatten. Wir sind jetzt durch all unsere Forschungs- und Laborarbeiten zu dem festen Schluss gekommen, dass COVID 19 imaginär und fiktiv war. Die Grippe hieß Covid und die meisten der 225.000 Toten starben an Begleiterkrankungen wie Herzerkrankungen, Krebs, Diabetes, Emphysem usw. und dann erkrankten sie an der Grippe, die ihr Immunsystem weiter schwächte und starb. Ich habe noch keine einzige brauchbare Covid 19-Probe gefunden, mit der ich arbeiten kann. Wir an den 7 Universitäten, die die Labortests an diesen 1500 Proben durchgeführt haben, verklagen jetzt die CDC wegen Covid 19-Betrugs. Die CDC hat uns noch keine einzige lebensfähige, isolierte und gereinigte Covid 19-Probe zugesandt. oder sie wollen uns keine brauchbare Probe schicken, ich sage, es gibt keine Covid 19, es ist fiktiv. Die vier Forschungsartikel, die die genomischen Extrakte des Covid 19-Virus beschreiben, konnten die Proben nie isolieren und reinigen. Die vier Artikel zu Covid 19 beschreiben nur kleine RNA-Fragmente, die nur 37 bis 40 Basenpaare lang waren, was KEIN VIRUS ist. Ein virales Genom besteht typischerweise aus 30.000 bis 40.000 Basenpaaren. Wie schlimm ist es, dass Covid überall sein soll? Wie kommt es, dass niemand in einem Labor der Welt dieses Virus in seiner Gesamtheit isoliert und gereinigt hat? Das liegt daran, dass sie das Virus nie gefunden haben. Alles, was sie gefunden haben, waren kleine RNA-Stücke, die sowieso nie als Virus identifiziert wurden. Wir haben es also nur mit einer weiteren Grippe zu tun, wie jedes Jahr. COVID 19 existiert nicht und ist fiktiv. Ich glaube, dass China und die Globalisten diese Täuschung von COVID (die als neuartiges Virus getarnte Grippe) inszeniert haben, um eine globale Tyrannei und einen Zustand totalitärer globaler Polizeiüberwachung herbeizuführen, und diese Verschwörung beinhaltete massiven Wahlbetrug. " Dr. Andrew Wye PhD„

Moin Kan keinen Dr. Andrew Wye PhD mit google finden. Hast du mal das original? Könnte fake sein. lg

Leider nicht! 😞

2 Fragen zur Statistik: 1. Ist die Bevölkerungsdichte irgendwie eingeflossen ? z. B. wesentlich mehr Großstädte in D mit enger Bewohnung und dadurch lokal/regional eine höhere Bevölkerungsdichte als z.B. in Finnland. 2. Sind die bereits erfolgten Maßnahmen der Regierungen (Schließung von Kulturellen Einrichtungen, Kinos, etc. ) und damit eine evtl. einhergehende generellen Verringerung einer Infektionsgefahr der Menschen, mit eingeflossen ? Bzw. wie wäre die Statistik z.B. für Deutschland ohne die o. g. genannten Maßnahmen ?

Ich habe schon vor einigen Jahren vorgehabt eine Mail an alle alternativen Medien zu senden, mit der Bitte sich alle zusammen zu schließen, zu koordinieren und organisieren. Wenn jeder nur sein eigenes Süppchen kocht, wird man nur schwer etwas erreichen können...

Ihre Einwände verstehe ich nicht ganz. Es handelt sich allgemein um Todesfälle. Dass in Ballungsgebieten mehr Menschen sterben ist darin begründet, dass da auch mehr Menschen leben. Von welcher Infektionsgefahr gehen Sie aus? Es ist in keinster Weise erwiesen, dass irgend eine Maßnahme irgend etwas gebracht hat. Infektion ist nicht gleich zusetzen mit Ansteckung. Denn bei einer Zahnfistel spricht man auch von einer Infektion. Außerdem spricht auch das RKI von einer Infektionstheorie. Es gibt also keinen wissenschaftlichen Nachweis über die Verbreitung und Ansteckung von Krankheiten.

2 Fragen zur Statistik: 1. Ist die Bevölkerungsdichte irgendwie eingeflossen ? z. B. wesentlich mehr Großstädte in D mit enger Bewohnung und dadurch lokal/regional eine höhere Bevölkerungsdichte als z.B. in Finnland. 2. Sind die bereits erfolgten Maßnahmen der Regierungen (Schließung von Kulturellen Einrichtungen, Kinos, etc. ) und damit eine evtl. einhergehende generellen Verringerung einer Infektionsgefahr der Menschen, mit eingeflossen ? Bzw. wie wäre die Statistik z.B. für Deutschland ohne die o. g. genannten Maßnahmen ?

Warum sollte es mehr Ansteckung es geben als in den vergangenen Jahren, in denen das alles kein Thema war? Die Sterbefälle seit dem Jahr 1950 bis 2019 sprechen ihre eigene Sprache.

2 Fragen zur Statistik: 1. Ist die Bevölkerungsdichte irgendwie eingeflossen ? z. B. wesentlich mehr Großstädte in D mit enger Bewohnung und dadurch lokal/regional eine höhere Bevölkerungsdichte als z.B. in Finnland. 2. Sind die bereits erfolgten Maßnahmen der Regierungen (Schließung von Kulturellen Einrichtungen, Kinos, etc. ) und damit eine evtl. einhergehende generellen Verringerung einer Infektionsgefahr der Menschen, mit eingeflossen ? Bzw. wie wäre die Statistik z.B. für Deutschland ohne die o. g. genannten Maßnahmen ?

Ich glaube nicht, dass das relevant ist, denn die Dichte würde wiederrum auf der Erreger-Theorie beruhen. Dies muss erst noch belegt werden.

🤔es wird doch mit den Jahren zuvor verglichen, in denen es keine Maßnahmen gab. Und der Bevölkerungszuwachs auf die Länder ist auch ersichtlich. Es gibt da für mich keine Übersterblichkeit im Sinne einer Pandemie. Und es zeigt auch keinen Rückgang der Sterbezahlen trotz der Maßnahmen.