Offenbar haben weite Teile des BSW Kretschmer mitgewählt - Grüne behaupten, sich enthalten zu haben

Die Wahl von Ministerpräsident Michael Kretschmer wird immer kurioser: Während in der ersten Runde noch mehrere BSWler für Matthias Berger stimmten, hat laut Ihrer Fraktionsvorsitzenden Sabine Zimmermann die Fraktion in Runde 2 für Kretschmer gestimmt. Ob es davon Abweichungen gab, ist bisher unklar.

Die Grünen behaupten dagegen, Kretschmer nicht gewählt und sich enthalten zu haben.

Unklar bleibt, wieviele AfDler Berger in Runde 2 nicht gewählt haben - mindestens zwei Abgeordnete, möglicherweise bis zu einem halben Dutzend.

Bei dem ganzen Chaos kann sich Kretschmer nun ruhig zurücklegen: Wahrscheinlich wird es im Nachgang nicht mehr nachzuvollziehen sein, wer wie gewählt hat - Kretschmer selber dürfte das jetzt auch ziemlich egal sein, er ist für die nächsten 5 Jahre gewählt. Und die Opposition hat sich selber zerlegt und eine Chance verpasst.

FREIE SACHSEN: Folgt uns für alle Nachrichten und Informationen bei Telegram! http://t.me/freiesachsen

123 comments

Show 61 more comments
Du lenkst den Zorn interessanterweise selber auf die AfD, denn im Ausgangspost wird doch das BSW kritisiert. Und eben die 2-5 Abweichler der AfD, deren genaue Zahl wohl erst einmal reine Spekulation bleiben wird. Innerhalb der AfD-Fraktion herrscht selber Enttäuschung über den Verlauf und die eigene Taktik wird auch in Frage gestellt. Es ist immer interessant, wie krampfhaft versucht wird, jeden Fehler der AfD zu rechtfertigen, anstatt zu sagen: Natürlich ist es beschissen, wenn die Fraktion nicht komplett mitzieht. Bei Höcke gab es sowas nicht und deshalb wurde Kemmerich Ministerpräsident. In Sachsen treffen zu viele, oft eher persönliche als politische, Interessen aufeinander.
Der Abschaum regiert weiter bis zum Untergang, der sichtlich keine 5 Jahre mehr braucht.
Erasmus
Ja was denn nun? Wer ist denn nun wahlberechtigt? Sachsen oder Deutsche ? Lesen scheint nicht die Stärke zu sein....vor allem wenn es sich um Gesetze handelt. Dann bitte nicht über die erzielten Ergebnisse lamentieren !!!!
Übrigens, man stelle sich vor, ein Politiker der AFD wäre heute Ministerpräsident geworden. Die Linksfaschisten würden Amok laufen. Finden heute in Dresden Spontan Demos gegen die Wahl von Kretschmar statt? Es wäre wichtig, ein Zeichen gegen die Wahl zu setzen, die keine Wahl ist.
Teufel
In diesem Land wird sich nichts ändern, nicht auf friedlicher Weise. Wer das denkt ist naiv.
Erasmus
Die Völkerrechtswissenschaft geht davon aus, dass Bundesrepublik und Drittes Reich rechtlich identisch sind.
Erasmus
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil..... :-)
Bellizistenhammer
BSW ist eben das U-Boot, welches nur die Verpeilten nicht auf dem Radar hatten.
Bei einer Wahl gibt es keine Wahl, denn eine Krähe kratzt der anderen nicht die Augen aus.
Ach klar, alle gegen die AfD? Komischerweise wird bei Compact die Nichtwahl von Berger genauso als verpasste Chance gesehen und kritisiert, dass die AfD-Fraktion nicht geschlossen gestimmt hat. Von daher ist das bei Dir eher plumpe Stimmungsmacher gegen die Freien Sachsen. Warum auch immer.

https://www.compact-online.de/kretschmer-gewaehlt-dank-bsw-verrat/
Das Wunder von Dresden ist leider ausgeblieben.
Danke Herr Berger für den Versuch, alte, verkrustete Strukturen zum Wohle Sachsens aufzubrechen!
Grüße aus Ungarn.
Erasmus
nicht identisch, weil Ländereien fehlen. Aber die Nazi-Gesetze werden immer noch angewendet.... ;-) und das bedeutet "Rechtsnachfolger". Ist hart zu erkennen das man als rechtloser Sklave geführt wird, aber einmal muß man das erkennen.....
Wir dachten, daß die Sachsen sind helle.
Leider falsch gedacht. Nur soviel, wenn eine Wahl was bringen würde, hätten die Unfähigen in Berlin,alle Wahlen verboten.
Thüringen , Brandenburg und Sachsen --- Wer hat die Wahl gewonnen????
Erasmus
Richtig ! Genau deswegen hier die Leute, die andere dafür verantwortlich machen wollen, das der Kretsche weitermacht. Endlich haste begriffen.....! :-)
Erasmus
Die Völkerrechtswissenschaft geht davon aus, dass Bundesrepublik und Drittes Reich rechtlich identisch sind.
Das Dritte Reich hat mit der Kapitulation der Wehrmacht zur See, Luft und Land seine Bedeutungshoheit verloren, sollte es jedenfalls.
Nur wenn man sich sich mal zu Gemüte führt, dass das Potsdamer Abkommen nicht vollzogen wurde und die Entnazifizierung von Adenauer Anfang der Fünziger ausgesetzt wurde, könnte die Vermutung noch eine gewisse Bedeutung haben.
Denn dann dürften etliche "Gesetze" aus der NS Zeit keine Anwendung mehr haben, sollte.
Z.B. das Finanz- uns Steuergesetz und das "Personalausweisgesetz", StAG, aus dem Jahre 1934, nach A. Hitler, welches die damaligen "Reichsbürger" zu Staatslose machte. Denn Staatsangehörigkeit DEUTSCH besagt nichts über die deutsche Abstammung aus, steht auch im GG, Art.116, beschrieben.
Auch sind noch weiter über 80 NS Gesetze gültig.
Verpiss Dich Troll!!!
Erasmus
Ja, genau der IGH sind alles dumme Schwätzer ! :-)https://www.urteilsbesprechungen.de/2015/10/21/internationaler-gerichtshof-igh-urteil-vom-03-02-2012-no-143/
XYZ glaubt auch an den 2 plus 4 Vertrag, dass dieser einen Friendensvertrag und "Wiedervereinigung" beinhaltet.
Als aber die "neuen Bundesländer" von dem Besatzerkonstrukt "BRD" vereinnahmt wurden, galt gar kein Grundgesetz, was es auch bis heute nicht tut. Löschung Artikel 23, Geltungdbereich, für die damalige "BRD" sagt doch eigentlich alles.
Show next 41 comments