Echt süß....aber Ihr lieben Gutmenschen müsst wohl noch einiges begreifen. Ich will auch, dass die Hetze aufhört. Am liebsten würde ich mich gar nicht damit befassen und in jedem den guten Kern sehen. Nur, das offensichtliche zu relativieren, dazu gehört, es nicht sehen zu wollen. Genau das blockiert vielen C.Gläubigen und Mainstream Gläubigen die Sicht auf das offensichtliche. Allerdings wird sich das hier aufklären und auflösen und ich hoffe, friedlich und ohne Hetze
JA, Hetzerei geht gar nicht. Ich frage mich halt, wo das Misstrauen herkommt. Die MSM lügen permanent, stellen permanent falsch dar, weshalb es immer wieder einen berechtigten Verdacht der "Heuchelei" gibt. Welchen Sinn machte nun eine Stellungnahme? Würde die Dame, wenn dem so wäre, zugeben, dass sie falsche Tatsachen vortäuschte und damit die gesamte Medienlandschaft und sich in Verruf bringen? Mit sämtlichen Konsequenzen? Nicht falsch verstehen, ich finde auch, sie sollte Stellung beziehen ABER das etwas positives dabei herauskommt, ist unmöglich, da das Vertrauen in die Medien unwiderruflich zerstört ist.
Die Frage ist, wie man mit Lug, Trug und Heuchelei umgeht, nicht nur auf die MSM bezogen sondern auch in den eigenen Reihen, wo Irrtümer und Fakes genauso an der Tagesordnung stehen, diese jedoch immer wieder von besonnenen Menschen aufgedeckt werden? Soll man, weil man nichts BÖESES sagen darf und keine Unterstellungen tätigen darf (BÖSES KARMA), schweigen? Soll man im Namen des Guten mundtot gemacht werden? Die Wahrheit ist die: ICH (!) könnte der Dame, EGAL welche Erklärung sie vorbringen würde, NICHT glauben...das sage ich, ohne zu hetzen oder zu unterstellen, ich könnte ihr einfach NICHT glauben...
Schon geschehen, das Video wurde wohl von RTL gelöscht...
Ich hätte eh KEINER entschuldigenden Erklärung Glauben schenken können. Nicht aus Hetze oder Hass sondern weil ich berufliche Aussagen eines Menschen, dessen Beruf es ist zu lügen und betrügen NICHT glauben kann, auch wenn er mir erzählt, dass ich mich irre und die Tätigkeit NICHTS als die Wahrheit verkörpert. Ich schaffe das innerlich tatsächlich nicht...
Wobei ich natürlich differenziere, da es auch Pannen gibt und die MSM nicht ausschließlich lügen, hin und wieder gibt es dort durchaus vereinzelt Aspekte der Wahrheit, wenn auch propagandistisch aufbereitet.. Dieses Make up hingegen....
Du sprichst mir aus der Seele.👍 „Einen guten Journalisten erkennt man daran, [...] dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nie dazugehört.“ H.J. Friedrichs Über dieses Statement sollte in den MSM mal nachgedacht werden. Herr Reitschuster gehört zu den wenigen Journalisten, die noch objektiv und neutral berichten, auch wenn ich mit dieser Ansicht in meinem Umfeld leider alleine dastehe.
Ich will auch, dass die Hetze aufhört.
Am liebsten würde ich mich gar nicht damit befassen und in jedem den guten Kern sehen.
Nur, das offensichtliche zu relativieren, dazu gehört, es nicht sehen zu wollen.
Genau das blockiert vielen C.Gläubigen und Mainstream Gläubigen die Sicht auf das offensichtliche.
Allerdings wird sich das hier aufklären und auflösen und ich hoffe, friedlich und ohne Hetze
Ich frage mich halt, wo das Misstrauen herkommt. Die MSM lügen permanent, stellen permanent falsch dar, weshalb es immer wieder einen berechtigten Verdacht der "Heuchelei" gibt.
Welchen Sinn machte nun eine Stellungnahme? Würde die Dame, wenn dem so wäre, zugeben, dass sie falsche Tatsachen vortäuschte und damit die gesamte Medienlandschaft und sich in Verruf bringen? Mit sämtlichen Konsequenzen? Nicht falsch verstehen, ich finde auch, sie sollte Stellung beziehen ABER das etwas positives dabei herauskommt, ist unmöglich, da das Vertrauen in die Medien unwiderruflich zerstört ist.
Die Frage ist, wie man mit Lug, Trug und Heuchelei umgeht, nicht nur auf die MSM bezogen sondern auch in den eigenen Reihen, wo Irrtümer und Fakes genauso an der Tagesordnung stehen, diese jedoch immer wieder von besonnenen Menschen aufgedeckt werden?
Soll man, weil man nichts BÖESES sagen darf und keine Unterstellungen tätigen darf (BÖSES KARMA), schweigen? Soll man im Namen des Guten mundtot gemacht werden?
Die Wahrheit ist die:
ICH (!) könnte der Dame, EGAL welche Erklärung sie vorbringen würde, NICHT glauben...das sage ich, ohne zu hetzen oder zu unterstellen, ich könnte ihr einfach NICHT glauben...
Ich hätte eh KEINER entschuldigenden Erklärung Glauben schenken können. Nicht aus Hetze oder Hass sondern weil ich berufliche Aussagen eines Menschen, dessen Beruf es ist zu lügen und betrügen NICHT glauben kann, auch wenn er mir erzählt, dass ich mich irre und die Tätigkeit NICHTS als die Wahrheit verkörpert.
Ich schaffe das innerlich tatsächlich nicht...
Dieses Make up hingegen....
https://web.archive.org/web/20210721005207/https://www.rtl.de/cms/aufraeumarbeiten-nach-flut-rtl-moderatorin-susanna-ohlen-packt-in-bad-muenstereifel-mit-an-4798535.html
https://t.me/politische_bildersprueche/17915
„Einen guten Journalisten erkennt man daran, [...] dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nie dazugehört.“
H.J. Friedrichs
Über dieses Statement sollte in den MSM mal nachgedacht werden.
Herr Reitschuster gehört zu den wenigen Journalisten, die noch objektiv und neutral berichten, auch wenn ich mit dieser Ansicht in meinem Umfeld leider alleine dastehe.