JA, Hetzerei geht gar nicht. Ich frage mich halt, wo das Misstrauen herkommt. Die MSM lügen permanent, stellen permanent falsch dar, weshalb es immer wieder einen berechtigten Verdacht der "Heuchelei" gibt. Welchen Sinn machte nun eine Stellungnahme? Würde die Dame, wenn dem so wäre, zugeben, dass sie falsche Tatsachen vortäuschte und damit die gesamte Medienlandschaft und sich in Verruf bringen? Mit sämtlichen Konsequenzen? Nicht falsch verstehen, ich finde auch, sie sollte Stellung beziehen ABER das etwas positives dabei herauskommt, ist unmöglich, da das Vertrauen in die Medien unwiderruflich zerstört ist.
Die Frage ist, wie man mit Lug, Trug und Heuchelei umgeht, nicht nur auf die MSM bezogen sondern auch in den eigenen Reihen, wo Irrtümer und Fakes genauso an der Tagesordnung stehen, diese jedoch immer wieder von besonnenen Menschen aufgedeckt werden? Soll man, weil man nichts BÖESES sagen darf und keine Unterstellungen tätigen darf (BÖSES KARMA), schweigen? Soll man im Namen des Guten mundtot gemacht werden? Die Wahrheit ist die: ICH (!) könnte der Dame, EGAL welche Erklärung sie vorbringen würde, NICHT glauben...das sage ich, ohne zu hetzen oder zu unterstellen, ich könnte ihr einfach NICHT glauben...
Schon geschehen, das Video wurde wohl von RTL gelöscht...
Ich hätte eh KEINER entschuldigenden Erklärung Glauben schenken können. Nicht aus Hetze oder Hass sondern weil ich berufliche Aussagen eines Menschen, dessen Beruf es ist zu lügen und betrügen NICHT glauben kann, auch wenn er mir erzählt, dass ich mich irre und die Tätigkeit NICHTS als die Wahrheit verkörpert. Ich schaffe das innerlich tatsächlich nicht...
Wobei ich natürlich differenziere, da es auch Pannen gibt und die MSM nicht ausschließlich lügen, hin und wieder gibt es dort durchaus vereinzelt Aspekte der Wahrheit, wenn auch propagandistisch aufbereitet.. Dieses Make up hingegen....
Du sprichst mir aus der Seele.👍 „Einen guten Journalisten erkennt man daran, [...] dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nie dazugehört.“ H.J. Friedrichs Über dieses Statement sollte in den MSM mal nachgedacht werden. Herr Reitschuster gehört zu den wenigen Journalisten, die noch objektiv und neutral berichten, auch wenn ich mit dieser Ansicht in meinem Umfeld leider alleine dastehe.
Es ist nicht die Aufgabe von Journalisten sich als Helfer zu inszenieren, ihre Aufgabe ist es möglichst objektiv und neutral zu berichten. Ach ja, und vor allem nicht im Weg herumzustehen und die Helfer zu behindern.
Unfassbar, diese Komiker! Wenn der Anlass nicht so traurig wäre.
Fribo
Ja, Beitrag ist weg.
Fribo
Wäre ich vor Ort, würde ich diese Spastiker mit Schlamm bewerfen.
Chris van Hovesch
...und RTL so: „Das Vorgehen unserer Reporterin widerspricht eindeutig unseren journalistischen Grundsätzen und Standards. Wir haben sie daher am Montag, direkt nachdem wir von dem Vorfall erfuhren, beurlaubt.“
Gerhard Agua
...und vieleicht durften Hunde und Helfer vieler Orts deswegen nicht helfen, da jemand Angst hat daß die irgendwas checken oder finden? Was weiß man schon!?
Eine RTL-Sprecherin hat uns nun erreicht und bittet uns, sie mit folgenden Worten zu zitieren: "Das Vorgehen unserer Reporterin widerspricht eindeutig journalistischen Grundsätzen und unseren eigenen Standards. Wir haben sie daher direkt am Montag, als wir davon erfahren haben beurlaubt."
Ich frage mich halt, wo das Misstrauen herkommt. Die MSM lügen permanent, stellen permanent falsch dar, weshalb es immer wieder einen berechtigten Verdacht der "Heuchelei" gibt.
Welchen Sinn machte nun eine Stellungnahme? Würde die Dame, wenn dem so wäre, zugeben, dass sie falsche Tatsachen vortäuschte und damit die gesamte Medienlandschaft und sich in Verruf bringen? Mit sämtlichen Konsequenzen? Nicht falsch verstehen, ich finde auch, sie sollte Stellung beziehen ABER das etwas positives dabei herauskommt, ist unmöglich, da das Vertrauen in die Medien unwiderruflich zerstört ist.
Die Frage ist, wie man mit Lug, Trug und Heuchelei umgeht, nicht nur auf die MSM bezogen sondern auch in den eigenen Reihen, wo Irrtümer und Fakes genauso an der Tagesordnung stehen, diese jedoch immer wieder von besonnenen Menschen aufgedeckt werden?
Soll man, weil man nichts BÖESES sagen darf und keine Unterstellungen tätigen darf (BÖSES KARMA), schweigen? Soll man im Namen des Guten mundtot gemacht werden?
Die Wahrheit ist die:
ICH (!) könnte der Dame, EGAL welche Erklärung sie vorbringen würde, NICHT glauben...das sage ich, ohne zu hetzen oder zu unterstellen, ich könnte ihr einfach NICHT glauben...
Ich hätte eh KEINER entschuldigenden Erklärung Glauben schenken können. Nicht aus Hetze oder Hass sondern weil ich berufliche Aussagen eines Menschen, dessen Beruf es ist zu lügen und betrügen NICHT glauben kann, auch wenn er mir erzählt, dass ich mich irre und die Tätigkeit NICHTS als die Wahrheit verkörpert.
Ich schaffe das innerlich tatsächlich nicht...
Dieses Make up hingegen....
https://web.archive.org/web/20210721005207/https://www.rtl.de/cms/aufraeumarbeiten-nach-flut-rtl-moderatorin-susanna-ohlen-packt-in-bad-muenstereifel-mit-an-4798535.html
https://t.me/politische_bildersprueche/17915
„Einen guten Journalisten erkennt man daran, [...] dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nie dazugehört.“
H.J. Friedrichs
Über dieses Statement sollte in den MSM mal nachgedacht werden.
Herr Reitschuster gehört zu den wenigen Journalisten, die noch objektiv und neutral berichten, auch wenn ich mit dieser Ansicht in meinem Umfeld leider alleine dastehe.
Ach ja, und vor allem nicht im Weg herumzustehen und die Helfer zu behindern.
„Das Vorgehen unserer Reporterin widerspricht eindeutig unseren journalistischen Grundsätzen und Standards. Wir haben sie daher am Montag, direkt nachdem wir von dem Vorfall erfuhren, beurlaubt.“
Eine RTL-Sprecherin hat uns nun erreicht und bittet uns, sie mit folgenden Worten zu zitieren: "Das Vorgehen unserer Reporterin widerspricht eindeutig journalistischen Grundsätzen und unseren eigenen Standards. Wir haben sie daher direkt am Montag, als wir davon erfahren haben beurlaubt."