Violenza sessuale oggi “Chiunque, con violenza o minaccia o mediante abuso di autorità costringe taluno a compiere o subire atti sessuali è punito con la reclusione da sei a dodici anni”.
Secondo la riforma: “Chiunque compie o fa compiere o subire atti sessuali ad un’altra persona senza il consenso libero e attuale di quest’ultima è punito con la reclusione da sei a dodici anni”.
Definizione di violenza: “Costrizione esercitata da un soggetto su un altro con mezzi fisici o psicologici in modo da obbligarlo ad agire contro la sua volontà”
Non è cambiato un cazzo 🤦♂️
Così. Volevo dirvelo solo per evidenziare il nulla cosmico dell’attuale panorama politico nazionale. Invece che dare dell’ignorante a chi ha proposto questa modifica inutile hanno estratto dal cilindro un gigantesco spot per attrarre qualche voto femminile in più.
E vale anche per le punture forzate tramite “costrizione con mezzi fisici e psicologici in modo da obbligare le persone ad agire contro la propria volontà“ ??
Ora non si è più innocenti fino a prova contraria, ribaltato l'onere della prova se non hai un foglio firmato dal notaro. L'estinzione dei bianchi procede come non mai.
Per fare sesso bisogna avere un consenso libero e attuale, chi non può dimostrare di averlo è fottuto, inversione dell'onere della prova!!! La depopolazione del bianco procede a tutta forza!!! Non vedete un genocidio a cielo aperto? Stiamo sparendo senza più famiglie e figli!
Perche uno dovrebbe fare figli? Perche crescano nel futuro distopico che un tempo era solo fantascenza horror, oppure perche vengano indottrinati dalla scuola o obbligati a punturarsi per vivere in società? I figli sono dello stato e se ti ribelli ti viene anche tolta la potesta o nella piu rosea delle situazioni devi combattere con processi.Non ci vedo un futuro roseo. Meritiamo l estinzione
Ce differenza Cambiano le indagini e il processo. Prima: bisognava dimostrare una costrizione (violenza, minaccia, abuso). Ora: bisogna accertare se c’era un consenso reale, libero e attuale. Cambia il focus e le indagini sono più accurate con meno rischio che il giudice liquida per mancanza di prove.
per l'alfabetizzazione giuridica.
Certo che ad ogni piè sospinto non perdono occasione di prendere per kiulo i cittadini.
Zuzzurelloni
Prima: bisognava dimostrare una costrizione (violenza, minaccia, abuso).
Ora: bisogna accertare se c’era un consenso reale, libero e attuale.
Cambia il focus e le indagini sono più accurate con meno rischio che il giudice liquida per mancanza di prove.