سلسله های هخامنشیان و ساسانیان و اشکانیان در خود ایران به اثبات نرسیده،چه برسه به ترکیه

اخه چرا خالی میبندی،واقعا قسمت میدم بگو اینارو از کجات در میاری،اون زبان فارسیه که بگفته خود غلامعلی حداد عادل،رئیس فرهنگستان زبان فارسی که گفت بیش از ۵۰درصد زبان فارسی،عربیه باقیش هم از تورکی و انگلیسی و غیره گرفته شده،یعنی زبان فارسی اصالت نداره

یه مثال میزنم ض ز ظ ذ ص ث س ت ط اینا از حروف الفبای فارسی هستن درست؟ اما اینا در زبان عربی هم تلفظش باهمدیگه فرق میکنه هم معنی کلماتی که درش استفاده شده مثلا صمد هم نحوه تلفظ و هم معنیش با سمد فرق میکنه دقت کرده باشی آخوندها صمد رو شبیه شمد تلفظ میکنن،چون اگه سمد معمولی تفظ کنه،معنی پهن میده،ینی خدا پهن است پس اگه در زبان فارسی،نه نحوه تلفظ و نه نحوه نوشتن کلمات با این چند حروف فرقی نمیکنه،چرا این حروف اضافه وارد الفبای فارسی شده؟ مثل اتاق یا اطاق یا تهران و طهران یا باتری و باطری و خیلی کلمات دیگه پس نتیجه میگیریم که زبان فارسی اصالت نداره و بر گرفته اززبان عربی و تورکی و بقیه زبانهاست

منابع سازمان بناهای تاریخی ترکیه رو قبول داری؟ https://www.kulturportali.gov.tr/turkiye/adiyaman/gezilecekyer/yen-kale https://www.arkeolojikhaber.com/haber-akhaemenid-akhamenid-veya-ahamenis-5597/ https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Meydanc%C4%B1k_Kalesi

http://Telegram.me/bonyan_andishi

درسته لغات عربی در زبان پارسی وجود داره یعنی به مرور زمان وارد شده

برگرفته نیست ، اما زبان پارسی به مرور زمان برخی لغات عربی و ترکی و فرانسوی و روسی رو در خودش جای داده.

نمیگم که لغات عربی زیاده،میگم زبان فارسی لهجه سی وسوم عربیه،زبانیکه بیش از ۵۰/۶۰درصدش عربیه باشه،اصالت عربی داره

کلا علم تاریخ و زبانشناسی رو دگرگون کردی با این حرفات،جالبه تمام حرفات رو فقط خودتون قبول دارین،وجود سلسله های ساسانی و اشکانی و هخامنشی رو زیر سوال میبری در صورتی که کل تاریخدانان جهان قبولشون دارن،ینی همه نادانن و فقط تو و امثال تو فهمیدین؟ الان خط نوشتاری در ترکیه،انگلیسیه،آیا زبان ترکی لهجه سی و سوم زبان انگلیسیه؟ وقتی اینهمه آدم پیدا میشه که جملات قرآن رو بعنوان حقایق علمی قبول میکنن و واسش دفاعیات و تفسیر و توضیح هم میارن فهمیدم حرفها و توجیهات شما هم کاملا از همون دسته و افکار شما هم مدل همون اسلامگرایان افراطیه،منتها در جهت دیگه

اتفاقا این شماها هستین که با تاریخ جعلی و من درآوردی خودتونو مضحکه کردین،بقول استاد پورپیرار امپراطوری بادکنکی با چند تا ستون و سرستون،ایران رو بنام کشور پارس سند زدین و دیگر اقوام رو مهاجم و مهاجر کردین تورکها هزارسال بعد اسلام تو این سرزمین حکومت کردن سلوکیان یونانی،که اشکانی میگین بهش،چهارصد سال و اعراب و مغول و حتی افغانها در این سرزمین حکومت کردن پس کو اون اقتدارو قدرت و تمدن که هی ازش دم میزنین ،شماها که همیشه زیر این و اون بودین با چندتا سنگ بتونی وستون نمیشه ادعای تمدن و امپراطوریهای آنچنانی کرد،که ۳۰کشور جهان جز خاخامنشیان بودن

اتفاقا این شماها هستین که با تاریخ جعلی و من درآوردی خودتونو مضحکه کردین،بقول استاد پورپیرار امپراطوری بادکنکی با چند تا ستون و سرستون،ایران رو بنام کشور پارس سند زدین و دیگر اقوام رو مهاجم و مهاجر کردین تورکها هزارسال بعد اسلام تو این سرزمین حکومت کردن سلوکیان یونانی،که اشکانی میگین بهش،چهارصد سال و اعراب و مغول و حتی افغانها در این سرزمین حکومت کردن پس کو اون اقتدارو قدرت و تمدن که هی ازش دم میزنین ،شماها که همیشه زیر این و اون بودین با چندتا سنگ بتونی وستون نمیشه ادعای تمدن و امپراطوریهای آنچنانی کرد،که ۳۰کشور جهان جز خاخامنشیان بودن

مثل بچه ادم صحبت کن،زیرخوابی کار تو و امثال توئه

اگه ادعا میکنی که ۲۵۰۰سال تمدن داشتی،پس لااقل اون هزار سال بعد اسلام که زیر تورکها بودین رو که دیگه باید قبول کنی،بقیش هم که گفتم،یونان و اعراب و مغول و افغان،طبق تاریخ خودتون که میگین میگیم

وقتی فرق اشکانی و سلوکی رو نمیدونی بهتره زر نزنی