1984 - Das Magazin | Oliver Flesch
Neues von der satanischen Umkehrung

So wie die WHO, wie wir spätestens seit C19 wissen, nicht wirklich etwas mit Gesundheit zu tun hat, geht es der sogenannten Weltnaturschutzunion (IUCN) nicht um den Schutz der Natur. Stattdessen um finanzielle Interessen.

Da heißt es doch tatsächlich sinngemäß, Wildtiere hätten für die lokale Bevölkerung keinen Wert!

Und außerdem sei es doch eine gute Sache, dass die Jagdeinnahmen zur Unterstützung einheimischer Familien verwendet werden würden.

Das ist alles so ekelhaft, ich kann es kaum in Worte fassen.

Quelle

Folgt mir bitte auf: 1984 – Das Magazin

15 comments

2B
Die Afrikaner sind halt keine Naturromantiker, darum "keinen Wert". Lieber 1000€ von nem Jäger abstauben der noch nen Wildhüter bezahlt um die Population zu kontrollieren, als dass die Wilderer alles ausrotten um sich die eigenen Taschen (und den Chinesischen Markt für Pulverchen) zu füllen.
Ist eigentlich nichts neues, fangen wir hier jetzt auch schon an wie die grünen Stadtmädchen, die sich über deutsche Jäger echauffieren?
1
Herb Schwartz
Naturromantiker gibt es dort nicht viele, Wildtiere haben den Wert des Geldes was man für ihr Buschmeat bekommt. Safarijagden gegen Lizenzgebühren werten diese Wildtiere auf und finanzieren Tierschutz vor Ort. Erzählen Sie mal afrikanischen Kleinfarmern weshalb diese nicht deren Wildschwein, den Elefanten, ausrotten sollen der ihre Felder kahlfrisst? Weil sie mehr am Jagdtourismus mitverdienen können bleibt der Elefant. So funktioniert echter Naturschutz.
Barbara
Das ist so ekelhaft dass ich es nicht in Worte fassen kann. Die afrikanische Bevölkerung wurde von der sogenannten zivilisierten Welt versaut. Früher haben auch die afrikanischen Völker im Einklang mit der Natur und den vierbeinigen Erdenbewohnern im Respekt und Einklang gelebt. Wie die Ureinwohner Amerikas. Diesen Zustand müssen ja müssen wir wieder herstellen.
2
Uta Ziegla
Der König von Spanien war Vorsitzender des WWF, sein Hobby war/ ist - Elefanten jagen
1
2B
Barbara
Das ist so ekelhaft dass ich es nicht in Worte fassen kann. Die afrikanische Bevölkerung wurde von der sogenannten zivilisierten Welt versaut. Früher haben auch die afrikanischen Völker im Einklang mit der Natur und den vierbeinigen Erdenbewohnern im Respekt und Einklang gelebt. Wie die Ureinwohner Amerikas. Diesen Zustand müssen ja müssen wir wieder herstellen.
lol, du unterstellst etwas, das so nie der Fall war, machst die "zivilisierte Welt" dafür verantwortlich, dass es nicht so ist, und gibst UNS dann auf, dass WIR Afrika so umbauen müssen, dass es zu deiner verklärten Phantasie passt.
DAS ist krank, und im Übrigen genau das was linksradikale 14 Jährige Spinnerinnen sagen.
1
Barbara
2B
lol, du unterstellst etwas, das so nie der Fall war, machst die "zivilisierte Welt" dafür verantwortlich, dass es nicht so ist, und gibst UNS dann auf, dass WIR Afrika so umbauen müssen, dass es zu deiner verklärten Phantasie passt. DAS ist krank, und im Übrigen genau das was linksradikale 14 Jährige Spinnerinnen sagen.
Oh da habe ich aber in ein Nest gestochen. Bist wohl ein Nert. Ich unterstelle nicht, ich weiß. Ich gebe nicht uns die Aufgabe sondern ich wünsche mir dass dieses Land wieder zum Ursprung zurückkommt. Und dass die aktuelle Lage so ist daran ist der Westen schuld. Zuerst mal in das Land reisen, die Menschen kennen lernen und anschließend solchen Unsinn schreiben wie Du ihn von Dir gibst. So äußern sich nur ungebildete Personen
2B
Barbara
Oh da habe ich aber in ein Nest gestochen. Bist wohl ein Nert. Ich unterstelle nicht, ich weiß. Ich gebe nicht uns die Aufgabe sondern ich wünsche mir dass dieses Land wieder zum Ursprung zurückkommt. Und dass die aktuelle Lage so ist daran ist der Westen schuld. Zuerst mal in das Land reisen, die Menschen kennen lernen und anschließend solchen Unsinn schreiben wie Du ihn von Dir gibst. So äußern sich nur ungebildete Personen
Was ist ein "Nert"? Woraus deine Bildung besteht ist klar, linksgrüne Indoktrinierung. Wenn du meinst so gebildet zu sein, und dass "wir" das regeln müssten, warum gehst du dann nicht und tust es? Ich bin Naturwissenschaftler und halte mich an Fakten, und die Fakten sind, dass in Afrika vor der Technik nie "im Einklang" zusammengelebt wurde, egal mit welchen Tieren und wie viele Beine sie haben. Was auch daran liegt, dass man sich im Busch keine so dämlich verklärte Weltsicht leisten konnte, da war die Devise Überleben, nicht Kumbaja, und der nette Safari Elefant, Löwe etc ist plötzlich gar nicht mehr so nett, wenn du ihm zu Fuß in echter Wildnis begegnest, statt dem an Mebschen gewöhnten Tier im Wildpark.
1
2B
Barbara
Oh da habe ich aber in ein Nest gestochen. Bist wohl ein Nert. Ich unterstelle nicht, ich weiß. Ich gebe nicht uns die Aufgabe sondern ich wünsche mir dass dieses Land wieder zum Ursprung zurückkommt. Und dass die aktuelle Lage so ist daran ist der Westen schuld. Zuerst mal in das Land reisen, die Menschen kennen lernen und anschließend solchen Unsinn schreiben wie Du ihn von Dir gibst. So äußern sich nur ungebildete Personen
Oh, ich möchte noch hinzufügen, dass du irgendwie deine Geschlechtsgenossinen davon überzeugen musst die nach deinen Vorstellungen renaturierten Afrikaner an Krankheiten und Hunger sterben zu lassen. Medizin, Lieferketten, Dünger, Bewässerung, Kühlung und Transport kommen halt nicht von den Göttern, und wenn die Schwarzen es nicht mehr machen sollen, und wir das dann auch nicht, machts halt keiner. Hast du schon mal was zu Ende gedacht?
1
Barbara
2B
Oh, ich möchte noch hinzufügen, dass du irgendwie deine Geschlechtsgenossinen davon überzeugen musst die nach deinen Vorstellungen renaturierten Afrikaner an Krankheiten und Hunger sterben zu lassen. Medizin, Lieferketten, Dünger, Bewässerung, Kühlung und Transport kommen halt nicht von den Göttern, und wenn die Schwarzen es nicht mehr machen sollen, und wir das dann auch nicht, machts halt keiner. Hast du schon mal was zu Ende gedacht?
Die Bewohner Afrikas sind erst durch den Westen in diese Situation gekommen. Düngemittel Samen die nur 1 Jährige Pflanzen bringen Monsantoverseuchte Düngemittel und weg von den kleinen Äckern mit Ursamen, Herr Naturwissenschaftler. Sie haben ein großes Problem wenn Sie nur beleidigen können ohne zu wissen mit wem Sie es zu tun haben. Auch das ist ein Zeichen der heutigen Gesellschaft, dass sobald man eine andere Meinung vertritt sofort beleidigt und in eine Schublade gesteckt wird ohne vorher nachzudenken was man von sich gibt. Ich habe lange in Afrika gelebt und kann glaube ich gut beurteilen was da passiert ist und noch immer passiert. Um die Profite der westlichen Industrie zu steigern wurde die ländliche Bevölkerung abhängig gemacht. Und das nicht erst seit gestern. Woher Maßen Sie es sich an dass die westliche Welt der Heilsbringer für Afrika ist. Es geht hier um die Bodenschätze und Ausbeutung der Bevölkerung und um nicht mehr. Bitte hören Sie auf mich zu diskreditieren und zu beleidigen. Wenn Sie nicht sachlich diskutieren können, sondern nur unter der Gürtellinie Ihre Floskeln los werden müssen sind kein besonders starker Mensch. Da ist es mir schade um die Zeit die ich verbringen muss um sachlich die Fakten klar zu stellen. Sie dürfen sich schlau machen und dann er,Auge ich Ihnen eventuell wieder mich zu kontaktieren. Unsachlichkeit ist die Gräte Seuche der wir seit Jahren ausgesetzt sind. Ich wünsche Ihnen von Herzen einen schönen erholsamen Sonntag und dass Ihre durch Verbissenheit und Rechthaberei, die eigentlich nur nachplappern des Narrativs ist und das hervorheben dass Sie Naturwissenschaftler sind, vergiftete Seele wieder sehen lernt.
Übrigens ist in der Naturwissenschaft alles was heute als Fakt gilt mit gefaxten Studien Morgen Schnee von gestern. Pech gehabt ich bin auch in der Branche tätig 😂 nur Gott sei Dank objektiv geblieben. ich empfehle Ihnen die Bücher von Sir Karl Popper, die sehr erhellend sein können wenn man verblendet ist und nur eine Sichtweise kennt. Ohne Die Fähigkeit zu besitzen andere Sichtweisen zu hinterfragen bzw. zu akzeptieren.
Wissenschaft sollte doch primär aus Diskussionen und anderen Meinungen bestehen. Das nennt man geistig befruchtend. Wenn jemand aber nicht die Fähigkeit dazu besitzt finde ich das sehr traurig und man hat dann nicht das Recht sich als Wissenschaftler zu bezeichnen.
1
2B
Barbara
Die Bewohner Afrikas sind erst durch den Westen in diese Situation gekommen. Düngemittel Samen die nur 1 Jährige Pflanzen bringen Monsantoverseuchte Düngemittel und weg von den kleinen Äckern mit Ursamen, Herr Naturwissenschaftler. Sie haben ein großes Problem wenn Sie nur beleidigen können ohne zu wissen mit wem Sie es zu tun haben. Auch das ist ein Zeichen der heutigen Gesellschaft, dass sobald man eine andere Meinung vertritt sofort beleidigt und in eine Schublade gesteckt wird ohne vorher nachzudenken was man von sich gibt. Ich habe lange in Afrika gelebt und kann glaube ich gut beurteilen was da passiert ist und noch immer passiert. Um die Profite der westlichen Industrie zu steigern wurde die ländliche Bevölkerung abhängig gemacht. Und das nicht erst seit gestern. Woher Maßen Sie es sich an dass die westliche Welt der Heilsbringer für Afrika ist. Es geht hier um die Bodenschätze und Ausbeutung der Bevölkerung und um nicht mehr. Bitte hören Sie auf mich zu diskreditieren und zu beleidigen. Wenn Sie nicht sachlich diskutieren können, sondern nur unter der Gürtellinie Ihre Floskeln los werden müssen sind kein besonders starker Mensch. Da ist es mir schade um die Zeit die ich verbringen muss um sachlich die Fakten klar zu stellen. Sie dürfen sich schlau machen und dann er,Auge ich Ihnen eventuell wieder mich zu kontaktieren. Unsachlichkeit ist die Gräte Seuche der wir seit Jahren ausgesetzt sind. Ich wünsche Ihnen von Herzen einen schönen erholsamen Sonntag und dass Ihre durch Verbissenheit und Rechthaberei, die eigentlich nur nachplappern des Narrativs ist und das hervorheben dass Sie Naturwissenschaftler sind, vergiftete Seele wieder sehen lernt. Übrigens ist in der Naturwissenschaft alles was heute als Fakt gilt mit gefaxten Studien Morgen Schnee von gestern. Pech gehabt ich bin auch in der Branche tätig 😂 nur Gott sei Dank objektiv geblieben. ich empfehle Ihnen die Bücher von Sir Karl Popper, die sehr erhellend sein können wenn man verblendet ist und nur eine Sichtweise kennt. Ohne Die Fähigkeit zu besitzen andere Sichtweisen zu hinterfragen bzw. zu akzeptieren. Wissenschaft sollte doch primär aus Diskussionen und anderen Meinungen bestehen. Das nennt man geistig befruchtend. Wenn jemand aber nicht die Fähigkeit dazu besitzt finde ich das sehr traurig und man hat dann nicht das Recht sich als Wissenschaftler zu bezeichnen.
Ich diskreditiere und beleidige Sie nicht, Sie schreiben schlicht Müll. Aber da Sie mir "mangelnde Bildung" unterstellt haben, finde ich das Gejammer über "beleidigen und diskreditieren" schon äußerst bezeichnend. Geht dann auch gleich weiter, ich würde das "Narrativ..." bedienen und nur "Floskeln" verwenden, und wenn mir ein verblendetes Weib mangelnde Bildung unterstellt ist es böse, wenn ich ihr klar mache, dass sie damit an der absolut falschen Addresse ist.
Wo sind denn die Fakten von denen Sie erzählt haben? Außer der FLOSKEL aus dem NARRATIV mit dem wir ständig bombardiert werden "es geht hier um Bodenschätze und Ausbeutung der Bevölkerung", "bla bla Monsanto" und "die Ureinwohner waren total toll und lieb", sowie "wissenschaft ist total falsch weil due Studien ändern sich" 1. falsch, das passiert in den Sozialfächern, sonst nirgends und 2. darum liest man das Ding und nicht nur den Bericht in der Bild, dann sieht man was tatsächlich genacht wurde und wie, und verlässt sich nicht auf "die Impfung ist zu 99% effektiv!" weil von den 100 Impflingen der Studie nur einer Corona bekommen hat in dem Monat den man beobachtet hat. Die ewig alte Leier, bei Ihnen eine Mischung aus Mainstream und Esotherikern.
Und was soll das bringen, dass Sie in Afrika waren? Meinen Sie vom Geist des Landes mit irgendwelchen speziellen Einsichten gesegnet worden zu sein? Die Tatsache, dass die meisten Leute die viel Zeit in Afrika verbracht haben bei Ausführungen wie den Ihren nur den Kopf schütteln können zeigt ja, dass man dadurch nicht die Weisheit erlangt, sie können ja schlecht beide Recht haben.
1
Dragan Mestrovic
Leider ist es so, dass nur dort in Afrika wo eine organisierte und unter staatlicher Kontrolle stehende Großwiljagd statfindet, effrktiver Artenschutz umgesetzt und auch nur dort finanzierbar ist. Ob einem das gefällt oder nicht, das ist die Realität.
1
Steffi
Nur kurz, in allen afrikanischen Ländern, wo die Jagd verboten wurde, hat die Wilderei unverhälttnismäßig zugenommen...wie man auch immer zur Jagd stehen mag, dort finanziert sie wirklich den Tierschutz da durch sie die Ranger bezahlt werden, die die Wilderer vertreiben und somit die Tiere schützen. Wilderei ist ein beachtliches Geschäft, nicht zu vergessen...
2
Dragan Mestrovic
Steffi
Nur kurz, in allen afrikanischen Ländern, wo die Jagd verboten wurde, hat die Wilderei unverhälttnismäßig zugenommen...wie man auch immer zur Jagd stehen mag, dort finanziert sie wirklich den Tierschutz da durch sie die Ranger bezahlt werden, die die Wilderer vertreiben und somit die Tiere schützen. Wilderei ist ein beachtliches Geschäft, nicht zu vergessen...
Genau so ist es!
Fritz Fratz von Fratzen
Holla, ein Jagdgegner!
Was zählt das Leid des Opfers gegen die hohe Lust der Jagd????
Dragan Mestrovic
Fritz Fratz von Fratzen
Holla, ein Jagdgegner! Was zählt das Leid des Opfers gegen die hohe Lust der Jagd????
Ohne Mittel keine Ranger. Ohne Ranger eine absolute Ausrottung der Tiere! Hier dient Kenia als negatives Beispiel der Folgen, des Verbotes einer organisierten/regulierten Großwildjagd. Die handvoll Fototouristen in Kenia bringen nicht annährend das ein, was Großwildjäger in besagten Ländern lassen.