Мне пишут, что на Minter подали жалобу в SEC. Это довольно интересно, потому что мы еще не работаем с американскими гражданами ни в каком из видов, а Early Access Campaign квалифицируется как продажа софта, о чем написано в соглашении с участниками.

Так вот, чтобы снять вонения тех, кто не разбирается в работе Комиссии по ценным бумагам и биржам, я приведу лишь небошое сообщение:
A person who is found to have knowingly and willfully submitted false, fictitious, and/or fraudulent statements to the SEC may be subject to criminal sanctions under federal law.

Другими словами, если кто-то подал на Minter в SEC необоснованную жалобу, а только такие и можно сделать, потому что мы в США соблюдаем все законы, и поэтому имеем счета в банках и на биржах, тот гражданин может конкретно присесть.

Законы в США на стороне тех, кто их соблюдает.

69 comments

Мне интересен текст жалобы. Вроде Минтер иксов не обещал.
Это мулька, кому она выгодна? Либо конкурентам, либо дебил, которых не мало, настрочил текст с этим бредом и разослал от нечего делать, скорее всего второе.
Никитос?))
Да мы всего-то предупредили SEC о том, что это скрытая финансовая пирамида. Они запросили дополнительную информацию. И всё. Пока никто никого не обвиняет.

Просто интересно будет как себя поведёт SEC когда к нему вы побежите регистрироваться.
Не считаю что минтер несет что-то инновационное, но и тех кто просто хейтит этот блокчейн тоже понять не могу, ведь проектом пользуются, т.е. применение он находит так или иначе, разработка ведется, этому уже могут позавидовать 90% ico, и так же мне не понятно почему указывают на падение стоимости бипа, посмотрите на рынок крипты, тут +10х -10х в цене монеты это обычное дело даже для монет из топ 10 , тем более минтер запустился когда рынок в целом падающий, люди сейчас не входят в крипту, и при все при этом минтером реально пользуются
EG ✨ Minter
Вы же понимаете, что это не пирамида. Значит подали заявку, за которую Вас могут привлечь к ответственности. Я ровно про это пост и написал.
К сожалению, не понимаем. А признаки есть. Стоит просто провести анкетирование для чего люди покупают BIP. Если основным ответом будет «для того, чтобы получить ещё больше денег», то у меня для вас плохие новости. Вы либо ценная бумага, либо пирамида. В любом случае, мы не утверждали и не обвиняли вас в письме. Просто попросили разобраться, указав на признаки.

Да мы и сами не знаем кто вы такие. Хотим, чтобы SEC разобрался и нам пояснил. Это его роль. Наше письмо не fraudlent. Очень смешно читать когда вы пишите, что нам за жалобу в государственный орган что-то будет и что мы занимаемся потребительским экстремизмом.

Не баньте, это бесполезно. Я вас не оскорбляю. Просто это другая сторона медали, примите её.
PMX
К сожалению, не понимаем. А признаки есть. Стоит просто провести анкетирование для чего люди покупают BIP. Если основным ответом будет «для того, чтобы получить ещё больше денег», то у меня для вас плохие новости. Вы либо ценная бумага, либо пирамида. В любом случае, мы не утверждали и не обвиняли вас в письме. Просто попросили разобраться, указав на признаки. Да мы и сами не знаем кто вы такие. Хотим, чтобы SEC разобрался и нам пояснил. Это его роль. Наше письмо не fraudlent. Очень смешно читать когда вы пишите, что нам за жалобу в государственный орган что-то будет и что мы занимаемся потребительским экстремизмом. Не баньте, это бесполезно. Я вас не оскорбляю. Просто это другая сторона медали, примите её.
В письме? SEC принимает типы через форму. И по итогу выдает ПДФ. Можно скрин этого дока? Почему-то мне кажется, что Вы фантазер.
PMX
Я в том же сообщении привёл. Прочитайте внимательней.
Анкетирование не показатель и не признак.
Это неудачный пример. Признаков вы так и не назвали
Show next 53 comments