Genau diese Frage stelle ich mir auch immer? Nur eben umgekehrt. Man liefert klare Fakten, die sie nicht widerlegen können und dann kommt wieder anstelle von Sachlichkeit entweder Ablenkung oder die Keule ( "Fantast").
Sie leugnen doch die Fakten, da brauchen Sie mir nichts zu wünschen. Sie sollten sich um sich Sorgen machen, dass Fremde Menschen sie komplett infiltriert haben. Sie sind Fremdgesteuert und merken es nicht, leider.
Seien sie nicht so narzistisch und akzeptieren sie, dass wir ihre Meinung verstehen. Es macht keinen Sinn, ihnen andere Fakten dazustellen, da sie keine andere Überzeugung zulassen.
Ich gehe mal davon aus, dass der Mond auch eine Scheibe ist, gleichsam die Sonne nicht im Mittelpunkt unserer Galaxie steht?
Micha ❌
Sie sind wirklich der größte anzunehmende Argumonteur Beweise habe ich bis jetzt keinen einzigen gesehen wie ist die Erde nun strukturell aufgebaut legen Sie mal los
Micha ❌
keine neuen Themen bitte Tim, du weißt Bescheid und kannst etwas beweisen bitte tue es, ansonsten kannst du auch nur nachplappern was andere dir erklärt haben oder bist du schon im Weltraum gewesen? Und frag mal einen Gleisbauer oder Eisenbahntrassen Ingenieur ob der irgendwelche Erdkrümmungen in seinen Berechnungen benutzt. Ach ja und wie funktioniert das noch mal mit der Höhe 1000 m über den Meeresspiegel z.B. Nimmst du den Atlantik oder den Pazifik als Messgröße? Gibt es da ein festgelegten Punkt? Was ist mit den Schiffen die hintern Horizont verschwinden dann aber wie von Geisterhand mit einem guten Teleskop wieder auftauchen? Wo hast du es schon beobachtet das Wasser keine waagerechte Oberfläche bildet, wie funktioniert eine Schlauchwaage?
welche ist denn gerade den Bach hinuntergegangen? Und wieso geht der Bach hinunter der müsste doch an der Stelle bleiben wo er ist, machen doch die Meere auf der Weltkugel auch.
1.) ich und der Dr. Kleespies sprechen gewiss nicht von einer Scheibe. 2.) richtig lesen und verstehen. Vielleicht wendest Du etwas falsch an. Eigentlich ist das nicht schwer. Betrachtungshöhe über Wasserspiegel, Distanz und schon kann man den Horizont errechnen bzw. die verdeckte Höhe hinter dem Horizont. Falls Deine mathematischen Künste nicht so sicher sind kannst Du auch gerne diesen Online-Rechner verwenden. Der funktioniert genau :-)
Was soll ich noch sagen, wenn die Tatsachen komplett aus dem Zusammenhang gerissen werden. Beispiel 1.) man könnte vom dem Schiff nur etwas sehen, wenn es höher als 7,8m ist !
Er gibt doch die Distanz und die Augenhöhe an. 2m+2m=4m und die Distanz beträgt 45km ca. 118m hoch müsste etwas in Bregenz sein.
Aber mir ist schon klar worauf sie hinaus wollen. Fahren Sie an den Bodensee nach Konstanz stellen die Szenerie nach. Das hier zu theoretisieren ist der falsche Weg.
Zum Glück möchte ich niemals ein Mitarbeiter bei der NASA werden. Daher bin ich froh, wenn die kein Interesse an mir haben. Mir ist das zu langweilig monatelang in Astana fest zuhängen, während man angeblich auf der ISS ist. Außerdem bin ich für den Mist viel zu alt. Aber egal.
Fang bei Dir an. Du hältst ja auch lieber an der Lüge fest, anstelle dies wirklich zu wollen. Ja es ist schwer, alles ernsthaft zu hinterfragen. Oder bist Du der Meinung das ist mir zugeflogen und beim ersten flache Erde Video war ich überzeugt. Ich war sehr kritisch. Ja und es gibt falsche Fährten. Aber nur wenn man alles betrachtet wird das Bild klarer. Oder glaubst Du wirklich, dass dem Elon seine FakeX Raketen mit Fliegenklatschen als Steuerleitwerk landen können. Das hat die Nasa nie hin bekommen. Wundersame Welt. Was ist ein Freigeist, es nicht ein Spinner, sondern jemand der ohne fremde Prägung seinen Verstand benutzen kann. Sei auch Du ein Freigeist, aber Vorsicht, dass ist sehr schwer, da wir alle sehr geprägt wurden. Unser Wissen wurde uns größtenteils einprogrammiert.
Sie machen doch genau das Gleiche. Wo her kommt dann Ihre Bildung? Natürlich gewachsen, bestimmt. Das Latein hebt den Level auch nicht unbedingt.
Der Beweis, dass die Erdkrümmung nicht stimmt, ist durch den Blog erbracht. Alle anderen Theorien werden dadurch ad absurdum geführt. Die Widerlegung kann nur am Bodensee statt finden.
Nur eben umgekehrt. Man liefert klare Fakten, die sie nicht widerlegen können und dann kommt wieder anstelle von Sachlichkeit entweder Ablenkung oder die Keule ( "Fantast").
2.) richtig lesen und verstehen. Vielleicht wendest Du etwas falsch an. Eigentlich ist das nicht schwer.
Betrachtungshöhe über Wasserspiegel, Distanz und schon kann man den Horizont errechnen bzw. die verdeckte Höhe hinter dem Horizont.
Falls Deine mathematischen Künste nicht so sicher sind kannst Du auch gerne diesen Online-Rechner verwenden. Der funktioniert genau :-)
https://dizzib.github.io/earth/curve-calc/?d0=1900&h0=11000&unit=metric
Beispiel 1.) man könnte vom dem Schiff nur etwas sehen, wenn es höher als 7,8m ist !
Er gibt doch die Distanz und die Augenhöhe an.
2m+2m=4m und die Distanz beträgt 45km
ca. 118m hoch müsste etwas in Bregenz sein.
Aber mir ist schon klar worauf sie hinaus wollen. Fahren Sie an den Bodensee nach Konstanz stellen die Szenerie nach. Das hier zu theoretisieren ist der falsche Weg.
Zum Glück möchte ich niemals ein Mitarbeiter bei der NASA werden. Daher bin ich froh, wenn die kein Interesse an mir haben. Mir ist das zu langweilig monatelang in Astana fest zuhängen, während man angeblich auf der ISS ist. Außerdem bin ich für den Mist viel zu alt. Aber egal.
Ja es ist schwer, alles ernsthaft zu hinterfragen. Oder bist Du der Meinung das ist mir zugeflogen und beim ersten flache Erde Video war ich überzeugt.
Ich war sehr kritisch. Ja und es gibt falsche Fährten. Aber nur wenn man alles betrachtet wird das Bild klarer.
Oder glaubst Du wirklich, dass dem Elon seine FakeX Raketen mit Fliegenklatschen als Steuerleitwerk landen können. Das hat die Nasa nie hin bekommen. Wundersame Welt.
Was ist ein Freigeist, es nicht ein Spinner, sondern jemand der ohne fremde Prägung seinen Verstand benutzen kann.
Sei auch Du ein Freigeist, aber Vorsicht, dass ist sehr schwer, da wir alle sehr geprägt wurden.
Unser Wissen wurde uns größtenteils einprogrammiert.
Das Latein hebt den Level auch nicht unbedingt.
Der Beweis, dass die Erdkrümmung nicht stimmt, ist durch den Blog erbracht. Alle anderen Theorien werden dadurch ad absurdum geführt.
Die Widerlegung kann nur am Bodensee statt finden.
Und Sie fallen auf Flo+ rein.
So viel Dummheit in 2 Zeilen, aber auf Überintelligent tun😂😂😂