Buongiorno. In quest'ultimo periodo si è posto in modo sempre più evidente,almeno al mio sguardo,un progressivo rimodellamento del profilo informativo di tutte,o quasi tutte,le strutture di contro-informazione,intendendo con tale termine chi,come voi,si sforza di fornire una analisi critica più approfondita degli eventi e dei fatti che stanno caratterizzando il nostro percorso storico.Tale mutamento mi sembra assumere principalmente le seguenti caratteristiche: 1-Informazione sempre più parossistica e sclerotizzata sulla ricerca di informazioni che possano sostenere le proprie tesi,una ricerca pertanto viziate in origine da un intento ideologico e non neutrale 2-Assunzione di uno stile comunicativo che,in mancanza di contenuti forti,diviene sempre più mimetico a quello mainstream caratterizzato da titoli ad alto contenuto ansiogeno per far leva sulle strutture emotive anziché su quelle critico razionali. 3-In questo dinamica metodologica parossistico-ansiogena l'accumularsi di errori interpretativi (vedi dati analizzati in modo statisticamente superficiale)e di proposte(quest'ultima del freePass è francamente discutibile) In particolare questo articolo sul freePass lo ritengo un avanzamento verso un nuovo stadio di non accettazione di un semplice fatto:al momento siamo sconfitti. Badate,non voglio con questo sostenere tesi di pura rassegnazione ma,al contrario, suggerire che sarebbe molto più utile metabolizzare questo dato per cominciare a intraprendere un percorso di analisi critica del motivo di questa sconfitta:autocritica per ricominciare e gettare le basi di nuove forme di resistenza. Insistere nelle paludi dialettiche e nelle narrative carcerarie preparate con cura dai vincitori sta dando come unico risultato far germinare i comportamenti e le metodologie autoannichilenti elencate sopra nei punti 1-2-3. Alcuni dei vostri ospiti si ostinano a vedere nelle accelerazioni legislative di questo periodo segni di nervosismo del"potere" perché in difficoltà.Ritengo questa analisi errata in quanto viziata da una falsa coscienza basata su infantili speranze.Ritengo invece che stianp attuando ora ciò che è maturo pet essere attuato.Punto.Il nervosismo che porta a dimenarsi confusamente in iniziative inutili e informazioni sempre più scomposte e decomposte lo noto molto di piu tra chi non condivide qianto sta accadendo.Prima faremo lo sforzo di maturità di prendere atto della sconfitta e prrima potremo sottrarci alle logiche comunicative imposte da altei e cominciare il faticoso ma molto piu maturo e virtuoso lavoro di autocritica,unica via propedeutica a stimolare la crescita di solide e durature radici per la futura resistenza che avrà bisogno di essere reinventata. Il rischio e le paure del domani sono già il nostro concreto presente. Ringraziandovi sempre per il lavoro che fate vi saluto con stima e riconoscenza.

Io faccio l’avvocato e mi è stato proposto di entrare tra i legali del Comicost. Dopo avere letto questa fesseria, domani chiamerò l’amica che ci lavora dentro per dirle che se questo è il livello possono chiamare qualcun altro. Vi assicuro che legalmente questa autodichiarazione è carta igienica!

Purtroppo, con molto dolore, condivido quasi tutte le tue parole. Soprattutto sul fatto che è la "resistenza" che è arrivata ad un punto critico, a meno di un cambio di passo

È doloroso anche per me ma per rendere onore a questo dolore ritengo che sia utile trasformarlo in presa di coscienza e maturità critica.Tra l'arrugginirsi del piangersi addosso preferisco attraversare la faticosa virtù della sconfitta per imparare la rinascita.Grazie per aver letto,riflettuto e risposto.

Ma scusate l Italia può mettere l obbligo vaccinale in netto contrasto con la legge europea che vieta discriminazioni verso chi non vuole farlo? Io so che leggi europee sono sopra le leggi dei singoli stati.... 🙄😑