Salve avvocato, vorrei sapere se segue dai casi si sanitari in Sardegna.grazie

L’AUTOGOL DEL CONSIGLIO DI STATO
La sentenza del Consiglio di Stato, IV Sezione giurisdizionale n. 07045, pubblicata il 20 ottobre 2021, ha suscitato e suscita discussioni e polemiche di ogni genere, anche fantastico-avventurose.
Le valutazioni sono unanimemente negative mentre, viceversa, la sentenza del Consiglio di Stato è grandemente positiva specialmente nei confronti dei c.d. renitenti alla assunzione dell’elisir di lunga vita.
La sentenza dice che i sieri magici in commercio sono tutti indiscutibilmente efficaci e sicuri e che praticamente non provocano eventi avversi e, in particolare, eventi avversi gravi.
La sentenza dice ancora che i sieri magici in questione sono immunizzanti nel senso che chi li assume è immunizzato e dunque non può essere contagiato e non può contagiare.
Allora le vittime del ricatto governativo vadano là dove si somministra il siero magico e, in forza di questa sentenza del Consiglio di Stato, la esibiscano al medico e pretendano da questi la sottoscrizione di una dichiarazione nel senso che non vi è alcun rischio di eventi avversi gravi e che i sieri magici sono immunizzanti nel senso prima detto, proprio come dice il Consiglio di Stato.
E siccome la sentenza del Consiglio di Stato dice che non vi è alcun rischio nell’assumere l’elisir di lunga vita, sempre con sentenza alla mano, il medico preposto dovrà pure sottoscrivere una dichiarazione di assunzione di responsabilità civile e penale per eventi conseguenti all’assunzione del prodotto, che il Consiglio di Stato esclude.
E se il medico preposto non accede alla richiesta dell’interessato, sarà chiamato in responsabilità per violazione del giudicato amministrativo.
Siccome ovviamente nessun medico firmerà quanto richiesto, la mancata acquiescenza al ricatto governativo non potrà certamente costituire alcun profilo di responsabilità per le persone interessate e la circostanza costituirà un forte argomento per rivolgersi al giudice ordinario contro provvedimenti impeditivi dell’attività lavorativa e sospensivi della retribuzione.
E questo, ripeto, proprio sulla base di questa benemerita sentenza del Consiglio di Stato.
In conclusione, ogni giorno sia lodato questo bel Consiglio di Stato!
AUGUSTO SINAGRA

Bisogna fermare tutto questo ad ogni costo.

Accettabile per chi ? Per i deficienti...sono sempre quella categoria...per me non esiste,possono negare fino ad un certo punto. Come dire che il bianco è nero. È assurda tutta questa situazione. Ci sono milioni di articoli al riguardo. Cosa fanno negano pure lo scritto ?????

Per rendere obbligatorio il vaccino dovrebbero cambiare l articolo della costituzione. Io non firmo il consenso.

Grazie mille 👍

La mia compagna è un sanitario, molti suoi colleghi già sospesi e lei in attesa della seconda raccomandata. Io lavoro nel privato, ho chiesto di poter lavorare in smart working ma quel massone del titolare me lo nega. Vuole che mi doti di nazi pass. Non ci piegheremo o inchineremo a questa orda di criminali nazisti. E non mi vaccinerò mai. Se istituiranno l'obbligo sarà la volta dell'occhio per occhio.

Ma se oggi l"iss ha dichiarato che i morti per covid sono stati meno di 30 mila cone possono continuare a giustificate l'obbligo?

e rimaniamo uniti, non immaginiamo neanche che vita riservnmo ai nostri figli con questa dittattura tecnico sanitaria, da quanti soldi spendono per questo, da decenni, da sillicon valley alla cina , e l'europa è passiva, accusa i colpi , leggete
ERIC SADIN
frederic LALOUX
BERNARD STIEGLER
MICHEL FOUCAULT
IVAN ILLICH
DIEGO FUSARO.....
leggete informatevi , spegnete la TV e i cellulari e acccendeteli per il minimo necessario, solo per chiamare i vostri cari, e DISOBBEDIENZA CIVILE

Cosa fanno i magistrati negano anche lo scritto dei morti e reazioni avverse ? Ma di cosa stiamo parlando... Del nulla... Questi hanno rotto il sacrosanto cazzo.

Ok avvocato, dopo pagheranno i danni provocati?.. magari con i soldi delle multinazionali del farmaco, visto che come stato siamo sul lastrico..

Loro vogliono inserirci nei database per mandare avanti l'agenda 2030.

Ma allora i magistrati si stanno elevando a degli DEI. I giudici sono gli ultimi baluardi della resistenza pacifica e legale e se questi fanno parte del sistema tutto è già deciso. Quindi che fare? Sicuramente le leggi hanno una parte interpretativa distinta da specifico caso a caso, ma qui l'interpretazione sfocia nella completa fantasia legislativa. Norimberga è già un lontano ricordo

Ma lo vedete che è una presa per il culo continua... Senza ritegno...fa tutto Vomitare

Si capisce se si ascolta e/o se si legge la sentenza. Cambiare il titolone, non sarebbe male però! Sennò non si capisce da che parte stai 🧐

spero Lei possa fare qualcosa come avvocato di concreto contro questa sentenza

Scritto come ha scritto fa venire l'ansia a chi legge

Noi invece comuni mortali cosa possiamo fare

Sarebbe?

Eh appunto.. vediamo se qualche magistrato non corrotto prendera la.giusta posizione

Abbiamo capito dove vogliono arrivare: obbligo per tutti, bambini, neonati compresi e per sempre. Pena perdere tutti i diritti e un giorno sarà vaccinazione coatta. E la colpa sarà dei maledetti idioti che per andare al ristorante e non avere "rotture di c......ni" hanno fatto la puntura. Mi domando perchè devo subire per colpa di una manica di itaglioti pecore la cui esistenza dovrebbe essere disapprovata dal maledetto governo stesso.

Io penso che non è giusto nemmeno solo per i sanitari...obbligatorio non deve essere per nessuno...viva la libertà

L'On. Lorenzin cosa disse in aula nel suo intervento sulla votazione dell'obbligo vaccinale ai sanitari? Che serviva un messaggio chiaro da parte dei sanitari ai cittadini: "se lo facciamo noi possono farlo tutti". La sentenza era già scritta da tempo.