Anche a te guerrafondaio

E' un ottimo avvertimento all'occidente. Qualora, poi, siano indicati i paesi ostili come terroristi, beh allora anche i militari di leva potranno essere impiegati al fronte. Ed altre azioni militari potranno venire intraprese. In sostanza, la Russia ci avverte che loro non arretrano. E che sono pronti ad andare avanti, visto che si tratta della loro sopravvivenza.

Perché l'occidente invece dovrebbe arretrare adesso chi ha visto che l'esercito più forte del mondo non è capace ad avanzare contro idraulici ed elettricisti che difendono le proprie case

Ho già risposto, però se continua a propinarmi gli stessi argomenti di Letta, non può esserci una discussione costruttiva.
Quel territorio è di fatto russo ed è stato oggetto di un tentativo di pulizia etnica per 8 anni.
Difatti la stragrande maggioranza dei profughi emigra in Russia.
Comunque, ripeto, se vuole continuare in maniera costruttiva, bene, altrimenti non insista.

Lei forse non ha idea di quanto sia grande l'Ucraina e quanto sia difficile un'operazione di liberazione di civili usando personale di terra e non missili. Avessero voluto radere al suolo l'Ucraina avrebbero finito in una settimana

Prima di quest'anno l'esercito ucraino era il più numerosi e armato d'Europa con 700.000 unità

A questo punto credo che il tipo (o la tipa) con cui stiamo provando a discutere sia un disturbatore, altrimenti non si spiega.

Leggi le analisi dei militari, Generale Mini per esempio. E smettila di fare fantageopolitica. Quello su Kiev era un enorme diversivo nella prima fase dell'operazione militare speciale.

Penso sia un troll comunque questa/o lycamine.

Diversivo per fare cosa? Se il territorio nel donbass è rimasto lo stesso negli ultimi due mesi a cosa serviva quel diversivo non riesco a capirlo a far intervenire la nato?

Sì si dice così quando non si hanno più argomenti per rispondere

Deve essere una reazione avversa al vaccino

Non so se sei pensante o meno, cosa certa è che sei ignorante. Ti consiglio di informarti circa quanto accaduto nel DOMBASS . Guarda i servizi di Manlio Dinucci, giornalista e storico molto molto preparato. Puoi cercare anche le interviste a Franco Fracassi e Giorgio Bianchi. Puoi trovare nei loro siti o su "Visione tv"

Sì sono ignorante per questo leggo i rapporti delle agenzie internazionali indipendenti

In quelle zone (le cittadine della regione di Donetsk ancora sotto il controllo dell'esercito ucraino) popolazione accoglie i russi quando arrivano, solo che sono tutti posti dove l'esercito ucraino è asserragliato. In altre zone come Odessa o Nikolaev quelli contenti dell'arrivo dei russi sono al massimo il 50% della popolazione (E probabilmente un'altra fetta grossa della popolazione se ne frega sia di Mosca che di Kiev). Ovviamente a nord ovest la situazione è diversa, e li probabilmente dovessero arrivarci i russi si farebbero meno scrupoli.

Non è rimasto uguale. Tutta la regione di Lugansk è ora sotto il controllo dei filorussi.

Ah bene ! Pensavo peggio, pensavo passassi il tuo tempo davanti al tv o a leggere repubblica. Se sei informato come mai allora scrivi fesserie ???

Perché è un disturbatore.
Lascialo stare.

Ahahahahahah,

Generale Bertolini (ex comandante del Comando operativo interfoze (Coi) e della Folgore):
https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/04/07/guerra-russia-ucraina-lanalisi-del-generale-bertolini-putin-si-riposiziona-verso-i-reali-obiettivi-kiev-diversivo-tattico-e-politico/6551253/

Detto ciò, dire che dall'inizio del conflitto la mappa è la stessa è palese menzogna. L'Ucraina è enorme, ogni cm sulla mappa sono decine di km. Poi c'è il piccolo dettaglio che tutto l'Oblast di Luhansk è sotto controllo russo. Ora ti saluto perché non credo tu sia qui per dare un contributo ponderato e ragionato ma solo per provocare.