Wenn man will, daß jemand den Mund hält, dann hält er auch den Mund. Diese Pädophilen sitzen in den höchsten Stellen und halten zusammen. Die werden den Kindern schon richtig Angst machen. Ich traue niemandem mehr "da oben". Wie war das nochmal, als in der Polizeiwache ein Koffer voller Beweise (Kinderpornographie) verschwunden ist?? Wir werden weder von den Kindern hören noch wird die Wahrheit ans Licht kommen. Schade, daß die Stalzer nicht verreckt ist. Ich behaupte jetzt mal, daß sie den Tod verdient hat.
Für mich stellt sich die Frage, wie konnten “Kinder“ sie stundenlang foltern ohne dass sie stirbt. Genau, weil die Kinder so was gesehen und oder erlebt haben. Übrigens in amerikanischen Filmen haben alle serien Mörder schreckliche Kindheit. Nachahmer.
Ich halte mich da zurück und würde gerne wissen wie die Kinder aufgewachsen sind. Es gibt immer wieder krasse Geschichten die man sich nicht vorstellen kann. Hab so einen unglaublichen Fall weiterhin in meiner Nachbarschaft und ich kenne die Alten von der Familie sehr gut.
Dass diese Kinder möglicherweise Opfer von Gewalt, z.B., sexueller Gewalt, geworden sein könnten, so weit zu denken, dazu reicht Ihr beschränkter Horizont offensichtlich nicht. Ich bin der festen Überzeugung: KEIN KIND, das mit 3 Jahren!!! in liebevolle Verhältnisse kommt, ohne Gewalt, mit elterlicher Fürsorge, sticht mit 17 Jahren seine Adoptivmutter nieder und foltert sie. Das halte ich für VÖLLIG AUSGESCHLOSSEN. Das war m.E. keine fürsorgliche Familie. Zu welchem Zweck diese Kinder aus sehr armen Ländern gekauft wurden, werden wir vermutlich nicht erfahren. Die Tat wurde m.E. herabgestuft auf gefährliche Körperverletzung, damit die Adoptivkinder gut wegkommen und deshalb schweigen. Ein Deal m.E. zur Vertuschung der Hintergründe. Bilden Sie sich erstmal selber.
Um nicht zu erkennen, dass hier etwas gehörig faul ist, dazu muss das Denkvermögen schon sehr eingeschränkt sein. Sie glauben also, in den Fällen, wo beispielsweise pädophile ELITEN Kinder missbrauchen und/oder rituell foltern, berichtet die Presse und die Behörden ermitteln? Das wird selbstverständlich VERTUSCHT, dafür gibt es genug Beispiele. Wenn Sie glauben, dass Kinder, die mit 0, 3 oder 4 Jahren in eine normale Familie kommen, mit guten Eltern, fürsorglich, liebevoll usw., würden dann als Teenager ihre Adoptiveltern abstechen und stundenlang foltern, dann sind Sie völlig verpeilt. Diese "Adoptivkinder" wurden anscheinend von der Frau Bürgermeister irgendwie "versteckt", sie tauchten weder auf geposteten Urlaubsfotos auf, noch hat sich die Frau Bürgermeister seit nunmehr rd. 14 Jahren um die Kinder wie eine auch nur halbwegs normale Mutter gekümmert. Sie war durchgehend in ihrer Kanzlei als Rechtsanwältin tätig, zusätzlich/gleichzeitig als Stadträtin der grünen Pädophilenpartei, hat Wahlkampf gemacht usw. und die "Adoptivkinder" spielten da offensichtlich keine größere Rolle. Die "Tochter" wurde im Alter von rd. 8-9 Jahren für einen Werbefilm der Kanzlei missbraucht. Auf diesem Werbefilm tauchte auch der Ehemann als Kunde der Kanzlei auf. Dieser tauchte auch auf Urlaubsfotos und wurde mit entsprechenden Texten erwähnt, die "Adoptivkinder" nicht. Wer auch nur die geringste Ahnung von Kindern hat, weiß, dass derartige Gewaltexzesse NIEMALS grundlos geschehen und IMMER mit Gewalterfahrungen zu tun haben. Und was glauben Sie, weshalb das auf gefährliche Körperverletzung herab gestuft wurde - so kann verhindert werden, dass die Adoptivkinder öffentlich bzw. vor Gericht über die Gründe der Gewaltexzesse aussagen. Eine Hand wäscht sozusagen die andere. Die Adoptivkinder kommen so mit Bewährung raus und sagen im Gegenzug nicht über die Gründe für die Gewaltexzesse aus. Das war auch nie und nimmer die Tochter allein, die hätte ihre bewusstlose Adoptivmutter nie im Leben allein aus dem Keller hochschleppen können und im Sessel platzieren. Diese Geschichte stinkt inklusive der Märchenerzählung, die Tochter habe sich zurück gesetzt gefühlt gegenüber dem Bruder, zum Himmel. Und wenn Sie nun plötzlich der Berichterstattung der Medien und den "Ermittlungen" der Justiz glauben, ist das darauf zurückzuführen, dass das in diesem speziellen Fall zu ihren Vorurteilen passt. Farbige Kinder, die in normalen liebevollen Verhältnissen aufwachsen, sind keine Monster, die ihre Eltern abstechen. Sie würden auch nicht muslimisch sozialisiert.
Das Mädchen vor 17 Jahren, also als Säugling. Der Junge als Vierjähriger. Dass sich ein Säugling - ohne entsprechende äußere Einflüsse, in guten, liebevollen Verhältnissen, zu einem Monster entwickelt, das seine Adoptivmutter foltert und absticht, ist eine völlig unglaubwürdige Geschichte. Das ist m.E. völlig ausgeschlossen. Und ganz zufällig hat sich auch der Sohn aus einem anderen (überwiegend christlichen) Herkunftsland zu einem kriminellen Monster entwickelt und die armen "Eltern" sind völlig unschuldig. Kaum zu glauben, was sie uns auftischen. Aber offensichtlich ist der gemeine Durchschnitts-Michel zu dumm, um zu erkennen, dass hier gehörig etwas faul ist und "schluckt" jede auch noch so abstruse Geschichte.
Florian
Also ganz so plötzlich wie diese „Zeitung“ da schreibt, ist das Ganze ja offensichtlich nicht über die gute Frau hereingebrochen. Es gab ja scheinbar im Vorfeld den ein oder anderen Gewaltausbruch im Hause Stalzer, oder bin ich falsch informiert?
Warum nur sind die Täter böse?
Alle Täter sind böse, sonst würden sie Opfer heißen!
Bilde dich!
Habe ich die Berichterstattung darüber verpasst?
Wenn ja, dann bitte einen Link dorthin!
https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_abuse_by_UN_peacekeepers
https://www.lawsociety.ie/gazette/top-stories/2025/march/un-judge-convicted-under-modern-slavery-act/
Alles unter der humanitären Fassade die du hier immer verbreitest
Dem versifften Vatikan freuts
Der macht das schon immer und ist hinter der UN samt Refugee NGOs