Вы хотите применить эти ракеты или только пиндосов попугать?

Я хочу вернуть право решения на применение верховному главнокомандующему..

Так "поменять военную доктрину применения" вы как собираетесь постараться, если вы не верховный?

Если говорить ужо серьёзно, главковерху надо заключать пакт с консервативной половиной западного истеблишмента, чтоб совместными усилиями удавить всех либерал-социал-глобалистов. Это давно в умах австрияков и немцев назревает, я их самих тщательно расспрашивала...

Её не верховный меняет. Это коллективный продукт, основании на активной поддержке народа. А народ у нас, в большинстве, даже не понимает что против него ведётся война на уничтожение

Если говорить уже серьёзно, то консервативная часть западного общества имеет поддержку менее 30% населения. Тогда с кем и о чём вы собираетесь договариваться? Или пример Сирии для вас не пример?
Путин пытался договориться с 2005 года результат на Донбассе.
Либерализм, как идеология, не является врагом России. Враг - предательство, которое стремится договориться с врагом страны даже под маской консерватизма и патриотизма.
Опять же, договариваться можно только с теми, кто считает тебя равным. А мы, как ни крути, холодную войну проиграли. Значит отношение к нам на западе как к взбунтовавшейся колонии, т.е. все договоренности будут истолкованы как наша слабость, и нарушены как только на то будет необходимость.
Известная консервативная поговорка гласит: кольт и доброе слово действуют на много эффективнее, чем просто доброе слово. По ней и будем действовать.

Не 30% населения, а уже 80% коренного населения Германии, по моей оценке, желают защититься от чужой идеологии. Не учитываю, естесссно, ни исламских мигрантов последних лет, ни турок, которые там давно (с 1946 года), но их никто и не считает коренным населением.
Этот процент вырос в последние 10 лет быстрыми темпами. Изменился уровень осознанности людей. Не все консерваторы ходят на выборы, но защищать свои ценности на бытовом уровне они уже все готовы. Поэтому гражданская война у них на пороге, ведь путём выборов (голосуют-то все граждане, и коренные, и пришлые) ни одна сторона победить не может, это цугцванг.

В моей любимой стране Австрии исламских мигрантов, имеющих право голоса, почти нет, так что там до стрельбы на улицах не дойдёт, дело ограничится т.н. дворцовым переворотом.

А мировые СМИ на 99% принадлежат хозяевам либсоцглобалповесточки, так что не верьте их оценкам числа консерваторов.

Однако вы правы в том, что дела Святой Руси нам должны быть важнее дел романо-германских.


Договариваться, то есть заключать пакты, должен царь Всея Руси, владетель земли и отец народа. Больше некому.

Допустим на секундочку, что этим станет ВВП. Если он жив. Или коллективный ВВП, если рак уже давно, как болтают, победил первоначальное тело.
За 25 лет он ("он"), бесспорно, превратился из шахматной фигуры в полноценного игрока. Теперь и этого мало. Пора переквалифицироваться в управдомы (зачеркнуто) хозяина казино Рояль (Royal - знакомое слово?).
А это уже уровень помазанников.

Тяжела шапка Мономаха...
Лучше бы Ярослава Мудрого, apropo.

На самом деле это не шахматный стол, а карточный, как вы уже поняли, а игроков не два, а несколько. И заказывают игру по очереди. Это вы у Гваськова (Девятова) послушайте, он регулярно докладывает в сети.

А я вот сижу, никого не трогаю, починяю примус.
Я не игрок и не докладчик, а просто наблюдатель. Говорят, судья. Говорят, наставник. Такие есть королевские градусы в астрологии, не слышали? У меня оба два, по точке рождения и по точке асцендента.

Так что договариваться не буду, но в глаза и в воду посмотреть могу, если вы понимаете, о чём я.

Всем добра.

Прекрасно понимаю ваши переживания, но не могу их разделить. Родина - одна, отечество - одно. ЕС и Англия четко дают понять, что все договоренности с Россией будут носить временный характер, поскольку во всех доктринальных документах Лондона и Брюсселя Россия - враг. Представительство консерваторов и умеренных в парламенте около 30 %, в министерствах и того меньше.
Да, скорее всего ЕС на грани гражданской войны. Но нужно ли России отправлять своих парней на смерть ради вашей любимой Австрии? Стоит ли повтор опять походы 19 го века, если мы не умеем пользоваться своими военными завоеваниями? Что важнее для России, жизнь её солдат или спокойствие австрияков?

Наблюдатель – это такая чудесная позиция, когда ни о чём не переживаешь:)
Хорошо там, где мы есть, и всё к лучшему в этом лучшем из миров.

Всё не то, чем кажется.
Вы меня не поняли вовсе.
Я предлагаю не воевать, а играть и выигрывать в геополитической игре. А коли ты такой хреновый главковерх, что не смог мастерски сыграть угрожая, но не проливая кровь своего народа, – плохо ты штудировал Маккиндера, Киплинга и Черчилля, а Сунь Цзы и вовсе не читал.
Надо было 25 лет назад в паре с Ватиканом или в паре с суннитами заказывать игру против бритов (а они давно в прочном альянсе с еврейским интернационалом), а не надеяться на то, что в Лондоне тебя примут как равного, а не туземного вассала... Переиграли супостаты нашего главковерха. Это хуже предательства (хотя вокруг предателей тьма), это, к сожалению, некомпетентность.

Играть с наперсточниками? Нет уж, увольте 😁

Ваша "вторая Родина" показала свою недоговороспособность, по этому и договариваться там нескем и неочем.

У нас есть чем угрожать, спасибо И.В.Сталину и народам СССР.
Наперсточника испугать нетрудно, достаточно кулак показать:)

Надо признать, что бриты не наперсточники. Это настоящий противник. Причём воюет с нами тайно ещё со времён отравления британским лекарем всей семьи Ивана IV, если не раньше...

В каждом государстве есть свои сильные и слабые стороны. Сильная сторона России - её вооружение и люди. Слабая сторона России - её элитка, у которой по 2, а то и по 3 "Родины".
Я не сторонник войны в Европе, но уже третий год весь ЕС работает на то, чтобы уничтожить мою единственную Родину. Так как я по вашему должен к ним относиться?

Вы плохо знаете англичан. Они не испугаются нашего кулака и не поменяют своих планов по захвату или уничтожению России.

Да, я их не знаю, вы правы, поскольку я немецко-, а не англоязычная. Просто кое-какие исторические сведения до меня дошли из проф.источников об эпохе Ивана III и его преемника. Один британский лекарь может уконтрапупить династию.

Одна из целей тех, кто организовал украинско-российское кровопролитие, – уничтожение мужчин двух последних крупных славянских групп на территории Евразии путём их стравливания друг с другом. Братоубийство на этой же территории с той же целью было и в 1917-1921 годах. У тех, кто организует подобное, есть даже термин "жатва".

Есть и другая цель: ресурсы, – ну эта тема стара, как мир. Война и мир.

Относиться к этим паразитам, которые присосались к власти в двух соседних государствах, можно единственным способом: давить каблуком, как насекомых, не считая их человеками.

Всё верно, но вы упорно не замечаете, что это абсолютно нормальный для англосаксов способ существования, поскольку все их благополучие, спокойствие и прогресс основаны на первичном подчинении, за тем разграблении и управлении колониями. До Колумба это были славяне и северная Африка. За тем Америка, южная Африка, Индостан и Китай. Сейчас в ход пошла средняя Азия и Россия, а вот основные принципы - незыблемы: в начале предлагают "бусы", потом забирают ресурсы и увозят элиту на воспитание, а потом стравливают с соседями.
Ваше поведение только подтверждает мои предположения. Вы готовы пожертвовать жизнями наших солдат и интересами страны, ради сохранения своей любимой Австрии.
Я не считаю Украину врагом. Враги - США, Англия и ЕС. Поскольку их способ существования основан на порабощении и уничтожении других государств. В том числе и России.

Всё верно. И я это знаю. И о них, паразитах, и пишу. Иначе от них не избавиться. Давить, как вредных насекомых – от королевского дворца и до их креатур во всех правительствах всех стран.
Чего же я упорно не замечаю?

То, что Родина у человека одна!

Если живёте на 2 государства - рано или поздно их интересы вступят в противоречие и придется выбирать. Вы полюбили Австрию такой, какой она стала в результате ограбления, в том числе и Томска.
Даже Германия, где половина - бывшая ГДР со скрипом набирает 35% сил более - менее нейтральных к России. Я не господь бог, мне одного праведника маловато....

Хочется написать слишком много грубостей, одно из самых приличных слов - ханжа.
А наиболее правильное - предатель.

Благодарю за оценку. На две страны пока не живу, хотя в будущем это вероятно. Сейчас в гостях у сына в Сербии. В горной Австрии бываю у друзей, в прибрежной Франции тоже, но ненадолго (мой французский хуже немецкого, так что некомфортно). Летом всегда на даче в Крыму. Он наш, кстати.
Отрапортовала по полной.
P.S. Австрия ну никак не могла грабить Томск.

Поскольку моя первая специальность логика и теория аргументации, отвечу вам на ваше внезапное оценочное суждение вежливо. Не стоит применять в дискуссии аргумент к личности, – как минимум, прослывёте хамом, а как максимум, можно нарваться и схлопотать:)