В эфире вчера объяснял что такое «долговой тормоз» в Германии. Ещё раз.
Этот термин используется для описания механизма, закрепленной в Конституции Германии, согласно которому правительство должно экономно расходовать бюджетные средства и может тратить лишь столько, сколько зарабатывает. ——— Снять «долговой тормоз» -это изменить конституцию, чтоб был возможен дефицит бюджета. То есть правительство возьмет в долг. Кредит в банке. Соотвественно этот кредит надо выплачивать назад, и проценты по кредиту тоже. —————- Будущий канцлер Германии решил изменить конституцию и аргументировал это так: "Учитывая угрозы нашей свободе и миру на континенте, теперь и на нашу оборону должен распространяться принцип "чего бы ни стоило". «Чего бы не стоило»- страшная вещь. Когда то, в истории Германии это уже было. Гитлер говорил «нас ждут лишения! Но мы должны…». Вот так друзья…
Наблюдатель – это такая чудесная позиция, когда ни о чём не переживаешь:) Хорошо там, где мы есть, и всё к лучшему в этом лучшем из миров.
Всё не то, чем кажется. Вы меня не поняли вовсе. Я предлагаю не воевать, а играть и выигрывать в геополитической игре. А коли ты такой хреновый главковерх, что не смог мастерски сыграть угрожая, но не проливая кровь своего народа, – плохо ты штудировал Маккиндера, Киплинга и Черчилля, а Сунь Цзы и вовсе не читал. Надо было 25 лет назад в паре с Ватиканом или в паре с суннитами заказывать игру против бритов (а они давно в прочном альянсе с еврейским интернационалом), а не надеяться на то, что в Лондоне тебя примут как равного, а не туземного вассала... Переиграли супостаты нашего главковерха. Это хуже предательства (хотя вокруг предателей тьма), это, к сожалению, некомпетентность.
Надо признать, что бриты не наперсточники. Это настоящий противник. Причём воюет с нами тайно ещё со времён отравления британским лекарем всей семьи Ивана IV, если не раньше...
В каждом государстве есть свои сильные и слабые стороны. Сильная сторона России - её вооружение и люди. Слабая сторона России - её элитка, у которой по 2, а то и по 3 "Родины". Я не сторонник войны в Европе, но уже третий год весь ЕС работает на то, чтобы уничтожить мою единственную Родину. Так как я по вашему должен к ним относиться?
Да, я их не знаю, вы правы, поскольку я немецко-, а не англоязычная. Просто кое-какие исторические сведения до меня дошли из проф.источников об эпохе Ивана III и его преемника. Один британский лекарь может уконтрапупить династию.
Одна из целей тех, кто организовал украинско-российское кровопролитие, – уничтожение мужчин двух последних крупных славянских групп на территории Евразии путём их стравливания друг с другом. Братоубийство на этой же территории с той же целью было и в 1917-1921 годах. У тех, кто организует подобное, есть даже термин "жатва".
Есть и другая цель: ресурсы, – ну эта тема стара, как мир. Война и мир.
Относиться к этим паразитам, которые присосались к власти в двух соседних государствах, можно единственным способом: давить каблуком, как насекомых, не считая их человеками.
Всё верно, но вы упорно не замечаете, что это абсолютно нормальный для англосаксов способ существования, поскольку все их благополучие, спокойствие и прогресс основаны на первичном подчинении, за тем разграблении и управлении колониями. До Колумба это были славяне и северная Африка. За тем Америка, южная Африка, Индостан и Китай. Сейчас в ход пошла средняя Азия и Россия, а вот основные принципы - незыблемы: в начале предлагают "бусы", потом забирают ресурсы и увозят элиту на воспитание, а потом стравливают с соседями. Ваше поведение только подтверждает мои предположения. Вы готовы пожертвовать жизнями наших солдат и интересами страны, ради сохранения своей любимой Австрии. Я не считаю Украину врагом. Враги - США, Англия и ЕС. Поскольку их способ существования основан на порабощении и уничтожении других государств. В том числе и России.
Всё верно. И я это знаю. И о них, паразитах, и пишу. Иначе от них не избавиться. Давить, как вредных насекомых – от королевского дворца и до их креатур во всех правительствах всех стран. Чего же я упорно не замечаю?
Если живёте на 2 государства - рано или поздно их интересы вступят в противоречие и придется выбирать. Вы полюбили Австрию такой, какой она стала в результате ограбления, в том числе и Томска. Даже Германия, где половина - бывшая ГДР со скрипом набирает 35% сил более - менее нейтральных к России. Я не господь бог, мне одного праведника маловато....
Хочется написать слишком много грубостей, одно из самых приличных слов - ханжа. А наиболее правильное - предатель.
Благодарю за оценку. На две страны пока не живу, хотя в будущем это вероятно. Сейчас в гостях у сына в Сербии. В горной Австрии бываю у друзей, в прибрежной Франции тоже, но ненадолго (мой французский хуже немецкого, так что некомфортно). Летом всегда на даче в Крыму. Он наш, кстати. Отрапортовала по полной. P.S. Австрия ну никак не могла грабить Томск.
Поскольку моя первая специальность логика и теория аргументации, отвечу вам на ваше внезапное оценочное суждение вежливо. Не стоит применять в дискуссии аргумент к личности, – как минимум, прослывёте хамом, а как максимум, можно нарваться и схлопотать:)
Хорошо там, где мы есть, и всё к лучшему в этом лучшем из миров.
Всё не то, чем кажется.
Вы меня не поняли вовсе.
Я предлагаю не воевать, а играть и выигрывать в геополитической игре. А коли ты такой хреновый главковерх, что не смог мастерски сыграть угрожая, но не проливая кровь своего народа, – плохо ты штудировал Маккиндера, Киплинга и Черчилля, а Сунь Цзы и вовсе не читал.
Надо было 25 лет назад в паре с Ватиканом или в паре с суннитами заказывать игру против бритов (а они давно в прочном альянсе с еврейским интернационалом), а не надеяться на то, что в Лондоне тебя примут как равного, а не туземного вассала... Переиграли супостаты нашего главковерха. Это хуже предательства (хотя вокруг предателей тьма), это, к сожалению, некомпетентность.
Ваша "вторая Родина" показала свою недоговороспособность, по этому и договариваться там нескем и неочем.
Наперсточника испугать нетрудно, достаточно кулак показать:)
Я не сторонник войны в Европе, но уже третий год весь ЕС работает на то, чтобы уничтожить мою единственную Родину. Так как я по вашему должен к ним относиться?
Есть и другая цель: ресурсы, – ну эта тема стара, как мир. Война и мир.
Относиться к этим паразитам, которые присосались к власти в двух соседних государствах, можно единственным способом: давить каблуком, как насекомых, не считая их человеками.
Ваше поведение только подтверждает мои предположения. Вы готовы пожертвовать жизнями наших солдат и интересами страны, ради сохранения своей любимой Австрии.
Я не считаю Украину врагом. Враги - США, Англия и ЕС. Поскольку их способ существования основан на порабощении и уничтожении других государств. В том числе и России.
Чего же я упорно не замечаю?
Если живёте на 2 государства - рано или поздно их интересы вступят в противоречие и придется выбирать. Вы полюбили Австрию такой, какой она стала в результате ограбления, в том числе и Томска.
Даже Германия, где половина - бывшая ГДР со скрипом набирает 35% сил более - менее нейтральных к России. Я не господь бог, мне одного праведника маловато....
Хочется написать слишком много грубостей, одно из самых приличных слов - ханжа.
А наиболее правильное - предатель.
Отрапортовала по полной.
P.S. Австрия ну никак не могла грабить Томск.