پس از اتفاقات اخیر، هواداران نظام درحال ریزشند. بسیاری از عرازشه، هم‌اکنون در مرحله‌ای هستند که: فکر می‌کنند این حکومت مانند امویان شارلاتانه، ولی «مذهب شیعه» برحقه!
سؤال ازین عزیزان: ➖همان شیعه و همان حسینی که برایش سینه میزنید را چه کسی به شما معرفی کرده؟ ➖چه کسی حدیث کساء و زیارت عاشورا را ساخته؟ ➖چه کسی «شرکت هرمی شیعه»: ۵ تن آل عبا، ۱۲ عمام، ۱۴ معصوم، ۲۰ معصوم و غیرمعصوم و ۱۱هزار عمام‌زاده را بشما قالب کرده؟ ➖چه کسی از زبان پیامبری که در قرآن گفته «غیب نمیدانم»، قتل حسین در کربلا و نام ۱۲ عمام بعد خود را پیشگویی کرده؟ ➖چه کسی ▪از علم غیب اعمه، که برخلاف نص قرآنست ▪از معجزات و کرامات اعمه، که تماما دروغست ▪از عصمت پیامبر و اعمه، عصمتی که در هیچ‌کجای قرآن نیست! ▪از توسل و استعانت به اعمه، که برخلاف نص قرآنست: ایاک نعبد و ایاک نستعین ▪و از دیگر مبانی شرک‌آلود شیعه، حدیث و روایت نقل کرده؟!
جواب یک کلمه است: «آخوند». آخوندها، شیعه را پروراندند. حدیث جعل کردند. روایات بافتند و برخلاف دستور قرآن، اعمه را اَبَرانسان معرفی کردند. هرچه از حسین، از اعمه و از تشیع بشما رسیده، بواسطه آخوند رسیده. اصول و مبانی شیعه، بدعت و تحریف آخوند در اسلامست. بین آخوند و مذهب شیعه، تفکیک و اختلافی نیست. بعد، شما فکر می‌کنید آخوند بده ولی مذهب تشیع بر حقه؟؟؟
➖➖➖ و اما… آخوند چیست؟ «آخوند، میوۀ سمی شجرۀ خبیثۀ تشیع است» که انگلیس، پس از تغییر مذهب در زمان صفویه، بذر آنرا کاشت. https://t.me/didanshenidan/18366 هرچند انگلیس با تغییر مذهب در ایران، به هدفش در آنزمان، که تفرقه در اسلام و کاهش قدرت لشکر عثمانی بود رسید، اما کار او با ایران(و با اسلام)، تااازه شروع شد:
▪انگلیس، ایرانیان را مردمی ساده‌لوح یافت. پس از قتل‌عام مخالفان تغییر مذهب، با جعل حدیث و روایات، رفته‌رفته شیعه را پروراند و آخوند بعنوان متولی مذهب، شکل گرفت. ▪️با تولیدمثل عمام‌زاده‌ها و احکام پول‌زا مانند خمس و نذورات، کم‌کم برای این خرسواران مرده‌خوار، درآمد پدید آمد. ▪️بزرگترین بدعت انگلیس، بدعت «مرجعیت» بود که بدینوسیله برای این گشنگان یک‌لاقبا، مقام و منسب رسمی ایجاد شد: به تقریر فرزند آیت الله خویی، اولین رساله در ۱۹۱۴ توسط مرجع تقلید آیت‌الله اصفهانی نوشته شد: https://t.me/naghde_eslamm/1964 بدعت مرجعیت، اهرم قوی روباه پیر بود، تا با یک فتوا، خیل عظیمی را به سمت دلخواه بکشاند. نمونۀ فتاوا و شوراندن مردم برخلاف میل شاهان، بوفور در تاریخ ایران ثبت شده است. _انگلیس در نهایت، با همین ترفند، یک هندی‌زاده را مرجع و مرشد مردم ساده‌لوح ایران کرد و با خیل مریدان فریب‌خورده، حکومت ایراندوست پهلوی که برخلاف سیاست #گلوبالیستها و در راه اعتلای ایران عمل میکرد را برانداخت.
بنظر میرسد، هنوز بسیار مانده تا مذهبیون ما بفهمند که پیرو چه مذهب باطل و بازیچه چه سیاستی هستند. نه تنها ج.ا بلکه مرجعیت و خود مذهب تشیع دست‌ساز انگلیس است. مذهبیون ما (برای آخرتشان هم که شده) باید از تشیع دست بشویند. وگرنه ایران همچنان بازیچه استعمارگران باقی خواهدماند و روی رستگاری نخواهد دید.
به کسانی آزادی داده شد که یک مشت وحشی مرتجع بودن. اتفاقا این ها باید جلوشون گرفته میشد. برعکس روشنفکران و مخالفان مسلمت آمیز سرکوب میشدن. اشتباه دیگه دادن آزادی و فضای باز سال ۵۶ از موضع ضعف بود که مخالفان رو جسورتر کرد. آزادی باید در اوج قدرت شاه یعنی سال های ۵۰ تا ۵۴ داده میشد. باز هم میگم ما ایرانی ها نباید نمک نشناس و نمکدان شکن باشیم. قطعا پادشاهی پهلوی بسیار کار آمد تر از جمهوری اسلامی بود و کاملا قابل اصلاح بود هر کس مخالف این حرف باشه یا احمقه یا جیره خور نظام ولی تطهیر رژیم شاه کار درستی نیست اگر کامل بود که انقلاب نمیشد
بله درسته. و حقیقت تلخ و سیاه مذهب هم علت بیماری مردم را توضیح میده که چرا بجای حکومت وطن دوست، عاقا و عمام و شیعه را برگزیدند.
مردم ایران و افغانستان قربانی سیاست گلوبالیستها شدند که دین را در غرب به گوشه راندند و در خاورمیانه بعرصه حکومت رساندند کامنت آخر این لینک https://t.me/sepehrazadi/110512
قطعا حکومتهای گذشته خوبی وبدی های زیادی داشتن،ولی این حکومت به اسم دین،که حتی خودشون هم به اون چیزهایی که میگن عمل نمیکنن،این کشور رو به چند صد سال عقب تر از کل دنیا برد،وحسابی چهار گوشه ایران رو خوردن وبردن،بهتره با هم زدن گذشته از حال و آینده غافل نشیم
"""kiyan"""
پهلوی هرچی بود نبود دیگه نیست... تموم شد رفت مشکل الان رژیم اسلامی ملاهای انگلیسی که فقط فقط در راستای اهداف انگلیس کار میکنه... انرژی باید رو سرنگونی ملاهای فاسد حاکم گذاشت... ایران فردا ایران ازاد با ازادی کامل ادیان و اعتقادات بی دین و بادین وظیفه حکومت فرستادن مردم به بهشت نیست بلکه ساحتن بهشت در همین دنیا براشون
تنهاشانسی که اوردیم این بودکه پهلوی بین قاجار وج ا قراگرفت تامردم برای مدتی هم شده باحق وحقوق وازادی خود اشنابشن وگرنه باس الان مث افغانستان مرداباریش وپشم وزنا با روبنده وبرقع بودن
آزادی سیاسی رو چی میدونی دقیقا ؟ از قاجار پادشاهی مطلق به مشروطه ی واقعی رسیدیم توقع مدینه ی فاضله داشتی؟ به اذعان عباس میلانی که میشناسی احتمالا آزادی در همه چیز بوده جز انتقاد از شاه که اونم برای اون دوره طبیعی بوده
اینکه اگر کامل بود انقلاب نمیشد یه حرف کاملا ساده لوحانه ست عده ای از مردم حکومت مذهبی میخواستن و بی بی سی هم مدام شانتاژ خبری میکرده همه در خدمت فریب مردم بودن نمیفهمم چرا ملی گراها و روشنفکران رو بی تقصیر میدونی اونا حتی بیشتر از هر کس دیگه ای مقصرن که چرا روشنگری نکردن چرا به مدارا با اسلامیون تن دادن
شما هم یکم ریشه آخوند معاصر رو مطالعه بفرمایید ، شاه علنی میگی من از هر آخوندی اسلام رو بهتر میشناسم ، این یعنی خودش آخوند بود و خیلی خرافاتی، البته منظور محمدرضا شاهه و نه رضاشاه ، محمدرضا تمام تلاش پدرش رو برای از بین بردن خرافه ، با دستور آمریکایی ها که دنبال کمربند سبز دور شوروی بودن به باد داد ، با التماس آخوندهایی که زمان رضاشاه قهر کرده بودن رفته بودن نجف رو برگردوند ، بهشوون امتیاز تدریس دروس دین رو هم توومدارس داد، مسئله کشته شدن احمدکسروی هم بدست فداییان اسلام و آزاد کردن قاتلانش به دست و با نفوذ دربار پهلوی هم ننگ به پیشونی حکومت قبلیه ، وارد بحث مصدق نمیشم ، جدا از مسائل سیاسی و آزادی های بیان و روزنامه و احزاب ، در مسائل اجتماعی و اقتصادی و احیای فرهنگ و تاریخ ایران نمره خاندان پهلوی قابل قبول بوده ، سیاست خارجه پهلوی هم به نظرم ، اشتباهات استراتژیک داشته البته
این حرف شما درست نیست ، مردم ایران ۱۱۵ سال پیش با ۱۰۰ هزار کشته انقلاب مشروطه رو بثمر رسوندن ، اصلا هم خرافاتی نبودن ، مردان بزرگی که شاخصترین هاشوون، عباس میرزا ، فراهانی ، امیرکبیر ، ریشه های تغییرات مردم رو بنا گذاشتن و مجاهدانی مثل ستارخان و باقرخان و بزرگان بختیاری مشروطه رو که امروز آرزوی ملی خیلی ازما همون مشروطه هستش رو به ثمر رسوندن ، پهلوی ها آزادی ندادن ، دقیقا آزادی سیاسی رو گرفتن از ملت ، ملت رو خلع سلاح کردن ، باعث شدن وقتی طاعون اسلام اومد هیچ کس توان نداشته باشه جلوش وایسته ، البته خدمات اقتصادی و اجتماعی و رفاهی عمرانی پهلوی خیلی باعث پیشرفت ایران شد ، منظور اینکه همه مسائل رو سفید مطلق و سیاه مطلق نمیشه دید ، باید نقدانه و با خرد نگاه کرد ، مخصوصا مسایل تاریخی و شخصیت ها
آزادی سیاسی نبود اونهمه حزب توش فعال بود و اینهمه تفکر از توش بیرون اومد؟ کلی زحمت داد پای اسلامگراهای تندرو که لکه ننگ اینهمه اعدام و قتل عام احزاب مختلف را قبول کنن تا قدرتو چپاول کنن و یه حکومت تک حزبی داخل کشور راه بندازن و هر دین و هر اعتقاد و هر ایدوئولوژی رو بایکوت کنن
الان یعده مادر قهبه میان به پهلوی بدو بیراه گفتن،اینها همون تخم تازی ن
EsMaT
محمدرضاپهلوی یک اشکال بزرگ داشت اون تم مذهبی داشت از یک طرف به سمت مدرنیته می رفت از طرف دیگه میرفت مسجدشاه مینشست و روضه ی امام حسین گوش میداد . سالی یکبار حرم امام رضا رو خالی میکردن میرفت زیارت . بعضی از آخوندا مثل جنتی علم الهدا دست بوس بودن در نتیجه خیالش از جانب اخوندا راحت بود .با چپها سرسخت بود اما با آخوندا مدارا میکرد . زیرساختها برای مدرنیته آماده نبود . بدون مشارکت مردم به تنهائی به سمت تمدن میرفت .
پس از اتفاقات اخیر، هواداران نظام درحال ریزشند.
بسیاری از عرازشه، هم‌اکنون در مرحله‌ای هستند که: فکر می‌کنند این حکومت مانند امویان شارلاتانه، ولی «مذهب شیعه» برحقه!
سؤال ازین عزیزان:
➖همان شیعه و همان حسینی که برایش سینه میزنید را چه کسی به شما معرفی کرده؟
➖چه کسی حدیث کساء و زیارت عاشورا را ساخته؟
➖چه کسی «شرکت هرمی شیعه»:
۵ تن آل عبا، ۱۲ عمام، ۱۴ معصوم، ۲۰ معصوم و غیرمعصوم و ۱۱هزار عمام‌زاده را بشما قالب کرده؟
➖چه کسی از زبان پیامبری که در قرآن گفته «غیب نمیدانم»، قتل حسین در کربلا و نام ۱۲ عمام بعد خود را پیشگویی کرده؟
➖چه کسی
▪از علم غیب اعمه، که برخلاف نص قرآنست
▪از معجزات و کرامات اعمه، که تماما دروغست
▪از عصمت پیامبر و اعمه، عصمتی که در هیچ‌کجای قرآن نیست!
▪از توسل و استعانت به اعمه، که برخلاف نص قرآنست: ایاک نعبد و ایاک نستعین
▪و از دیگر مبانی شرک‌آلود شیعه، حدیث و روایت نقل کرده؟!
جواب یک کلمه است: «آخوند».
آخوندها، شیعه را پروراندند. حدیث جعل کردند. روایات بافتند و برخلاف دستور قرآن، اعمه را اَبَرانسان معرفی کردند.
هرچه از حسین، از اعمه و از تشیع بشما رسیده، بواسطه آخوند رسیده.
اصول و مبانی شیعه، بدعت و تحریف آخوند در اسلامست.
بین آخوند و مذهب شیعه، تفکیک و اختلافی نیست.
بعد، شما فکر می‌کنید آخوند بده ولی مذهب تشیع بر حقه؟؟؟
➖➖➖
و اما… آخوند چیست؟
«آخوند، میوۀ سمی شجرۀ خبیثۀ تشیع است» که انگلیس، پس از تغییر مذهب در زمان صفویه، بذر آنرا کاشت.
https://t.me/didanshenidan/18366
هرچند انگلیس با تغییر مذهب در ایران، به هدفش در آنزمان، که تفرقه در اسلام و کاهش قدرت لشکر عثمانی بود رسید،
اما کار او با ایران(و با اسلام)، تااازه شروع شد:
▪انگلیس، ایرانیان را مردمی ساده‌لوح یافت. پس از قتل‌عام مخالفان تغییر مذهب، با جعل حدیث و روایات، رفته‌رفته شیعه را پروراند و آخوند بعنوان متولی مذهب، شکل گرفت.
▪️با تولیدمثل عمام‌زاده‌ها و احکام پول‌زا مانند خمس و نذورات، کم‌کم برای این خرسواران مرده‌خوار، درآمد پدید آمد.
▪️بزرگترین بدعت انگلیس، بدعت «مرجعیت» بود که بدینوسیله برای این گشنگان یک‌لاقبا، مقام و منسب رسمی ایجاد شد:
به تقریر فرزند آیت الله خویی، اولین رساله در ۱۹۱۴ توسط مرجع تقلید آیت‌الله اصفهانی نوشته شد:
https://t.me/naghde_eslamm/1964
بدعت مرجعیت، اهرم قوی روباه پیر بود، تا با یک فتوا، خیل عظیمی را به سمت دلخواه بکشاند.
نمونۀ فتاوا و شوراندن مردم برخلاف میل شاهان، بوفور در تاریخ ایران ثبت شده است.
_انگلیس در نهایت، با همین ترفند، یک هندی‌زاده را مرجع و مرشد مردم ساده‌لوح ایران کرد و با خیل مریدان فریب‌خورده، حکومت ایراندوست پهلوی که برخلاف سیاست #گلوبالیستها و در راه اعتلای ایران عمل میکرد را برانداخت.
بنظر میرسد، هنوز بسیار مانده تا مذهبیون ما بفهمند که پیرو چه مذهب باطل و بازیچه چه سیاستی هستند.
نه تنها ج.ا
بلکه مرجعیت
و خود مذهب تشیع
دست‌ساز انگلیس است.
مذهبیون ما (برای آخرتشان هم که شده) باید از تشیع دست بشویند. وگرنه ایران همچنان بازیچه استعمارگران باقی خواهدماند و روی رستگاری نخواهد دید.
پ.ن:
نکتۀ عشق نمودم به تو هان! سهو مکن
پهلوی مثل حکومت اشرف غنی بود و آزادی های گسترده داد اما مردم خودشون نخواستند
اما مردم افغانستان خودشون خواستند طالبان و مردم ایران خودشون مذهب را خواستند
با اینکه می‌دانستند مذهب بدرد نمیخوره!!
آیا همچین افرادی که شانس داشتن اما خودشان آزادی را نخواستند آیا باید دلسوزی کرد ؟
هم علت بیماری مردم را توضیح میده که چرا بجای حکومت وطن دوست، عاقا و عمام و شیعه را برگزیدند.
مردم ایران و افغانستان قربانی سیاست گلوبالیستها شدند که دین را در غرب به گوشه راندند و در خاورمیانه بعرصه حکومت رساندند
کامنت آخر این لینک
https://t.me/sepehrazadi/110512
تموم شد رفت
مشکل الان رژیم اسلامی ملاهای انگلیسی
که فقط فقط در راستای اهداف انگلیس کار میکنه...
انرژی باید رو سرنگونی ملاهای فاسد حاکم گذاشت...
ایران فردا ایران ازاد با ازادی کامل ادیان و اعتقادات
بی دین و بادین
وظیفه حکومت فرستادن مردم به بهشت نیست
بلکه ساحتن بهشت در همین دنیا براشون
به اذعان عباس میلانی که میشناسی احتمالا آزادی در همه چیز بوده جز انتقاد از شاه
که اونم برای اون دوره طبیعی بوده
نمیفهمم چرا ملی گراها و روشنفکران رو بی تقصیر میدونی اونا حتی بیشتر از هر کس دیگه ای مقصرن که چرا روشنگری نکردن چرا به مدارا با اسلامیون تن دادن
بعضی از آخوندا مثل جنتی علم الهدا دست بوس بودن در نتیجه خیالش از جانب اخوندا راحت بود .با چپها سرسخت بود اما با آخوندا مدارا میکرد .
زیرساختها برای مدرنیته آماده نبود . بدون مشارکت مردم به تنهائی به سمت تمدن میرفت .