Man geht zurück ins Mittelalter. Dieses moderne „Kettenhemd“ nützt wenig, wenn der mit dem Messer fuchtelnde Kanacke mir die Oberschenkelarterie durchtrennt! Da ist dann dein Leben auch nach max. 3 Minuten beendet! Vielleicht sollte man auch die passende Hose dazu anbieten? Dann hat man eben eine moderne „ Ritterrüstung! Es ist mehr als traurig, sich überhaupt mit diesem Thema befassen zu müssen, aber das bleibt leider nicht aus, wenn man von der Rakete zurück zur Keule geht!

"Darfst du aber nicht bei Versammlungen tragen."

Keine Angst Unfug zu schreiben?
Verlinke mal dein auserkorenes Gesetz, Allwissender!

Werd mal nicht komisch. Ich kann nichts dafür, das du nur die Hälfte von meinen Posts gelesen hast. Aber um dir die Arbeit zu ersparen: https://dejure.org/gesetze/VersG/17a.html
Und eine Entschuldigung für deine Unwissenheit wäre ok.

Selbst die Chinesen wollen uns (bio-) Deutsche vor den INVASOREN schützen ‼‼️

Wird bald zu unserer Alltagskleidung werden wenn man das Haus verlässt.

Stichfeste Kleidung ist gut und empfehlenswert in Tagen, wie diesen. Gilt aber leider als passive Bewaffnung. Kann mächtig Ärger mit die Pozilei und die Staatsdarstellers geben. Wo kommen wir denn hin, wenn das Nutzvieh sich gegen die Schlachtung wehrt.

Die hatten nie eine Rakete, geschweige irgendeine Erfindung, die kommen direkt aus dem Keulenland ins Raketenland 🤣

Du hast mich falsch verstanden. Wir gehen zurück, von der Rakete zur Keule!

Aus der Kollektion: Jack Wolfskin Germany

Stichhemmende Jacken gehören nicht zu den hier...
https://dejure.org/gesetze/VersG/17a.html
...genannten Schutzwaffen!
Warum?
Weil die deutsche Polizei nicht mit Messern unterwegs ist, und diese Jacken von daher nicht dazu geeignet sind, "Vollstreckungsmaßnahmen eines Trägers von Hoheitsbefugnissen abzuwehren".
Mehr kann und will ich dazu nicht schreiben.
Bitte vielleicht einen Freund, dir zu helfen, zu verstehen!

Du schreibst Unfug!
Stichhemmende Jacken gehören nicht zu den hier...
https://dejure.org/gesetze/VersG/17a.html
...genannten Schutzwaffen!
Warum?
Weil die deutsche Polizei nicht mit Messern unterwegs ist, und diese Jacken von daher nicht dazu geeignet sind, "Vollstreckungsmaßnahmen eines Trägers von Hoheitsbefugnissen abzuwehren".
Versuche bitte zu verstehen!
Viel Glück dabei, Bot!

Eine recht dümmliche Jacke!
Wann sollte man das schwere Geschoss tragen wollen? Bein Einkauf, in der Schule, in Regensburg, in Brokstedt am Bahnhof, im Jobcenterbüro?
Und was schützt Gesicht, Oberschenkel, Auge, Mund, Nase, Ohr vor Migrantenmessern?
Die AFD - sobald sie die Bundestagswahlen gewonnen hat!

Ein Muss mit Hose die Kleidung nur noch ein Stahlhelm dan ist es Perfekt 👍

Ich verfüge als Bio-Deutscher über ausgezeichnete Kenntnisse das Deutsch betreffend. Du bist nicht belehrbar. Es wurden schon Leute bestraft, die eine Folie vor dem Gesicht als Schutz hatten. Aber ich verschwende nicht meine Zeit. Abschließend: https://www.anwalt.de/rechtstipps/schutzwaffen-nach-dem-versammlungsgesetz_057077.html

GUTE Empfeklung Lieber Tim !,Bei Dreissig Grad im Hochsommer nicht sooo Gut !,Lustig !,Aber Sinnvoll !,

Das Modell" Stürzenberger"? ;-)

Wo kann ich das kaufen?

Krass. Wo gibt es sowas?

Wenn ich in Deutschland leben würde, hätte ich mir Sofort eine bestellt. Und dazu passende T-Shirt und Pullover. Sicher ist sicher.

Das ist doch passive Bewaffung, erzählt die Kabale und läßt Schürzenberger ins Messer laufen.🤡💩
Ein Land von Idioten das gerne von Idioten regiert wird. Einfach mal gucken was gewählt wird. Dummland.

Was für ein dämliches video... am anfang sticht er gewaltvoll durch das Innenfutter der Tasche... lol
und nachdem er seine Superman Jacke an hat bremst er das Messer und Sticht deutlich sichtbar nur mit halber Kraft.