völlig inakzeptabel von DC, hier von "Schwarzen" zu sprechen. Damit reduziert man die rassischen Unterschiede von Negern zu insb. Ariern auf die Hautfarbe.
Die rassischen Unterschiede sind derart weitreichend, daß Darwin seinerzeit anregte, hier eine eigenständige Spezies zu definieren!
Insb. ist beim Neger das Stammhirn [Instinkte/Triebverhalten]sowohl sehr viel größer als auch sehr viel aktiver als beim Arier, umgekehrt die Frontallappen [ratioales Denken] sehr viel kleiner und weniger aktiv; der Testosteronspiegel ist auch beim weiblichen Neger weit höher als bei Ariern
Und dann haben wir natürlich einen kulturellen Hintergrund, den man im Falle von Negern nicht wirklich als Kultur bezeichnen möchte. Soweit nicht von Weisen/Asiaten/Juden okkupiert, leben die im jetzt und befriedigen ihre Triebe. PUnkt. Wie Tiere das auch tun.
Demgegenüber ist unser Sozialverhalten zutiefst in einer über Jahrtausende entwickelten Ethik verwurzelt und von dieser geprägt!
Ansonsten verweise ich auf David Duke's "Awakening"; ps: Kriminalität ist gem. schwedischer Zwillingsforschung genetisch "bedingt" bzw. stabilisiert.
Heiko Metzner
Nigger ist doch ein normales Wort 🤣🤣🤣🤣heißt doch auch ein Fluss oder
Für mich ist dieses ganze Gendergemache und die ekelhafte, linksversiffte Sprachakrobatik einfach nur große SCHEIßE 💩 Ich weigere mich kategorisch, diesen Schwachsinn auch nur ansatzweise mitzuspielen. Stammt Neger eigentlich nicht von negroid ab? Ich sehe das nicht als Schimpfwort oder abwertende Bezeichnung.
Peter Bosecker
Der Schluß ist wirklich köstlich. Früher wurden solche Leute in der Psychatrie behandelt.
STIMMT! Entweder Herrinnenländer oder Damenländer, denn das Pendant zu Herren ist nicht Frauen... Das Gendern müssen die Öffentlich - Rechtlichen noch üben..
Martina
Genau diese Irritiertheit wollen sie uns ja jetzt aberziehen, werter DC!
nee, aber vielleicht n bißchen mehr ahnung von rassentheorie; daß DC auf yt das Wort neger vermeidet, ist natürlich verständlich, auch irgendwie ok, aber daß wir hier genötigt werden, von "schwarzen" zu sprechen, unterschlägt einfach, worum es hier geht
Seltsamerweise regt man sich über das Wort auf, welches nach wie vor die korrekte lateinische Übersetzung des Wortes schwarz bedeutet, und diese Farbe lässt sich jetzt schlecht wegdiskutieren. aber nicht über die Klischeehafte Darstellung im Bastrock und Knochen im Haar ?! Das finde ich weitaus seltsamer im Jahr 2021, da so ein Outfit nur noch auf sehr wenige Menschen, sog ureinwohner zutreffen dürfte.
Mich würde auch mal interessieren, wie schwarze selber dazu stehen als schwarze oder eben lat. N bezeichnet zu werden. Damit meine ich nicht die abwertende igger Version. Ist das wirklich störend, wir heißen schließlich auch weiße (selbst wenn manche von uns eher braun sind z.B. Südeuropäer), oder ist das ein aufgebauschtes Problem von linken Idioten, sie meinen jeden für allem schützen zu müssen ?
Fakt ist, weder das Wort "Mohr", noch das Wort "Neger" war oder ist ein Schimpfwort! Es deutet lediglich Umgangssprachlich die offensichtlich afrikanische Herkunft an! Nicht mehr und nicht weniger! Also, kein Grund, um es zu verbieten und alle möglichen Schriften zu zensieren!
natürlich! ähm ... und ich bin stolz drauf! Unsere Genetik ist seit über 28.000 Jahren stabil. Und ich glaube, wir sind eine richtig gute Rasse. Gut in dem Sinne wie wir es für uns definiert habe.
Andere Rassen haben andere Wertvorstellungen. Können sie gerne haben und leben, aber nicht in meinem Land
Nein. Das ist ja das falsche Pendant Damen. Zwar üblich im Sprachgebrauch, aber falsch. Dame gehört nicht in den Wortschatz. Herr, Herrin. Mann, Frau. Gott/ Göttin
Martina
Juden sind keine Rasse, sondern Anhänger einer Religion! Oder sind jetzt auch Christen, Hindus usw. Rassen? Wohl eher nicht, oder?
Vielleicht lernen Sie erstmal deutsch? Ich bin hier, um mich mit Patrioten zu unterhalten; ansonsten sind wir im Krieg und können uns hier unter Androhung von Gefängnis nicht über "Juden" äußern
Wie kommen Sie darauf, dass das falsch ist? Haben Sie eine sprachwissenschaftliche Begründung - würde mich interessieren. Mein Wissensstand ist folgender: Dame ist ein Lehnwort aus dem französischem "dame", welches wiederum aus dem Lateinischen stammt. Im Lateinischen heißt Herr, Gebieter = Dominus, das Femininum lautet Domina = Herrin, Gebieterin, Hausfrau. Dame ist in der deutschen Sprache seit dem Barock im Gebrauch. Nun könnten Sie sagen, dass Dame ein Lehnwort ist und Herr deutsch. Das ist etymologisch insofern inkorrekt, weil Herr ebenfalls aus dem Lateiinschen stammt, nämlich von senior. Der Unterschied besteht lediglich darin, dass Herr bereits seit der Antike im Gebrauch ist. Ich sehe kein "Falsch", in meiner Aussage. Ist doch gehoppt, wie gesprungen?
Die rassischen Unterschiede sind derart weitreichend, daß Darwin seinerzeit anregte, hier eine eigenständige Spezies zu definieren!
Insb. ist beim Neger das Stammhirn [Instinkte/Triebverhalten]sowohl sehr viel größer als auch sehr viel aktiver als beim Arier, umgekehrt die Frontallappen [ratioales Denken] sehr viel kleiner und weniger aktiv; der Testosteronspiegel ist auch beim weiblichen Neger weit höher als bei Ariern
Und dann haben wir natürlich einen kulturellen Hintergrund, den man im Falle von Negern nicht wirklich als Kultur bezeichnen möchte. Soweit nicht von Weisen/Asiaten/Juden okkupiert, leben die im jetzt und befriedigen ihre Triebe. PUnkt. Wie Tiere das auch tun.
Demgegenüber ist unser Sozialverhalten zutiefst in einer über Jahrtausende entwickelten Ethik verwurzelt und von dieser geprägt!
Ansonsten verweise ich auf David Duke's "Awakening"; ps: Kriminalität ist gem. schwedischer Zwillingsforschung genetisch "bedingt" bzw. stabilisiert.
Ich weigere mich kategorisch, diesen Schwachsinn auch nur ansatzweise mitzuspielen. Stammt Neger eigentlich nicht von negroid ab? Ich sehe das nicht als Schimpfwort oder abwertende Bezeichnung.
Entweder Herrinnenländer oder Damenländer, denn das Pendant zu Herren ist nicht Frauen...
Das Gendern müssen die Öffentlich - Rechtlichen noch üben..
Andere Rassen haben andere Wertvorstellungen. Können sie gerne haben und leben, aber nicht in meinem Land
Haben Sie eine sprachwissenschaftliche Begründung - würde mich interessieren.
Mein Wissensstand ist folgender:
Dame ist ein Lehnwort aus dem französischem "dame", welches wiederum aus dem Lateinischen stammt.
Im Lateinischen heißt Herr, Gebieter = Dominus, das Femininum lautet Domina = Herrin, Gebieterin, Hausfrau. Dame ist in der deutschen Sprache seit dem Barock im Gebrauch.
Nun könnten Sie sagen, dass Dame ein Lehnwort ist und Herr deutsch. Das ist etymologisch insofern inkorrekt, weil Herr ebenfalls aus dem Lateiinschen stammt, nämlich von senior.
Der Unterschied besteht lediglich darin, dass Herr bereits seit der Antike im Gebrauch ist.
Ich sehe kein "Falsch", in meiner Aussage.
Ist doch gehoppt, wie gesprungen?