Mi è capitata questa notizia e sono andato a leggere meglio sulla gazzetta ufficiale. Almeno questo allarme si poteva evitare, sono cose che non fanno bene e fanno gridare al complottismo gli idioti.

Si avete ragione, ma sfrutto questa bufala per una provocazione:
Se fosse prorogato lo stato di emergenza per quattro anni, chi fiaterebbe?!
Qualche firma di qua,... qualche insulto di là,... "non c'è più la democrazia di una volta" ecc.
Risultato: tutti con la museruola!
Ciao ragazzi.

Scusate ma sono andato a vedere il decreto legge e all'articolo 6 dice proprio che potrebbe essere prorogata per altri 4 anni quindi non è assolutamente una bufala leggete bene prima di dare un giudizio, E in ogni caso messali chiunque può interpretarla come meglio crede Ad ogni buon conto mi pare che già questa proroga fino al 15 ottobre sia già una gran presa per i fondelli E se continuiamo così la dittatura in corso sarà definitiva tanto il popolo sta Zitto e muto

Guarda, se non impari a leggere bene gli articoli, a studiarli e a capirli prima di commentare, è tutto inutile, amico.

Byoblu non hai proprio capito un cazzo quello è un lapsus, se leggete bene l'articolo 6 a cui si riferisce tale prolungamento lo mettono in correlazione comunque alla emergenza nonostante questa duri pochi mesi, e vista la enorme differenza temporale tra emergenza e proroga per i servizi fare tale associazione non ha alcun senso a meno che chi ha scritto non abbia in mente che sono legate!!!: Si tratta di un chiaro Lapsus Freudiano. Svegliatevi !!!

L'italiano lo conosco leggere gli articoli di legge le so leggere e come è stato inserito è decisamente ambiguo quindi ritengo che chi l'ha fatto debba In ogni caso chiarire e poi che cosa ne diciamo del fatto che il nostro presidente della Repubblica Mattarella abbia posto una firma fra tutti gli stati del globo terracqueo Perdonate non siamo gli unici coglioni che ci hanno prorogato ancora fino al 15 ottobre quindi questo proprio non mi sembra tollerabile intanto E da voi di byoblu mia essere aspettato un riscontro differente peccato

L'emendamento dei commi riguarda il rinnovo della nomina dei vertici dei servizi informativi. Si passa da una volta a non oltre 4 anni. La proroga era già stabilita negli precedenti articoli, l'emendamento ne fissa solo la durata precisa.

Su questo, ahimè, concordo.

Tanto a noi italiani fa bene tutto vedremo quando veramente saremmo spianati dal punto di vista economico ma non qualche milione decine di milioni e scusatemi auguro anche la classe di giornalisti

https://youtu.be/XFlKT8U0_Tk

Dovremmo fare così invece di arrampicarci sui vetri, tanto vedrete al 15 ottobre ci sarà un altra proroga e si continuerà così fino a che ci imporranno il vaccino

Così credo si capisca, ma bisogna faticare un pochino:

https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2020/07/30/20G00112/sg


DECRETO-LEGGE 30 luglio 2020, n. 83 :

"
6. Al fine di garantire, anche nell'ambito dell'attuale stato di emergenza epidemiologica dal COVID-19, la piena continuita' nella gestione operativa del Sistema di informazione per la sicurezza della Repubblica, alla legge 3 agosto 2007, n. 124, sono apportate le seguenti modificazioni: a) all'articolo 4, comma 5, secondo periodo, le parole: «per una sola volta» sono sostituite dalle seguenti: «con successivi provvedimenti per una durata complessiva massima di ulteriori quattro anni»;
"

legge citata:

https://www.camera.it/parlam/leggi/07124l.htm:

Legge 3 agosto 2007, n. 124

"
 5. La direzione generale del DIS è affidata ad un dirigente di prima fascia o equiparato dell’amministrazione dello Stato, la cui nomina e revoca spettano in via esclusiva al Presidente del Consiglio dei ministri, sentito il CISR. L’incarico ha comunque la durata massima di quattro anni ed è rinnovabile per una sola volta. 
...
"

Giusto?!

.... Il "dirigente di prima fascia" che si becca :
??? . 000 €/anno........?!

e si occupa di :

Legge 3 agosto 2007, n. 124

"
"Sistema di informazione per la sicurezza della Repubblica e nuova disciplina del segreto"
"
Chi l'avrebbe mai detto? :

>informazione per la sicurezza della Repubblica<
(Mumble..., Mumble,... forse interessa a Claudio)
>disciplina del segreto<
(Mumble... , Mumble)

capito?!

... se ho capito bene.

Avrà a che fare con questo? :
https://www.fondazioneluigieinaudi.it/lappello-dellavvocatura-dello-stato-alla-sentenza-del-tar-lazio/

Cmq vi ricorderei che è sulla ambiguità della formulazione delle leggi che si scivola nella libera interpretazione che sfrutta poi il governo. La legge deve essere chiara

Se è per quello c'è cascato Fusaro per primo. Non discuto con chi ha studiato le leggi, i commi ecc ma concordo riguardo all'ambiguità, d'altronde non devono mica esprimersi in maniera chiara per tutti ma bisogna che tutti si studino la legislazione.

La parola è sempre in parte ambigua.
La parola scritta è sempre in parte ambigua. (Altrimenti non ci sarebbero i tribunali)
Per renderla meno ambigua occorre dedicare impegno.
Per capire se è ambigua occorre prima leggerla attentamente (anche se a volte viene la nausea).
Spesso (ma non sempre) il legislatore scrive testi ambigui o perché è banalmente ignorante o/e incapace di usare la lingua italiana scritta o perché vuole essere ambiguo per non essere chiaro e responsabile.
Solo contro questo crimine bisogna scagliarsi.
Io uno sforzo per capire l'ho fatto.
Mi sembrano interessanti le conclusioni che non speravo all'inizio della ricerca.
Grazie. Ho capito qualcosa di nuovo.
Sono più ricco.

Non sapevo di Fusaro. Dove?

Fusaro è incorso in un inciampo d' associazione di idee ; sicurezza ed emergenza sono state parole usate dai media con lo stesso significato per mesi ed ecco che anche Fusaro ora dovrà essere più prudente.

E' estremamente più grave questa, che è concreta.

Cerco di analizzare almeno uno dei comportamenti descritti:
"Istigazione a disobbedire alla legge..... di isolamento affettivo..."
... ma che c...o vuol dire? C'è qualcuno che mi spiega cosa significa e qual'è la "legge di isolamento affettivo"?
... ma questi almeno sanno scrivere in Italiano?
Poveretta!