Freie Sachsen
"Arbeitskreis Verfassung" - jetzt melden und mitmachen!

Grundgesetz oder sächsische Verfassung? Welche? Staatsangehörigkeit "deutsch" oder Sachsen? Sind Freistaat Sachsen und BRD legitim? Ist die BRD souverän? Welche Gesetze sind ungültig? Was, wenn sie dennoch angewandt werden?

Fragen, die viele beschäftigen und die uns und anderen oft gestellt werden. Es gibt viele Antworten - manche sind gut begründet, andere eher abenteuerlich.

Um die Materie zu ordnen, kursierende Antworten zu bewerten, aber auch neue zu finden und Interessierte aufzuklären, rufen wir den Arbeitskreis Verfassung ins Leben. Sind Sie dabei?

Interessenten schreiben bitte an verfassung@freie-sachsen.info

Mitgliedschaft bei den Freien Sachsen ist nicht Bedingung für eine Mitarbeit. Alle Interessenten erhalten eine Einladung zu unserem demnächst stattfindenden Zukunftskongreß Sachsen mit prominenten Referenten.

FREIE SACHSEN: Folgt uns bei Telegram! @freiesachsen
edited  

44 comments

Show 11 more comments
Sibylle Hausmann
Wo soll das noch hinführen?
RuStaG 1913
Kasimir Krähe
Weiter ja. Aber ob in die richtige Richtung?
Martin, der Buchrücken macht Hoffnung und Mut!!
Kasimir Krähe
ℜ𝔞𝔩𝔣
Es muss auch eine Verwaltung geschaffen werden nach gültigem Recht,ansonsten bricht hier das Chaos aus wenn es knallt.
Richtig. Auch darüber wird zu reden sein.
2
Evi
Alles, was über die Jahre des Menschseins passierte, sind immer Machtspiele irgendwelcher Möchtegernherrscher.
Die einfachen Menschen wurden ständig getreten, nie vertreten.
Für mich gibt es nur noch als Rettungsanker ein Neustart mit dem SÄXIT.
4
rabbit r0
Macht hat der, der die Macht hat. Völlig gleichgültig ob da iwelche juristischen Taschenspielertricks möglich sind. Ohne Executive wird das nix
Uwe Keil
Wenn der "Freistaat Sachsen" ligitim sein würde, dann würde ein Sachse die sächsische Staatsbürgerschaft besitzen. Besitzt er aber nicht, genauso wie der Bayer oder Thüringer nicht. Alles nur Theater und Honig um's Maul. Massenverblödung!
Wenn ihr Sachsen euch endlich eine eigen Verfassung geben wollt, dann vergesst nicht reinzuschreiben: "Die Anwendung des bürgelichen Tod ist verboten." und "Jeder Politiker der nachweislich kriminell geworden ist, verliert auf der stelle sein Amt, Bezüge und Pension." Viel Spass und gutes Gelingen.
1
K. E. W.
Uwe Keil
Wenn der "Freistaat Sachsen" ligitim sein würde, dann würde ein Sachse die sächsische Staatsbürgerschaft besitzen. Besitzt er aber nicht, genauso wie der Bayer oder Thüringer nicht. Alles nur Theater und Honig um's Maul. Massenverblödung! Wenn ihr Sachsen euch endlich eine eigen Verfassung geben wollt, dann vergesst nicht reinzuschreiben: "Die Anwendung des bürgelichen Tod ist verboten." und "Jeder Politiker der nachweislich kriminell geworden ist, verliert auf der stelle sein Amt, Bezüge und Pension." Viel Spass und gutes Gelingen.
Wer irgendeine Staatsbürgerschaft will, hat das Problem nicht verstanden.
2
Kasimir Krähe
RuStaG 1913
Martin, der Buchrücken macht Hoffnung und Mut!!
Kennst uns doch eigentlich.
1
RuStaG 1913
Uwe Keil
Wenn der "Freistaat Sachsen" ligitim sein würde, dann würde ein Sachse die sächsische Staatsbürgerschaft besitzen. Besitzt er aber nicht, genauso wie der Bayer oder Thüringer nicht. Alles nur Theater und Honig um's Maul. Massenverblödung! Wenn ihr Sachsen euch endlich eine eigen Verfassung geben wollt, dann vergesst nicht reinzuschreiben: "Die Anwendung des bürgelichen Tod ist verboten." und "Jeder Politiker der nachweislich kriminell geworden ist, verliert auf der stelle sein Amt, Bezüge und Pension." Viel Spass und gutes Gelingen.
Es gibt eine Sächsische Staatsangehörigkeit, die hat allerdings mit dem "BRD Konstrukt - Freistaat Sachsen" gar nichts zu tun. Dem Freistaat, der kein Staat ist!l
1
Bellizistenhammer
Das ist eine gute Sache. Denn es lebt der Mensch nicht vom Brot allein... will sagen, es braucht einen konstruktiven Rahmen, um unsere Freiheit zu erringen.

Und wie früher Heimatvereine, Wandervereine, Gesangsvereine sind solche Denkerzirkel eine Keimzelle unserer Heimatkultur.
Marcel
Finde ich eine ganz ganz feine Sache. Das ist das wichtigste Thema überhaupt wo drüber gesprochen werden muß. Es bedarf da auch sehr sehr viel Aufklärung. Die meisten Menschen können damit nichts anfangen. Merkt man auch jede Woche bei der Demo in Chemnitz.
Uwe Keil
K. E. W.
Wer irgendeine Staatsbürgerschaft will, hat das Problem nicht verstanden.
Thema verfehlt!
K. E. W.
Uwe Keil
Thema verfehlt!
Staatshörigkeit ist eine heilbare Krankheit.
Uwe Keil
RuStaG 1913
Es gibt eine Sächsische Staatsangehörigkeit, die hat allerdings mit dem "BRD Konstrukt - Freistaat Sachsen" gar nichts zu tun. Dem Freistaat, der kein Staat ist!l
Richtig!
1
Uwe Keil
K. E. W.
Staatshörigkeit ist eine heilbare Krankheit.
Schon wieder das Thema verfehlt, man man man!
Christoph
Wozu eine neue Verfassung? Wi haben eine gültige Verfassung. Eine echte Volksverfassung. Diese wurde am 30.5.1949 im Sportpalast in Berlin von über 1000 Volksdeligierten angenommen. Damit hatte sich Artikel 146 GG nach einer Woche erfüllt.
Uwe Keil
Christoph
Wozu eine neue Verfassung? Wi haben eine gültige Verfassung. Eine echte Volksverfassung. Diese wurde am 30.5.1949 im Sportpalast in Berlin von über 1000 Volksdeligierten angenommen. Damit hatte sich Artikel 146 GG nach einer Woche erfüllt.
Das ist Satire oder?
3
ℜ𝔞𝔩𝔣
Deutscher ist wer die Staatsangehörigkeit eines Bundesstaates besitzt.RuSaG also Nachweise erbringen von vor 1913.
1
K. E. W.
Uwe Keil
Schon wieder das Thema verfehlt, man man man!
Was ist denn dein Thema?
Totemügerli
Uwe Keil
Das ist Satire oder?
Nur wo Butter drauf steht, ist auch Butter drin.
146 wäre nur erfüllt, wenn die damalige SBZ, die DDR wurde ja erst im Oktober gegründet, und die durch Polen und Sowjet-Rußland annektierten Teile ebenfalls mit Vertretern anwesend gewesen wären.
Eine Verfassung scheuen die Machthaber aber, wie der Teufel das Weihwasser. Danach sind Änderungen nur noch über Volksabstimmung möglich.
Anne 🐈
SVEN Svenson Anderson
Nein die BRD ist nicht souverän da seit 1990 der Artikel 23 fehlt . Der Artikel 23 definierte den Geltungsbereich des GG
.... die BRiD war noch nie souverän ! .... und dies nicht erst ab 1990 !
1
Show next 12 comments