Freie Sachsen
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Der menschengemachte Klimawandel ist ein Märchen" und "Die BRD ist kein souveräner Staat": Martin Kohlmann im Chemnitzer Stadtrat in Bestform!

Das war ein Auftritt bei der Stadtratssitzung am Montag (11. November) in Chemnitz: Klartext pur, so, wie es von PRO CHEMNITZ und den FREIEN SACHSEN bekannt ist.

Bei einer Debatte um eine "Klimamillionen", welche die Grünen für ihre Ideologieprojekte verschwenden wollten, unterstrich Kohlmann zunächst, dass der "menschengemachte Klimanwandel" ein Märchen ist, um anschließend deutlich zu machen, dass die BRD kein souveräner Staat ist und selbst in der Kolonialverwaltung jetzt damit begonnen wird, den Klima-Unsinn zu beenden. Und die Reaktionen im Stadtrat? Empörung bei Grünen und SPD. Aber seht selber!

FREIE SACHSEN: Wir zeigen, was andere verschweigen - folgt uns für alle Nachrichten bei Telegram! http://t.me/freiesachsen
edited  

139 comments

Show 39 more comments
Bellizistenhammer
Keytruda
Du kannst auch einfach mal nach draußen schauen und dich vielleicht mal fragen, ob du als Kind nicht viel mehr Schlitten gefahren bist, als die Kinder heute. Oder du frag einfach mal die Landwirte bei dir.
🤦🤦🤦

Egal welches Thema, dein Soros-Correctiv hackt dir Linksbarbie ständig den letzten Booster quer🤣🤣🤣

An @Martin Maddina "gesichert linksextremer Dauerlügner"
T
AL❌
Gerade dir würde ich jetzt noch mal den Film "Climate" ganz sehr ans Herz legen. Wer noch immer an den menschmenschgemachten Klimawandel glaubt, hat noch nicht gemerkt, dass das alles nur eine Ideologie ist, die dazu führen soll, Geld von unten nach oben zu verteilen. Es ist wirklich so, schau dir den Film an und danach können wir weiter reden. Gerade dieser angebliche wissenschaftliche Konsens, von dem du hier redest, dieser existiert eben nicht. In den MainstreamMainstream-Medien werden immer bloß die Meinungen zugelassen, die die allgemeine erwünschte Meinung unterstützen und Kritik wird unterdrückt.
Martin Durkin hat in diesem Film viele Fakten und Graphen manipuliert. Schau gerne mal Fact Checks dazu an. :)
2
Fossi
T
Merkst du eigentlich was du da von dir gibst? Wissenschaftler sind die treibende Kraft unseres Fortschritts. Gäbe es diese Menschen nicht, wären wir alle noch Jäger und Sammler. Quasi alles was deinen Alltag ausmacht würde nicht existieren. Inkl dir? Ich weiß nicht wie alt du bist, aber in vorindustriellen Zeiten war die mittlere Lebenserwartung bei ca 35 ... Wer auch heute noch den menschengemachten Klimawandel anzweifelt macht sich schlicht und einfach lächerlich. Wir wissen seit 40 Jahren davon und haben einen Konsens von >97% über >80 Länder hinweg. Wer das anzweifelt darf gerne mal in Instituten zB für Gebobiochemie hospitieren. Hinter all den Studien stehen Menschen. Und wer die Leute dort erlebt wird sicher nicht mehr von gekauften Studien konfabulieren. Reich wird davon keiner.
Geschmolzener Gletscher legte vor kurzem eine Alte Römersiedlung frei 🤔 wie kommt die denn dorthin 🤔. Haben die Römer ein tiefes Loch gegraben und unter dem Eis gebaut?
4
Ronny
Wie die Schranzen alle kotzen....Herrlich!! Ich lach mich kaputt ! Herr Kohlmann, Klasse !!
5
Bellizistenhammer
T
Wer in der scientific community heutzutage etwas erforscht und veröffentlicht, das vom Finanzier vorgegeben wird und es nicht ganz klar belegen kann, wird im peer review komplett zerrissen. Sowas passsiert sicherlich auch mal - aber den zehntausenden Geologen, Biochemikern, Klimatologen, und und und vorzuwerfen sie sind alle käuflich ist absurd. Es ist ja auch nicht so, dass einzelne unbedeutende Arbeit den Zusammenhang zwischen menschlichem CO2 Ausstoß und Klimaerwärmung belegen würden, sondern massenhaft breit angelegte Meta Studien. Cook et all hat 2013 ca 12.000 Fachveröffentlichungen analysiert und dort einen fast vollständigen Konsens festgestellt (0,7% Ablehnung). James Powell hat unter 33.700 Fachautoren nur 34 den mg Klimawandel bestreiten. Ähnliches Ergebnis durch Powell 2019. Das sind übrigens alles Arbeiten, die ihr online nachlesen könnt.
Genau wie bei Corona. Korrupte Wissenschaft von korrupten Wissenschaftlern. Inzwischen sind sogar die sogenannten Fachzeitschriften am Pranger, da die Millionen Schmiergelder angenommen haben von BigPharma.

Auch die Mitläufer sind diesmal dran.
1
Bellizistenhammer
T
Martin Durkin hat in diesem Film viele Fakten und Graphen manipuliert. Schau gerne mal Fact Checks dazu an. :)
🤦🤦🤦
Keytruda
Matthias
Das ist jetzt der absolute Beweis für dieses Märchen.
absolute Beweise interessieren euch doch gar nicht
2
Bellizistenhammer
Eure Zeit ist jetzt um, ihr Klimakasper!

Jetzt wird zur Kasse gebeten. Wenigstens eure Eltern sollen Armut leben und die Schäden für die irre Klimakirche zahlen.

Die BRD ist isoliert, kein Land macht den ganzen Wahnsinn mit.

Jetzt muss ordentlich durchgefegt werden. Mit dem eisernen Rechen.

Fake und Betrug. Lumpen!
3
Bellizistenhammer
Keytruda
absolute Beweise interessieren euch doch gar nicht
Dein hohles Gesülze, wer soll euch Corona-Mordspritzer denn noch vertrauen, ihr von Soros gesteuerten Volksfeinde!

Handschellen müssen klicken!
Grüne in den Knast.🔗🔗
2
T
Vor einigen Minuten gab es hier eine relativ sinnvolle Diskussion. Und dann kam Maik.
1
Teufel
Klimawandel ist nicht Menschen gemacht, das sagen such einige Wissenschaftler. Auch wen du auf die Impfung anspielst, auch etliche Virologen haben sich gehen die Impfung und den Maßnahmen ausgesprochen, du Toll.
1
Hans Maiser
der artikel zur köpping in der SZ:
https://www.pressreader.com/germany/sachsische-zeitung-gorlitz/20241113/page/1
Karsten Schmidt
Allein einen Konsens in der "Wissenschaft" als Argument anzuführen, zeigt doch wie blöd dieser Verein ist! Zeitgeist als Konsens wäre korrekt und struntzdoof zugleich! Dieses Nachgeplapper von Erbrechen einer "Wissenschaft", die keinerlei Wissen schafft, sondern vernichtet, ist so dumm wie die Mietmäuler und ihre gläubigen Zuhörer!
2
Matthias
Keytruda
absolute Beweise interessieren euch doch gar nicht
Martin...es macht keinen Sinn. Glaub an den anthropogenen Klimawandel und späääände am besten an Bill Gates um die Sonne zu verdunkeln damit noch mehr Menschen im Winter erfrieren.
2
Keytruda
Matthias
Martin...es macht keinen Sinn. Glaub an den anthropogenen Klimawandel und späääände am besten an Bill Gates um die Sonne zu verdunkeln damit noch mehr Menschen im Winter erfrieren.
schade nur dass du nicht mehr mitbekommst was für einen Unsinn du redest.
1
Matthias
Keytruda
schade nur dass du nicht mehr mitbekommst was für einen Unsinn du redest.
Hol dir bitte noch paar Impfungen ab.
T
Karsten Schmidt
Allein einen Konsens in der "Wissenschaft" als Argument anzuführen, zeigt doch wie blöd dieser Verein ist! Zeitgeist als Konsens wäre korrekt und struntzdoof zugleich! Dieses Nachgeplapper von Erbrechen einer "Wissenschaft", die keinerlei Wissen schafft, sondern vernichtet, ist so dumm wie die Mietmäuler und ihre gläubigen Zuhörer!
Mit welcher Rechtfertigung glaubst du mehr über Klimaveränderung zu wissen als zehntausende Menschen weltweit, die sich tagtäglich mit dem Thema beschäftigen? Die Luftproben analysieren, Satelitendaten auswerten, Bohrkerne spektroskopieren und das was sie herausfinden miteinander vergleichen, veröffentlichen und so zu einem Konsens kommen.
1
Matthias
T
Mit welcher Rechtfertigung glaubst du mehr über Klimaveränderung zu wissen als zehntausende Menschen weltweit, die sich tagtäglich mit dem Thema beschäftigen? Die Luftproben analysieren, Satelitendaten auswerten, Bohrkerne spektroskopieren und das was sie herausfinden miteinander vergleichen, veröffentlichen und so zu einem Konsens kommen.
An den Weihnachtsmann glaubst du sicher auch.
2
Dietmar Aus OWL
T
Wer in der scientific community heutzutage etwas erforscht und veröffentlicht, das vom Finanzier vorgegeben wird und es nicht ganz klar belegen kann, wird im peer review komplett zerrissen. Sowas passsiert sicherlich auch mal - aber den zehntausenden Geologen, Biochemikern, Klimatologen, und und und vorzuwerfen sie sind alle käuflich ist absurd. Es ist ja auch nicht so, dass einzelne unbedeutende Arbeit den Zusammenhang zwischen menschlichem CO2 Ausstoß und Klimaerwärmung belegen würden, sondern massenhaft breit angelegte Meta Studien. Cook et all hat 2013 ca 12.000 Fachveröffentlichungen analysiert und dort einen fast vollständigen Konsens festgestellt (0,7% Ablehnung). James Powell hat unter 33.700 Fachautoren nur 34 den mg Klimawandel bestreiten. Ähnliches Ergebnis durch Powell 2019. Das sind übrigens alles Arbeiten, die ihr online nachlesen könnt.
Ja man kann sich das sicherlich so schön „einreden“, deshalb stimmt es mit der Realität der heutigen Wissenschaft noch lange nicht überein! Die breite Masse der sogenannten „Wissenschaftler“ die zitierten 10.000. braucht niemand zu bestechen. Forschung ist eine sehr teure Sache, Unis und Träger außerstande angemessene Forschung zu finanzieren. Da kommen die Finanziers ins Spiel. Und die geben ihr Geld sicher nicht zum Spaß aus, erwarten geschäftlich verwertbare Ergebnisse! Die Universitätsleitung ist auf ihre „Sponsoren“ angewiesen… nun noch der Prof. dieser bekommt Forschungsgelder und weiß in welcher Richtung es zu gehen hat, oder sein Lehrstuhl bekommt Flügel! Jeder der glaubt das läuft anders der glaubt auch Zitronenfalter falten Zitronen. Dann noch der Großteil dieser Wissenschaftler, übernehmen aus Feigheit ein eigenes Forschungsergebnis oder Erkenntnisse zu veröffentlichen und auch um ihrer Karriere nicht zu schaden lieber die allgemeine Agenda. Wissenschaftler die eigene anderslautende Ergebnisse veröffentlichenden oder Fehler in Studien aufdeckten fielen der Cancel Culture zum Opfer. Allein schon die Summe der Wahrscheinlichkeiten lässt schon im Ansatz die Vermutung aufkommen menschengemachter Klimawandel ist Unsinn, Klimawandel war immer. Von widersprechenden Fakten will ich erst gar nicht anfangen. Aufgewacht, Bambi war Walt Disney und hat nichts mit der Realität zu tun!
3
Bellizistenhammer
T
Vor einigen Minuten gab es hier eine relativ sinnvolle Diskussion. Und dann kam Maik.
Js, na klar, Klimakirche verträgt keinen Widerspruch. Ihr Klimakasper und -kleber seid nun mal als Scharlatane aufgeflogen.
1
Bellizistenhammer
T
Mit welcher Rechtfertigung glaubst du mehr über Klimaveränderung zu wissen als zehntausende Menschen weltweit, die sich tagtäglich mit dem Thema beschäftigen? Die Luftproben analysieren, Satelitendaten auswerten, Bohrkerne spektroskopieren und das was sie herausfinden miteinander vergleichen, veröffentlichen und so zu einem Konsens kommen.
Als ob subventionierte Leute gegen das eigene Einkommen anforschen wollen. Zu viele Skandale wie bei BigPharmas Corona-Lüge!
2
Show next 79 comments