Sarò fortemente impopolare ma come si può riconoscere il diritto di uccidere un bimbo sano (questo è l’aborto) mentre non si riconosce la libera scelta su un trattamento sanitario? Stesso Paese doppia morale.

Sull’aborto dico come la penso. Ok per ragioni di incolumità della madre e per malattie del feto. Mai in tutti gli altri casi. Tutti!

Lo Stato deve garantire sostegno economico e la presa in carico del bimbo per chi decide di non tenerlo, oltre che un sicuro anonimato. Ma consentire di decidere di ucciderlo è semplicemente legalizzare un’azione aberrante, legalizzare un omicidio.

144 comments

Show 89 more comments
Grande avvocato Mori! Concordo con lei , anche se io sarei ancora più restrittiva... non eliminerei un feto perché malato, perché porre poi un confine al tipo/gravità/definizione di malattia sarebbe impossibile
AdelaideV
Non so cosa intenda per "malattie del feto". Nel dubbio e nella speranza che lei sia cristiano, mi permetto di ricordarle che il quinto comandamento non ammette ragioni per uccidere. Il dono della vita va custodito e difeso, sempre.
Maria Cristina Dollars
Pace e bene..Avvocato Mori, nelle sue parole sono contenute un profondo rispetto della vita,notevole spessore umano ..un Uomo prima di tutto a prescindere ,un alto rappresentante delle persone per bene che siederà con onore in parlamento.Graxie
Felicia
Claudio Mancini
Bisogna abolire la 194. Il nostro popolo si sta estinguendo. Dobbiamo prendere esempio dalla Ungheria.
Tu sei quello sveglio della famiglia? Prima della 194 le donne mica abortivano no no. Abortivano schiattando, questa è la differenza. La 194 permette a chi decide di abortire in sicurezza invece che in clandestinità e ha permesso di ridurre di molto gli aborti tramite informazioni sulla contraccezione. Siete tutti pazzi.
Stefania
Felicia
Tu sei quello sveglio della famiglia? Prima della 194 le donne mica abortivano no no. Abortivano schiattando, questa è la differenza. La 194 permette a chi decide di abortire in sicurezza invece che in clandestinità e ha permesso di ridurre di molto gli aborti tramite informazioni sulla contraccezione. Siete tutti pazzi.
Felicia… hai ragione sul fatto che se non rendi legale l’aborto, induci automaticamente la clandestinità dell’atto stesso, tuttavia io credo sia possibile l’apertura di un dialogo a tal proposito. Solo negli USA dagli anni 70 si sono praticati 6 milioni di aborti… cioè una shoha silenziosa legalizzata. Io non ho la presunzione di dare una sentenza o di sapere cosa sia perentoriamente giusto, ma è un dato spaventoso… per di più bisognerebbe pure considerare il mercato di organi e pezzi anatomici di feti abortiti che c’è. In nome della famosa Scienzah che sta portando fuori rotta l’essere umano perché fondata su basi antiumane.
Stefania
Felicia
Tu sei quello sveglio della famiglia? Prima della 194 le donne mica abortivano no no. Abortivano schiattando, questa è la differenza. La 194 permette a chi decide di abortire in sicurezza invece che in clandestinità e ha permesso di ridurre di molto gli aborti tramite informazioni sulla contraccezione. Siete tutti pazzi.
Qua bisognerebbe domandarsi quale sia il senso profondo della Vita. Cioè…se questa società cercasse di trovare le vere radici dell’esistenza: radici che affondano nell’Amore e Conoscenza, non ci sarebbe nemmeno più bisogno di regolamentare questa pratica, perché la Donna prenderebbe coscienza del suo reale ruolo e potere ( nel senso positivo )…
Si dovrebbe parlare di più di sentimenti e meno di soldi, malattia, morte, obblighi. Dovremmo nutrirci di altro rispetto alla spazzatura che ci propinano ogni giorno. Vivere in una bellezza che un giorno riusciremo a creare, perché siamo destinati a ben altro che al “divide et impera”.
Mi stupisco di questo commento sull'aborto. Ma dove vive, sulla luna? Già con i medici obiettori o obiettori per convenienza è difficile. Diventa poi tutto come al solito: chi ha soldi fa tutto quello che vuole e chi non può si arrangia clandestinamente! È così anche per tutti quelli che si sono "comprati" le certificazioni covid. E la smettano i "maschi" di pontificare sui diritti delle donne!
Andre
Ma per favore !!!parlate di incoerenza ma anche la vostra lo è...io sono coerente...il corpo è mio e decido io, avete fatto voi questo paragone bene io lo mantengo.....il.mio corpo non te lo faccio toccare a prescindere e decido io cosa fare punto !!! #abortolibero #nogreenpass
Se vogliamo parlare di corpo, anche il feto è un corpo, però non può decidere per se stesso. Vive all'interno dell'utero in un mondo protetto. Il diritto dei bambini inizia soltanto dopo la nascita? Allora si può anche uccidere un feto di nove mesi. Perché non cominciare a parlare di educazione sessuale ai bambini dalle elementari? I bambini sono aperti a capire ogni concetto se trasmesso con amorevolezza e semplicità. Educare al rispetto di ogni essere umano, senza voler introdurre per forza le problematiche del gender, perché quando si insegna il rispetto per ogni creatura che vive, non c'è bisogno di introdurre le differenze. E il rispetto e la sacralità della vita è aldilà di ogni concetto anche religioso. Si parla tanto di riconoscere i diritti di questo o di quello, ma in questo modo si introducono le differenze. Siamo tutti esseri umani e, soltanto per il fatto che abitiamo questo pianeta, siamo tutti in correlazione. Il male e il bene agiscono in risonanza, come le pedine del dominio. Perché non partiamo da questi concetti? Mettere al mondo un figlio non può essere un incidente di percorso, a parte la violenza, non viviamo al tempo delle caverne, e sappiamo che i bambini non nascono sotto i cavoli. Anche la libertà sessuale deve essere responsabile, come ogni altra libertà. Primum non nocere.
Gentile Mori, dopo averle scritto un primo commento ci ho riflettuto meglio e mi sono reso conto che questa sua affermazione non mi ha solo deluso ma è veramente grave. Il partito radicale fece questa battaglia anni fa ed è ridicolo che si rimetta in discussione ancora oggi. L'autonomia sul proprio corpo è sacra e per questo l'unica a poter prendere veramente una decisione è la donna. Nessun'altro può mettere bocca su una cosa del genere. Consigli sì, assistenza ma l'ultima parola spetta sempre a lei. Il discorso è lo stesso dei vaccini. Il corpo è mio e lo gestisco io. Commento di nuovo perché credevo in voi e, dopo che lei era entrato nel partito, quasi stavo pensando di iscrivermi ad Italexit per diventare attivista. Ma questo cambia tutto. E' una cosa troppo grave quella che lei dice e a questo punto non so più neanche se vi darò il voto. Mi dispiace ma è troppo. Un saluto.
Rinascita
Come si può pretendere la tutela da uno stato che ammazza i suoi cittadini, perché è questo che vuole fare lo stato italiano
FORSE STO SUGGERENDO UN'INIZIATIVA IMPOSSIBILE?
Il filo di Arianna, mai dimenticare quell'angelo che l'ha creato. Ci sono in questo gruppo migliaia di post di reazioni avverse sconosciute alla maggior parte della popolazione affezionata ad un'unica informazione. PROPOSTA: FACCIAMO UNA COLLETTA PER COMPRARE DUE PAGINE DI UN QUALCHE QUOTIDIANO E PUBBLICHIAMO LE CENTINAIA DI TESTIMOMIANZE DI QUESTO GRUPPO.
CHE NE PENSATE?
Una madre che non vuole un feto dentro di sé farà di tutto per sbarazzarsene, ricorrendo all'aborto clandestino. Con rischio di morte, infezioni, malattie. Così succedeva prima che l'aborto fosse concesso.
Mi spiace ma per me un ammasso di cellule non è un individuo.
A sto punto non usate più neanche le precauzioni perché uno spermatozoo è potenzialmente un essere umano.

Che poi vada regolamentato e che non vada sponsorizzato alla leggera come sta succedendo in certi ambiti è ovvio.
Per me la legge è perfetta così com'è.
Entro i tre mesi. E sinceramente non conosco nessuna donna felice di aver abortito. Nessuna.

Ah parlo a titolo personale e non a nome della forza di lotta di cui porto il simbolo. Lo chiarisco a scanso di equivoci.
Irene
Per tante ragioni non mi trovo d accordo con questa affermazione,l unico partito che avrei votato italexit...ma a questo punto sceglierò di non votare nessuno.Delusa
Complimenti Avvocato! Ha appena perso almeno un paio di elettori!
Con questi tipi di esternazioni, poi, non andate a lamentarvi dell'astensionismo!
Sebbene sia un argomento molto delicato e complesso che richiede soluzioni delicate e complesse, sono assolutamente d'accordo con te caro Marco in linea teorica. La gente pone molte obiezioni pratiche perché sappiamo come funziona l'Italia e come ragionano molti italiani. Però sul piano utopico del mondo perfetto le soluzioni che hai proposto sono le medesime su cui investirei tutte le energie.
Show next 34 comments