Sarò fortemente impopolare ma come si può riconoscere il diritto di uccidere un bimbo sano (questo è l’aborto) mentre non si riconosce la libera scelta su un trattamento sanitario? Stesso Paese doppia morale.
Sull’aborto dico come la penso. Ok per ragioni di incolumità della madre e per malattie del feto. Mai in tutti gli altri casi. Tutti!
Lo Stato deve garantire sostegno economico e la presa in carico del bimbo per chi decide di non tenerlo, oltre che un sicuro anonimato. Ma consentire di decidere di ucciderlo è semplicemente legalizzare un’azione aberrante, legalizzare un omicidio.
144 comments
Show 79 more comments
Riccardo
D'accordissimo
Luciano Minelli
Concordo L aborto è ammissibile solo in casi particolari aggiungerei il caso di stupro
Nene 🐾🐝🍷
Cominciamo a fare una nuova scrematura su chi si è finto paladino delle libertà fino ad ora: non tutto il male viene per nuocere. Good bye
Ohibò
Il discorso vale anche al contrario. Non si può essere contro la puntura obbligatoria ma caldeggiare la gestazione obbligatoria. Certo, con delle regole. Ma è pur sempre un embrione dentro un altro corpo e al momento non ci sono alternative tipo uteri artificiali. Non si può imporre un atto d'amore. Un atto d'amore imposto è .. come si diceva qua nell'ambiente???
Silvia Tolu
Il diritto all'aborto non si tocca!
Aldo Giuliano
AGENDA 2030...NON AVETE ANCORA CAPITO DOVE VOGLIONO ARRIVARE QUESTI LURIDI MALEDETTI CRIMINALI ASSASSINI?? DEPOPOLAZIONE, RIDUZIONE IN SCHIAVITÙ DEI SOPRAVVISSUTI, CONTROLLO GLOBALE DELLA VITA DEI SOPRAVVISUTI🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬
Daniele
Condivido assolutamente il tuo pensiero
Analylly
L'autodeterminazione del proprio corpo vale solo per la punturina magica Avvocato Mori? Quanta delusione...mi sta crollando sotto le scarpe...Ed io che credevo che almeno Lei fosse una persona liberale, giusta, onestà! Ma invece è come tutti gli altri...politici! ( perché è di questo che parliamo vero? Si avvicinano le elezioni? Dovete accaparare i voti di più cattolici possibile?) Sinceramente da Lei un'uscita del genere non me la sarei mai aspettata!!!!👎👎👎👎
Stimo l'avvocato Mori ma sono parole perse. E non condivido tutto. Credo sia fondamentale nelle scuole educazione civica. Ampio spazio. Non ci sarebbero tutti questi aborti. La colpa è dello Stato.
Claudio Mancini
Bisogna abolire la 194. Il nostro popolo si sta estinguendo. Dobbiamo prendere esempio dalla Ungheria.
Grande avvocato Mori! Concordo con lei , anche se io sarei ancora più restrittiva... non eliminerei un feto perché malato, perché porre poi un confine al tipo/gravità/definizione di malattia sarebbe impossibile
AdelaideV
Non so cosa intenda per "malattie del feto". Nel dubbio e nella speranza che lei sia cristiano, mi permetto di ricordarle che il quinto comandamento non ammette ragioni per uccidere. Il dono della vita va custodito e difeso, sempre.
Maria Cristina Dollars
Pace e bene..Avvocato Mori, nelle sue parole sono contenute un profondo rispetto della vita,notevole spessore umano ..un Uomo prima di tutto a prescindere ,un alto rappresentante delle persone per bene che siederà con onore in parlamento.Graxie
Tu sei quello sveglio della famiglia? Prima della 194 le donne mica abortivano no no. Abortivano schiattando, questa è la differenza. La 194 permette a chi decide di abortire in sicurezza invece che in clandestinità e ha permesso di ridurre di molto gli aborti tramite informazioni sulla contraccezione. Siete tutti pazzi.
Felicia… hai ragione sul fatto che se non rendi legale l’aborto, induci automaticamente la clandestinità dell’atto stesso, tuttavia io credo sia possibile l’apertura di un dialogo a tal proposito. Solo negli USA dagli anni 70 si sono praticati 6 milioni di aborti… cioè una shoha silenziosa legalizzata. Io non ho la presunzione di dare una sentenza o di sapere cosa sia perentoriamente giusto, ma è un dato spaventoso… per di più bisognerebbe pure considerare il mercato di organi e pezzi anatomici di feti abortiti che c’è. In nome della famosa Scienzah che sta portando fuori rotta l’essere umano perché fondata su basi antiumane.
Qua bisognerebbe domandarsi quale sia il senso profondo della Vita. Cioè…se questa società cercasse di trovare le vere radici dell’esistenza: radici che affondano nell’Amore e Conoscenza, non ci sarebbe nemmeno più bisogno di regolamentare questa pratica, perché la Donna prenderebbe coscienza del suo reale ruolo e potere ( nel senso positivo )… Si dovrebbe parlare di più di sentimenti e meno di soldi, malattia, morte, obblighi. Dovremmo nutrirci di altro rispetto alla spazzatura che ci propinano ogni giorno. Vivere in una bellezza che un giorno riusciremo a creare, perché siamo destinati a ben altro che al “divide et impera”.
Ma dialogo su cosa? La 194 non si deve toccare per tante ragioni tra cui proprio il fatto che ha portato a una maggior consapevolezza e informazione delle donne e quindi a un numero di aborti sempre minore. Avete idea di cosa significasse abortire clandestinamente?
Hai ragione, noi donne siamo destinate a creare un mondo lontano da quello creato dai maschi dove c'è solo dolore, guerra, sopraffazione, potere, violenza e misoginia e non lo creeremo finché resteremo a fianco dei nostri carnefici.
Mi stupisco di questo commento sull'aborto. Ma dove vive, sulla luna? Già con i medici obiettori o obiettori per convenienza è difficile. Diventa poi tutto come al solito: chi ha soldi fa tutto quello che vuole e chi non può si arrangia clandestinamente! È così anche per tutti quelli che si sono "comprati" le certificazioni covid. E la smettano i "maschi" di pontificare sui diritti delle donne!
Si dovrebbe parlare di più di sentimenti e meno di soldi, malattia, morte, obblighi. Dovremmo nutrirci di altro rispetto alla spazzatura che ci propinano ogni giorno. Vivere in una bellezza che un giorno riusciremo a creare, perché siamo destinati a ben altro che al “divide et impera”.