Condivido in pieno

Concordo con lei Avvocato

Mi delude molto quello che dice. Come singolo lei può essere contrario (in relazione alla sua vita privata). Ma come difensore della libertà assoluta di ognuno di noi sul proprio corpo (vaccini) mi sarei aspettato da parte sua una difesa della libertà della donna sulla propria vita e sul proprio corpo. E' molto incoerente la sua posizione.

Concordo assolutamente

Bravo. Sono assolutamente d'accordo.

Bravissimo. Assolutamente d'accordo!!!

No sull ' aborto caro mio sono contraria...fino a tre mesi se una donna non lo vuole per qualsiasi motivo ha il potere di decidere. Non c è madre peggiore di chi li fa senza volere. Cerchiamo un po' di ragionare...ok ognuno è libero di decidere sulla propria vita. Proprio come il vaccino.

Non commento perché sei un avvocato e non ho i soldi per le cause. Corri a farti la puntura, sei per l'autodeterminazione dei corpi quando stracazzo ti pare. Primo, sono embrioni o feti entro il terzo mese. Secondo, che vuoi fare? Costringere le donne a portare per forza avanti una gravidanza? Come, chiudendole in una cella per nove mesi? Terzo, se abortire diventa illegale le donne continueranno ad abortire ma rischiando di morire. Io a sto punto, vista la dissonanza cognitiva vi forzerei a tutte le punture che lo stato vorrà imporvi. Era chiaro che tutta questa storia avrebbe dato l'occasione ai reazionari di erodere i diritti delle donne faticosamente conquistati perché, ricordiamolo, la 194 non è una legge che permette l'aborto (le donne hanno sempre abortito da che mondo è mondo) ma che permette di farlo in sicurezza. Tra l'altro la 194 prevede educazione sessuale, educazione alla contraccezione e consultori dove si può chiedere aiuto quindi con la legge c'è stata una progressiva diminuzione del ricorso all'aborto.

Includerei nella lista anche i casi di casi stupro.

D'accordissimo

Concordo L aborto è ammissibile solo in casi particolari aggiungerei il caso di stupro

Cominciamo a fare una nuova scrematura su chi si è finto paladino delle libertà fino ad ora: non tutto il male viene per nuocere. Good bye

Il discorso vale anche al contrario. Non si può essere contro la puntura obbligatoria ma caldeggiare la gestazione obbligatoria. Certo, con delle regole. Ma è pur sempre un embrione dentro un altro corpo e al momento non ci sono alternative tipo uteri artificiali. Non si può imporre un atto d'amore. Un atto d'amore imposto è .. come si diceva qua nell'ambiente???

Il diritto all'aborto non si tocca!

AGENDA 2030...NON AVETE ANCORA CAPITO DOVE VOGLIONO ARRIVARE QUESTI LURIDI MALEDETTI CRIMINALI ASSASSINI?? DEPOPOLAZIONE, RIDUZIONE IN SCHIAVITÙ DEI SOPRAVVISSUTI, CONTROLLO GLOBALE DELLA VITA DEI SOPRAVVISUTI🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬

Condivido assolutamente il tuo pensiero

L'autodeterminazione del proprio corpo vale solo per la punturina magica Avvocato Mori? Quanta delusione...mi sta crollando sotto le scarpe...Ed io che credevo che almeno Lei fosse una persona liberale, giusta, onestà! Ma invece è come tutti gli altri...politici! ( perché è di questo che parliamo vero? Si avvicinano le elezioni? Dovete accaparare i voti di più cattolici possibile?) Sinceramente da Lei un'uscita del genere non me la sarei mai aspettata!!!!👎👎👎👎

Stimo l'avvocato Mori ma sono parole perse. E non condivido tutto. Credo sia fondamentale nelle scuole educazione civica. Ampio spazio. Non ci sarebbero tutti questi aborti. La colpa è dello Stato.

Bisogna abolire la 194. Il nostro popolo si sta estinguendo. Dobbiamo prendere esempio dalla Ungheria.

Grande avvocato Mori! Concordo con lei , anche se io sarei ancora più restrittiva... non eliminerei un feto perché malato, perché porre poi un confine al tipo/gravità/definizione di malattia sarebbe impossibile

Non so cosa intenda per "malattie del feto". Nel dubbio e nella speranza che lei sia cristiano, mi permetto di ricordarle che il quinto comandamento non ammette ragioni per uccidere. Il dono della vita va custodito e difeso, sempre.