🚀Riguardo ai "Tomahawk" per le Forze Armate dell'Ucraina
🇺🇸La scorsa notte, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato la necessità di ottenere garanzie chiare riguardo agli obiettivi per l'uso dei missili da crociera Tomahawk prima di approvare la loro consegna all'Ucraina.
È importante notare che un giorno prima di questo annuncio, la Marina degli Stati Uniti ha ricevuto l'approvazione del Dipartimento di Stato per l'acquisto di 837 missili Tomahawk Maritime Strike con teste di guida fino all'anno fiscale 2028. La richiesta includeva anche modifiche per il montaggio dei missili su lanciatori terrestri per l'Esercito e il Corpo dei Marines degli Stati Uniti.
Questa stessa richiesta includeva circa 200 missili Tomahawk lanciati da terra (in varie versioni) 🇳🇱per i Paesi Bassi nell'ambito del programma FMS (Foreign Military Sales), secondo un annuncio della DSCA (Defense Security Cooperation Agency) degli Stati Uniti fatto il 25 aprile 2025. Il costo totale del programma è stimato in 2,19 miliardi di dollari.
Secondo la Defense Security Cooperation Agency, i Paesi Bassi hanno richiesto il permesso di acquistare:
◾️fino a 163 Tomahawk Block V All Up Rounds (AUR);
◾️12 AUR per Tomahawk Block IV;
◾️fino a 10 sistemi di controllo missilistico tattico Tomahawk;
◾️2 missili Tomahawk Block IV con telemetria.
✨Il trasferimento dei propri missili dai Paesi Bassi è in linea con le nuove regole secondo cui 🇪🇺l'Europa acquista armi da 🇺🇸gli Stati Uniti per 🇺🇦l'Ucraina.
✨⭐️In effetti, il vecchio schema occidentale ha funzionato – dicendo che se la Russia non fa concessioni, trasferirai alcune armi all'Ucraina, ma in realtà stai già preparando specialisti e inviando quell'armamento. Con la stessa logica, i Tomahawk potrebbero già essere in Ucraina e pronti all'uso.
Rimane una domanda – quando aspettarsi il primo utilizzo, considerando che l'addestramento degli equipaggi richiede almeno un anno. Se i primi lanci avvengono prima – è ovvio che c'è un coinvolgimento diretto di 🚩 forze militari NATO negli attacchi contro la Russia 🇷🇺.
🇺🇸La scorsa notte, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato la necessità di ottenere garanzie chiare riguardo agli obiettivi per l'uso dei missili da crociera Tomahawk prima di approvare la loro consegna all'Ucraina.
È importante notare che un giorno prima di questo annuncio, la Marina degli Stati Uniti ha ricevuto l'approvazione del Dipartimento di Stato per l'acquisto di 837 missili Tomahawk Maritime Strike con teste di guida fino all'anno fiscale 2028. La richiesta includeva anche modifiche per il montaggio dei missili su lanciatori terrestri per l'Esercito e il Corpo dei Marines degli Stati Uniti.
Questa stessa richiesta includeva circa 200 missili Tomahawk lanciati da terra (in varie versioni) 🇳🇱per i Paesi Bassi nell'ambito del programma FMS (Foreign Military Sales), secondo un annuncio della DSCA (Defense Security Cooperation Agency) degli Stati Uniti fatto il 25 aprile 2025. Il costo totale del programma è stimato in 2,19 miliardi di dollari.
Secondo la Defense Security Cooperation Agency, i Paesi Bassi hanno richiesto il permesso di acquistare:
◾️fino a 163 Tomahawk Block V All Up Rounds (AUR);
◾️12 AUR per Tomahawk Block IV;
◾️fino a 10 sistemi di controllo missilistico tattico Tomahawk;
◾️2 missili Tomahawk Block IV con telemetria.
✨Il trasferimento dei propri missili dai Paesi Bassi è in linea con le nuove regole secondo cui 🇪🇺l'Europa acquista armi da 🇺🇸gli Stati Uniti per 🇺🇦l'Ucraina.
✨⭐️In effetti, il vecchio schema occidentale ha funzionato – dicendo che se la Russia non fa concessioni, trasferirai alcune armi all'Ucraina, ma in realtà stai già preparando specialisti e inviando quell'armamento. Con la stessa logica, i Tomahawk potrebbero già essere in Ucraina e pronti all'uso.
Rimane una domanda – quando aspettarsi il primo utilizzo, considerando che l'addestramento degli equipaggi richiede almeno un anno. Se i primi lanci avvengono prima – è ovvio che c'è un coinvolgimento diretto di 🚩 forze militari NATO negli attacchi contro la Russia 🇷🇺.
41 comments
Log in to comment
Da poco su questa pagina Masala ha pubblicato un'intervista molto illuminante a un ambasciatore russo, non ricordo il nome, ma lui diceva chiaramente che la Russia non si aspettava di rimanere 3 anni in guerra in Ucraina, che la caduta della Siria era una perdita importante ed un effetto collaterale di questo e che ora il centro della questione era l'Iran, alleato fondamentale da non perdere per nulla al mondo.
Ecco, questo riassume la mia idea generale.
Certo che se sfidi il Mostro puoi aspettarti di tutto. Questo va capito. Stiamo tutti sottovalutando il Mostro, avrà pure i piedi di argilla ma è pur sempre un Mostro e può fare molto male.
Insomma, l'orizzonte non è per niente luminoso.
E ora ci sono Venezuela e Iran.
Israele è maestro in questo.
E ricordati che questi hanno in mano l'informazione e che anche questa è un'arma.
Ad esempio io inizio a sospettare che dietro Flotilla e proteste per Gaza ci sia la strategia del caos.
In Georgia hanno appena visto i sorci verdi, come in Serbia prima, per azioni costruite su internet.
Non sottovalutiamo neanche questo.
Non sottovalutiamo la capacità tutta occidentale di creare davvero confusione e caos nel mondo informativo, finanziando tutti i lati, mettendoli uno contro l'altro, muovendo orde di ragazzini e anche adulti. Guarda sta roba della Flotilla. Non capisco bene ancora cosa sta succedendo, ma è chiaro che qualcuno ha mosso enormi masse per qualcosa.
Pensa al Maidan. Non è forse stato il Caos creato scientificamente dalla Nato a dare avvio al conflitto?
E penso che Israele faccia "l'amico" con la Russia ma abbia il compito di succhiarle il sangue.
E penso pure che Putin e il governo russo siano ben coscienti di tutto questo sicuramente più di me. Lavrov ad esempio ha tutto chiarissimo, mi sembra quello più sveglio.