A meno che non abbiano intenzione di utilizzare il nucleare "tattico"...

Non essendo i russi riusciti a sopprimere l' artiglieria NATO "a lungo raggio" oggettivamente la posizione delle forze russe aldilà del diniper era sempre più difficile, e in ogni caso con questa ritirata la russia e putin incassano una bella sconfitta politica e nuovi problemi militari ( futuro bombardamento della crimea). Ci devono essere quindi dei grossi problemi in ballo perché anche se questa ritirata fosse il prezzo di una "tregua concordata" significherebbe per la russia una sostanziale sconfitta strategica e di immagine e la fine di un putin che si mostrebbe quantomemo un sciocco a fidarsi ancora dei "cari partners".
Perchè chi oggi al kremlino non si è ancora accorto che il programma di "chi comanda in " U$A è la dissoluzione della russia a "qualunque costo" se non è uno stupido è certamente un traditore.
Quindi non ci saranno "tregue " , che putin lo voglia o meno la "guerra continua " e non ci sarà alcun "pareggio".

Qualcuno può per favore confermare o smentire *da fonti attendibili* che i russi stanno fortificando la crimea con trincee? Perché se è vero, e ho detto SE, questo stravolge tutte le prospettive finora tratteggiate (e ne apre di tragiche, ma è un altro discorso)

L'esperto militare Knutov in una nota difende la decisione, motivandola col rischio di un bombardamento degli Himars sulle chiuse della vicina diga, che sommergerebbe l'attuale prima linea russa e taglierebbe fuori le truppe attestate al di là del Dnepr.
In ogni caso, ora tutto ruota alla "disponibilità" dell'amministrazione USA di voler continuare a foraggiare il cocainomane dopo le elezioni del Midterm. Se ciò non avvenisse, non vedo dove gli ucraini potrebbero trovare mezzi di sostentamento anche solo per azioni tattiche limitate. E l'inverno è alle porte, da affrontare senza energia né riscaldamento.
Lasciamo fare a chi è sul campo: sanno ciò che fanno

L'ultima volta che si sono ritirati così era una trappola. Vedremo. Qualcosa sanno, di sicuro...

I russi si sono ritirati...ma non è una debacle,anzi! Kherson non è di importanza strategica per la Russia...la città è stata evacuata e gli ucro/NATO hanno già perso 9500 soldati per occupare una città che i russi avevano deciso di lasciare.
Saranno gli ucro-nazisti a rimanere scoperti in una città fantasma... così come sono rimasti intrappolati a settembre dopo aver messo in atto la controffensiva a Izyum e nelle zone limitrofe.
Si mette male per il "banderista" tossico,schiavetto della NATO...

Sei stato unico a dare una risposta chiara. Le chiuse della diga Dnpr. É li la chiave della ritirata. Eppure anche stefano orsi aveva pure spiegato nei suoi video. Evidentemente pochi seguono informazioni giuste.

Immagino che avendo usato truppe per salvare civili e animali rimanessero in pochi e vista come è fatta kherson hanno evitato di farli accerchiare e si sono riposizionati in una posizione migliore. In più credo che vogliano svelare il bluff ucraino o sarebbe meglio dire americano sulla città di kherson per aprire trattative. I russi aspettano il generale inverno per ricominciare le operazioni in primavera…

Eh si anche la questione della diga è assolutamente vera e decisiva. Vediamo quando l’esercito ucraino entrerà in città , una città deserta senza più nulla cosa succederà

Lo banniamo questo imbecille?

⚡Dichiarazione del capo della Cecenia, Ramzan Kadyrov, sulla ritirata da Kherson:

Sono pienamente d'accordo con l'opinione del signor Prigozhin sulla decisione di Surovikin. Yevgeny Viktorovich ha notato molto accuratamente che Surovikin ha salvato un migliaio di soldati che erano in realtà accerchiati.
Dopo aver valutato tutti i pro e i contro, il generale Surovikin ha fatto una scelta difficile ma giusta tra sacrifici insensati per il bene di dichiarazioni rumorose e salvare vite inestimabili di soldati.

Kherson è un'area molto difficile senza la possibilità di una fornitura regolare di munizioni stabile e la formazione di una retroguardia forte e affidabile. Perché questo non è stato fatto fin dai primi giorni dell'operazione speciale? Questa è un'altra domanda. Ma in questa difficile situazione, il generale ha agito con saggezza e lungimiranza: ha evacuato la popolazione civile e ha ordinato un raggruppamento.

Quindi non c'è bisogno di parlare della "resa" di Kherson. "Arrendersi" insieme ai combattenti. E Surovikin protegge il soldato e prende una posizione strategica più vantaggiosa: comoda, sicura.
Tutti sapevano fin dai primi giorni dell'operazione speciale che Kherson era un territorio di combattimento difficile. I soldati delle mie unità hanno anche riferito che era molto difficile combattere in questa zona. Sì, si può tenere, è possibile organizzare almeno qualche scorta di munizioni, ma il costo sarà di numerose vite umane. E questa previsione non ci soddisfa.
Pertanto, credo che Surovikin si sia comportato come un vero generale militare, senza paura delle critiche.
È responsabile delle persone. Lui vede meglio.

Grazie, Sergey Vladimirovich, per esserti preso cura dei ragazzi! Eseguiamo l'ordine del comandante in capo supremo, non smetteremo di colpire il nemico e non ci stancheremo".

https://t.me/RKadyrov_ClaraStatello

Ma l'acqua per la Crimea non viene dalla regione di Kerson??

In realtà gli Usa hanno appena confermato altri 400 milioni di dollari di aiuti

È stata incomprensibile tutta l'operazione, magari fosse solo Kherson

Non sono uno stratega militare ma faccio comunque una considerazione , se i russi lasciano una posizione e l'avversario avanza , gli stessi russi possono tranquillamente bombardare senza rischiare di colpire i propri soldati e eliminare chi sta avanzando e distruggere cosi un gruppo che avanza portando con se armi per controllare il territorio

Prove di accordo in atto

ahah ma coddati tua mamma

Ritirarsi nella sponda occidentale tatticamente da la possibilità di difesa migliore essendo il fiume largho 2km e non avendo gli ucraini barche blindate, dovrebbero arrivare qualche decina dagli uSSa ma non serviranno minimamente, gli Himars come si è visto, si possono fare fuori in maniera relativamente facile, inoltre permette di spostare truppe (salvate così, non dime tichiamolo sempre) su Zaporozhye dove si concentreranno molte forze ucraine per tenere i collegamenti sulla Crimea, li non si potranno ritirare altrimenti davvero è finita per i russi, poi c'è la parte politica, in parte si riprendono Kerson per poter iniziare una parvenza di trattativa, va da sé che se avesse voluto fare dell'Ucraina un parcheggio Putin lo avrebbe potuto fare perfettamente, è stato fin troppo prudente e con qualche errore chiaramente

Non sarà da rivalutare F.D.?