Ich bin selber Doktorand und kann nur sagen das alle Promotionen sofort nach der Disputation zum Dr. in der DNB gelistet werden MÜSSEN!! Ansonsten verleiht die Universität den Titel nicht.
Es könnte sich hier möglicherweise um Urkundenfälschung, Betrug oder ein Plagiat / Fälschung handeln. Das kann man leicht nachprüfen. Damit würde Herrr Drosten sein Dr. Titel aberkannt. Er wäre ja nach Gutenberg und anderen nicht der erste. UNBEDINGT PRÜFEN!!
Da habt ihr ja wiedermal ein guten Riecher gehabt! Mich wundert in diesem Land grade nix mehr! Macht weiter sooo, ich komm mir vor wie in einem Monty Python Film. Eigentlich müsste man das alles irgendwann verfilmen 😂😂😂
Wolfgang Blank
Hallo Ihr lieben mein Bauchgefühl sagt mir das wir in Brüssel in Berlin und bei den Trittbrettfahrern zugleich sein müssen bei Herrn Drosten ist vielleicht nichts zu holen..😡😡
Nach meiner Verteidigung an der Humboldt Uni musste ich 6 Exemplare abgeben als Präsenzexemplare für sämtliche Unibibliotheken. Sie tauchte dann sofort im in allen digitalen Katalogen auf. Bei Drostens "Diss" stimmt einiges nicht.
Interessant das Ganze. Der Herr Doktor hat wie viele Andere noch nicht begriffen das auch er nur ein willfäriger Vasalle des Systems ist und bei Erledigung seines Auftrages bestimmt entsorgt wird wie viele Andere auch.
Aber wie oder wer kann das überprüfen lassen? Aber ich fürchte falls es so ist, wird auch das so richtig schön vertuscht werden. Die sorgen schon alle dafür dass die Wahrheit nicht ans Licht kommt 😠
wer eine Doktorarbeit nachweislich fälscht ist bei Auffliegen vorbestraft und darf keine akademischen Weihen mehr anstreben. Nicht so bei Guttenberg. Unser Staat ist schwer defekt.
Hallo lieber Samuel, tja .. vllt kommt Ihr ja auf Eurer Tour mal nach Leipzig und da zufällig extra in den Lesesaal der DNB und könnt dort mit der App TurboScan das Teil mit dem Handy (ohne Blitz) schnell mal in ein PDF verwandeln?
Mann sollte schonmal eine Anzeige gegen Drosten einreichen, befor er den Blechschmuck bekommt. Das wird erstmal für verwirrung sorgen. Anwälte können das Prüfen lassen. Er muss dann alles offen legen.
Sorry, ich kenne mich mit den Anforderungen an eine Verteidigung nicht aus, aber klein Lieschen hat ein Bauchgefühl, das Fragen stellt:
Ist es üblich, daß lt. den Screenshots aus der Arbeit der mündlichen Verteidigung hervorgeht (vgl. Seite 2 und 3), daß als Referent innerhalb dieser ein Mitautor von voran gegangenen Publikationen eben dieser auf tritt ? (Prof. Dr. W K Roth) Würde jemand innerhalb einer Verteidigung (s)einer Ausarbeitung widersprechen ? Vielleicht fehlt mir lediglich das Verständnis und Lieschen ist zu doof...
Dankeschön für eure Unterstützung! LG Udo
Berthold Kusserow
Das ist nun wirklich ein Nebenkriegsschauplatz. Außerdem werden hier dieselben Methoden angewendet - Vernichtung der Reputation einer Person - die bei den Mainstreammedien kritisiert werden. Das ist m.E. nicht in Ordnung. Oder ist uns Kritikern inzwischen jedes Mittel recht??
Es könnte sich hier möglicherweise um Urkundenfälschung, Betrug oder ein Plagiat / Fälschung handeln. Das kann man leicht nachprüfen. Damit würde Herrr Drosten sein Dr. Titel aberkannt. Er wäre ja nach Gutenberg und anderen nicht der erste. UNBEDINGT PRÜFEN!!
Macht weiter sooo, ich komm mir vor wie in einem Monty Python Film.
Eigentlich müsste man das alles irgendwann verfilmen 😂😂😂
tja .. vllt kommt Ihr ja auf Eurer Tour mal nach Leipzig und da zufällig extra in den Lesesaal der DNB und könnt dort mit der App TurboScan das Teil mit dem Handy (ohne Blitz) schnell mal in ein PDF verwandeln?
Ist es üblich, daß lt. den Screenshots aus der Arbeit der mündlichen Verteidigung hervorgeht (vgl. Seite 2 und 3),
daß als Referent innerhalb dieser ein Mitautor von voran gegangenen Publikationen eben dieser auf tritt ?
(Prof. Dr. W K Roth)
Würde jemand innerhalb einer Verteidigung (s)einer Ausarbeitung widersprechen ?
Vielleicht fehlt mir lediglich das Verständnis und Lieschen ist zu doof...
Dankeschön für eure Unterstützung!
LG Udo