Ich mahne zur Vorsicht, was Beate Bahner angeht. Ihre Sprachnachricht lässt eine psychotische Störung vermuten. Psychotiker leiden oft unter Verfolgungswahn und halten sich selbst für den Retter vor dunklen Mächten. Ich kenne ihre Seite und auch ihre Auferstehungs-Verordnung. Ich fand sie super, weil ich sie für eine clevere Satire hielt. Habe mir aber auch da schon gedacht: Entweder hat sie einen genialen Plan, oder sie ist verrückt. Ich halte letzteres mittlerweile für wahrscheinlicher.
Man sollte sich einmal fragen: Wenn man sie als Kritikerin ausschalten wollte, warum gibt man ihr dann ihr Handy wieder? Damit sie Nachrichten nach draußen schicken kann? Um sich selbst zur Märtyrerin zu machen? Warum wird ihre Seite nicht abgestellt? Auch ihre Vermutung, der Arzt müsse sich erst Mal Erlaubnis aus Amerika holen und ihre übertriebenen Vergleiche am Ende der Sprachmeldung sprechen nicht für eine sachliche Anwältin, sondern für jemanden mit einem psychotischen Schub.
Christine
Schon allein die Vorstellung das dies jetzt möglich ist ist sehr erschreckend
Solange ihr euch Zuhause einigegelt solange machen sie mit den wenigen die Mut haben was sie wollen, aber wir schreiben was uns bedrückt ...ich könnte kotzen was seit ihr doch für Heuchler, die anderen werden es schon richten
Die Stimme des Originals ist einen Tick heller (höher) als die Stimme des Audios. Aber ohne Stimmüberprüfungssoftware kann man das sicher nicht heraus bekommen. Dazu kommt, welches Aufnahmegerät, Mikro etc. Inhaltlich sind einige Sachen komisch; Sie meldet sich zurück ? Sie war ohne Handy unterwegs zum Grillen, damit ihre Sekretärin (glaube ich wars), nicht durch sie geortet werden kann... Sie wurde aus 1m Höhe mit dem Kopf auf den Boden geschlagen. Hoi, ich glaube, ich hätte eine Gehirnerschütterung.
Ich bin ähnlich skeptisch. Dachte u.a. auch an einen genialen Plan. Es gibt mM noch andere Ungereimtheiten im Audio. habe hier schon was geschrieben, möchte es nicht wdhl.
Es ist zunächst mal richtig, dass man sich als Bürger oder einzelner Anwalt nicht wirksam direkt an das Verfassungsgericht wenden kann, sondern man muss den Rechtsweg ausschöpfen: Frau Bahner hätte also eine Osterdemo anmelden müssen, und wenn ihr dies mit Verweis auf die Infektionsschutzverordnung untersagt worden wäre, hätte sie einstweiligen Rechtsschutz beim VG/OVG beantragen müssen (so geschieht es bei sehr vielen verbotenen Demos Tag für Tag). Dabei hätte sie begründen müssen, warum sie die zu Grunde liegende Verordnung für verfassungswidrig hält. Das VG/OVG hätte das dann beurteilen müssen, und erforderlichenfalls zur Klärung der Frage der Verfassungsmäßigkeit das Verfassungsgericht hinzuziehen können. So hätte man es schnell geklärt bekommen, bzw. wäre der wahrscheinlichste Fall gewesen dass das VG/OVG die Demo erlaubt hätte mit der Maßgabe z.B. genügend Ordner zu stellen, die die Demonstranten einweisen damit sie die jeweiligen Schutzabstände einhalten, so dass die Demo nicht zu einer Gesundheitsgefährdung (Schutzgut von Verfassungsrang) geworden wäre, was man durch simples Abstandhalten 1-1,5 m ja auch bei Großdemos hinbekommen würde, guten Willen vorausgesetzt. Es darf in einer Demokratie niemals ein Grundrecht ausgesetzt werden, so lange durch seinen Gebrauch nicht andere Grundrechte beeinträchtigt werden. Klassiker: Ich darf demonstrieren, aber nicht quer zu einer anderen Demo, der ich damit ihr Demonstrationsrecht abschneide (Blockadedemo), dann muss ich eben eine andere Route, mit ausreichend Abstand bezüglich Seh- und Hörweite, wählen. Genau das gleiche gilt bei einer Epidemie: Selbst Infizierte müssen demonstrieren dürfen, solange sie sicherstellen dass sie ausreichend Abstand untereinander und von anderen einhalten (keine Selbst- oder Fremdgefährung).
Sie wurde für das System zu gefährlich.. sie hat Bücher über die Korruption im Krankensystem geschrieben ... und sie Fachanwältin in diesem Gebiet. Aber! Hinter allem steckt immer ein Funken Wahrheit War nur als kleiner Mitgedanke
Beate Bahner hat sich verrannt. https://taz.de/Rechtsanwaeltin-Beate-Bahner/!5675404/ Wir kennen die genauen Hintergründe der "Unterbringungssache" nicht. Vermutlich wird ihr in irgendeiner Form die drohende Eigengefärdung wegen ihrer psychischen Verfassung unterstellt. Du darfst halt NIE (!) staatlichen Stellen gegenüber mehr oder weniger wirre oder überzogene Verfolgungsängste von dir geben, NIE (!) Die geschilderte und völlig unvermittelte Festnahme (ausreichender Festnahmegrund?) und auch die Massivität des Gewalteinsatzes hierbei werfen allerdings deutliche Fragen auf. Ich glaube nicht, dass man bei einem heiserkehligen kaffeebraunen Penisverstümmelten muslimischen Glaubens ähnlich fragwürdig und vorsorglich wegsperrend vorgegangen wäre, solange keine Gewalt im Spiel ist. Es ist ein Krieg um Machterhalt der verbeamteten Eliten gegen das gemeine Volk. Die Polizei läßt sich verbeamtet obrigkeits- und machtgeil dabei komplett instrumentalisieren. Polizisten haben keine schönen Charaktere. Das alles wird nicht gut enden. Im Grunde hat dieser Staat, mindestens auf 30 Jahre-Perspektive gesehen, komplett fertig. Nach Deutschland, das kein Deutschland mehr sein will, wird etwas Neues kommen. Ob das besser wird erscheint fraglich.
Thomas Dietz
Das ist doch gängige Praxis in totalitären Systemen: Kritiker gelten als "psychisch gestört" und werden weggesperrt; da bildet die verkommene Merkel-Junta keine Ausnahme!
Den Satz: "Du darfst halt NIE (!) staatlichen Stellen gegenüber mehr oder weniger wirre oder überzogene Verfolgungsängste von dir geben", kann ich leider nicht so stehen lassen. Schau dir dazu einfach diese Seite an. ( https://write-talk-to-sylvstefanios.jimdofree.com ). Diese Person läuft noch immer frei umher.
Man sollte sich einmal fragen: Wenn man sie als Kritikerin ausschalten wollte, warum gibt man ihr dann ihr Handy wieder? Damit sie Nachrichten nach draußen schicken kann? Um sich selbst zur Märtyrerin zu machen? Warum wird ihre Seite nicht abgestellt?
Auch ihre Vermutung, der Arzt müsse sich erst Mal Erlaubnis aus Amerika holen und ihre übertriebenen Vergleiche am Ende der Sprachmeldung sprechen nicht für eine sachliche Anwältin, sondern für jemanden mit einem psychotischen Schub.
Inhaltlich sind einige Sachen komisch; Sie meldet sich zurück ? Sie war ohne Handy unterwegs zum Grillen, damit ihre Sekretärin (glaube ich wars), nicht durch sie geortet werden kann... Sie wurde aus 1m Höhe mit dem Kopf auf den Boden geschlagen. Hoi, ich glaube, ich hätte eine Gehirnerschütterung.
Frau Bahner hätte also eine Osterdemo anmelden müssen, und wenn ihr dies mit Verweis auf die Infektionsschutzverordnung untersagt worden wäre, hätte sie einstweiligen Rechtsschutz beim VG/OVG beantragen müssen (so geschieht es bei sehr vielen verbotenen Demos Tag für Tag). Dabei hätte sie begründen müssen, warum sie die zu Grunde liegende Verordnung für verfassungswidrig hält.
Das VG/OVG hätte das dann beurteilen müssen, und erforderlichenfalls zur Klärung der Frage der Verfassungsmäßigkeit das Verfassungsgericht hinzuziehen können.
So hätte man es schnell geklärt bekommen, bzw. wäre der wahrscheinlichste Fall gewesen dass das VG/OVG die Demo erlaubt hätte mit der Maßgabe z.B. genügend Ordner zu stellen, die die Demonstranten einweisen damit sie die jeweiligen Schutzabstände einhalten, so dass die Demo nicht zu einer Gesundheitsgefährdung (Schutzgut von Verfassungsrang) geworden wäre, was man durch simples Abstandhalten 1-1,5 m ja auch bei Großdemos hinbekommen würde, guten Willen vorausgesetzt.
Es darf in einer Demokratie niemals ein Grundrecht ausgesetzt werden, so lange durch seinen Gebrauch nicht andere Grundrechte beeinträchtigt werden. Klassiker: Ich darf demonstrieren, aber nicht quer zu einer anderen Demo, der ich damit ihr Demonstrationsrecht abschneide (Blockadedemo), dann muss ich eben eine andere Route, mit ausreichend Abstand bezüglich Seh- und Hörweite, wählen.
Genau das gleiche gilt bei einer Epidemie: Selbst Infizierte müssen demonstrieren dürfen, solange sie sicherstellen dass sie ausreichend Abstand untereinander und von anderen einhalten (keine Selbst- oder Fremdgefährung).
War nur als kleiner Mitgedanke
Bin aber auch ganz deine Meinung
Ist es, oder?
Schau dir dazu einfach diese Seite an. ( https://write-talk-to-sylvstefanios.jimdofree.com ). Diese Person läuft noch immer frei umher.