Grazie Avvocato! Dovrebbe essere un assunto evidente, che così non sembra nelle aule dei tribunali. Grazie ! 👍

Avvocato...possono o non possono comunque lo stanno facendo....sempre in più settori...senza carta verde non si lavora.....io sono demoralizzata

Considerato che ai fini della diffusione del contagio il vaccinato è assimilabile al non vaccinato, i tamponi, (tra l'altro quelli PCR non potranno essere utilizzati dopo il 31 Dic 2021 come annunciato dal CDC in quanto inaffidabili per distinguere tra un'influenza e il covid), dovrebbero farli tutti; cosa che metterebbe immediatamente fuori legge il "green pass" adottato come strumento di prevenzione del contagio.

Ci sono già un po'di giudici del lavoro da incriminare allora, a cominciare da quello di Roma, sentenze di qualche settimana fa

Nel post dell avvocato c e la frase o fai così o non lavori .... lascia perdere che stiamo parlando di veleno in questo caso. Io ho chiesto esistono altri lavori in cui c'è una discriminante o fai questo o non lavori. Nel post dell avvocato non si parla di sperimentazione ecc. Era una domanda che esula dal contesto specifico in cui ci troviamo. Era una curiosità.

Se la norma è legittima si possono disporre sanzioni e penale. Non si può istigare a delinquere (né al suicidio) in una Legge, le azioni da compiere non possono costituire reati del codice. La Legge (decretino, finora) del green pass è una truffa dalla A alla Z, cominciando dallo stato d’emergenza illegittimo per questioni sanitarie e poi l’art. 16 Cost. che non ha nulla a che vedere con la libertà personale perché non puoi fare distinzioni tra i civili quando attribuisci un divieto di circolazione ad un luogo. Non solo, non è che si possa disporre un divieto a piacimento, senza un reale problema di sicurezza/sanitario nello specifico luogo, non si può soltanto immaginare un pericolo sanitario, ipotizzare che tizio possa essere malato mentre sempronio no, impedire un accesso a tizio perché obbligato ad un tampone (è un trattamento sanitario, non una caramella) ecc. Qui si tratta di istigazione a delinquere, truffa, propaganda discriminatoria, in primis, soltanto riferendoci al lasciapassare senza prendere in esame il resto.

Mi viene in mente l'articolo 1 della nostra costituzione, secondo cui l'Italia è una repubblica democratica fondata sul lavoro; capisco che potrebbe esserci ambiguità, ma l'articolo 4 è più chiaro; dice esplicitamente che tutti hanno diritto al lavoro.

Oltre il reato è anche un ricatto! Che in genere vanno quasi sempre a braccietto!

Avvocato, se per caso leggesse questo mio commento, ho visto per caso questo video: https://www.youtube.com/watch?v=VUFVAQEt-FM
e vorrei sapere Lei cosa ne pensa...

ok ma tra pochi giorni ci saremo che si fa?

Molto interessante grazie

Marco vorrei capire se l’uscita di Orfini possa essere usata per argomentare una difesa contro il pass. Quella in cui dal suo profilo ufficiale dichiara che i Parlamentari accedono in aula senza pass perché altrimenti sarebbero lesi diritti costituzionali. Cioè, ci si può fare qualcosa giuridicamente?

Conoscete un avvocato in zona Firenze Prato o Pistoia non allineato al pensiero unico?

Ma allora io mi domando , alla luce di tutto ciò , perché diamine si continua imperterriti a non fare nulla ? Tar che rigettanosentenze, giudici contro il cittadino ... se le cose sono giuridicamente così chiare perche siamo in questa deriva ?

Il TAR non c'entra nulla, alcuni non sanno cosa contestare ed altri lo fanno apposta.

QUESTO SI CHIAMA METODO MAFIOSO! IL GOVERNO INVECE DELLA COSTITUZIONE USA METODI MAFIOSI?