Die sind doch aber mit Verstoß gegen die Kochschen Postulate entstanden. 🙄
Selbst wenn renommierte Wissenschaftler aus der Blase das sagen wird dem noch widersprochen. Müssten sich mal entscheiden ob für oder gegen Bhakdi. Ich Blick da nicht mehr durch. 😉
Im Gegensatz zu ihren YouTube Videos und Blogartikeln aus Hetzblättern werden dort Fakten überprüft und wissenschaftlich hinterfragt.
Aber ich sehe schon, wenn Horst-Walther auf Telegram behauptet das die Impfung tötet, findet dies mehr Gehör als unabhängige Recherche-Netzwerke. 😉
Valentin Grünenfelder
Lies mal nach, wie die PCR funktioniert, dann erklär mir mal wie du damit ein Virus bzw. eine Infektion nachweisen willst? Ich bin gespannt! Wenn das gehen würde, wären ziemlich viele Fachsspezialsten unglaubwürdig und es bräuchte auch keine Anamnese bzw. Ärzte mehr. Denk nach.
Valentin Grünenfelder
Dann zeige mir wo ich nachlesen kann, dass alle vier kochschen Postulate erfüllt sind in Bezug auf eine Viruserkrankung! Ich bin zum zweiten mal gespannt! Jetzt raus mit den Quellen. 🤔
Valentin Grünenfelder
Nein, ich habe mit den Facktenchecker diskutiert und glaube mir, es ist nicht alles Gold was glänzt. Da sitzen keine Experten sondern Cyberspace Nerds. Aber kannst es ja gerne mal selber versuchen! Viel Spass!
Wer spricht denn da von Youtube Videos? Ich gehe heute noch in eine gute alte Bibliothek, wenn ich etwas wissen will. Ist auch nicht alles richtig was in Bücher steht aber sicher mehr, als was in YT Videos gezeigt wird und viel mehr als dir die Faktenchecker erzählen.🤷♂️
Es wurden hier keine, ich wiederhole KEINE Studie oder ähnliches von euch aufgeführt. Liefern sie oder ich kann weiterhin mit Recht behaupten das es nur gequirlte Scheisse ist die sie da von sich geben. 🙄
Such dir was aus. Jede Aussage von uns wurde mit falsch tituliert. Aber eine Studie die unsere Aussage widerlegt liefert ihr nicht. Also ist dir überlassen. Gibt genug Stoff hier. 😉
Ah interessant ... genau diese Studien sind glaubhaft , weil sie NICHT auf corona bezogen sind ! Diese Studien sind neutral zu corona und das ist der wesentliche Punkt. Deine Argumentation passt perfekt zu den faktenchecker , den die machen es genauso wie du 🤷♂️
Sven Svenson
Richtig. Und zumindest die ersten Studien befassen sich mit Wundinfektionen bei OPs. Das ist wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen. In einer wird sogar explizit erklärt das es keinen signifikanten Unterschied gab ob mit oder ohne Maske. Wohlgemerkt bei einem gesunden OP Personal.
Ich glaube wenn heute im OP keine Masken getragen werden und einer des Personals positiv ist, dann haben wir bei einer 4-stündigen OP ein sehr hohes Ansteckungsrisiko. 😉
Destroy BigTech
Aha eine Lobbyzeitung als Quelle. Peinlich. Es gibt eine chinesische Nature—Studie die den Mythos der asymptomatischen Übertragungen widerlegt hat. Studienaufbau klar und eindeutig. Was ich bei deiner Studie sehe ist ein totaler Datenschrotthaufen. Wir bauen uns ein Modell... Versus wir prüfen alle Bürger in einer Region und testen die mit einem einheitlichen Studienset durch. Alles Transparent und nachvollziehbarkeit.
Destroy BigTech
Das Gegenteil ist der Fall. Die Studien wurden erstellt ohne dass es da diesen Rechtfertigungsdruck gegeben hat.
Destroy BigTech
Nur weil du zu dumm und zu faul bist ein Chemie oder Biochemiebuch in die Hand zu nehmen. Zu blöd zum Lesen oder überfordert mit einem Standardlehrbuch?
Also bevor corona kam , stand bis vor kurzem ( ich weiß nicht ob es da noch immer steht ) eine Tabelle mit ffp Masken 1- 3
Da stand genau für was sie schützen und gegen was nicht . ffp 1 und 2 schützen NICHT gegen Viren! Da gibt es auch nichts mehr zu diskutieren.... was sagte drosten Anfang 2020 : nein mit Masken hält man die Viren nicht auf !
Falsch. Wer einschränkt muss belegen. Sonst niemand. Die Grundrechte sind Abwehrrechte gegen den Staat. Auch wenn das Flachpfeifen wie du nicht verstehen. Wenn der Staat meint diese zu eliminieren oder einzuschränken muss er 100% beweisen können, dass diese adäquat sind. Es gibt Null Belege hierfür, im Gegenteil sowohl die Bundesregierung, als auch die Landesregierungen können nicht belegen, dass sie auch nur im Ansatz soetwas getan haben.
Hmm jetzt muss ich doch mal doof nachfragen. Als erstes wurde behauptet das der PCR Test absolut gar nichts nachweisen kann. Und nun wird auf eine Studie verwiesen die eben diesen (SARS-CoV-2 nucleic acid screening) verwendet. Irgendwie handelt es sich doch um einen Widerspruch oder?
Bleib in deiner Blase. Ist für uns alle wohl das beste wenn ihr unter euresgleichen so einen Schwachsinn verbreitet. Spätestens wenn eure Propheten sich mit eurem Hab und Gut in den wohlverdienten Ruhestand zurückziehen bleibt ihr als verbitterte Minderheit zurück und bettelt um Anschluss. Nicht das wir euch das schon lang genug sagen. 😉
Selbst wenn renommierte Wissenschaftler aus der Blase das sagen wird dem noch widersprochen. Müssten sich mal entscheiden ob für oder gegen Bhakdi. Ich Blick da nicht mehr durch. 😉
Aber ich sehe schon, wenn Horst-Walther auf Telegram behauptet das die Impfung tötet, findet dies mehr Gehör als unabhängige Recherche-Netzwerke. 😉
Ich glaube wenn heute im OP keine Masken getragen werden und einer des Personals positiv ist, dann haben wir bei einer 4-stündigen OP ein sehr hohes Ansteckungsrisiko. 😉
Es gibt eine chinesische Nature—Studie die den Mythos der asymptomatischen Übertragungen widerlegt hat. Studienaufbau klar und eindeutig.
Was ich bei deiner Studie sehe ist ein totaler Datenschrotthaufen. Wir bauen uns ein Modell...
Versus wir prüfen alle Bürger in einer Region und testen die mit einem einheitlichen Studienset durch. Alles Transparent und nachvollziehbarkeit.
Zu blöd zum Lesen oder überfordert mit einem Standardlehrbuch?
https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w
Da stand genau für was sie schützen und gegen was nicht . ffp 1 und 2 schützen NICHT gegen Viren! Da gibt es auch nichts mehr zu diskutieren.... was sagte drosten Anfang 2020 : nein mit Masken hält man die Viren nicht auf !
Die Grundrechte sind Abwehrrechte gegen den Staat. Auch wenn das Flachpfeifen wie du nicht verstehen. Wenn der Staat meint diese zu eliminieren oder einzuschränken muss er 100% beweisen können, dass diese adäquat sind. Es gibt Null Belege hierfür, im Gegenteil sowohl die Bundesregierung, als auch die Landesregierungen können nicht belegen, dass sie auch nur im Ansatz soetwas getan haben.
Nicht das wir euch das schon lang genug sagen. 😉