🇮🇹 HEZBOLLAH: L'ITALIA È PARTE INTEGRANTE DELLA COALIZIONE DEL MALE. DALLA PARTE SBAGLIATA DELLA STORIA!
Secondo Hezbollah l’Italia fa parte di quella che definisce una “coalizione del male”. A dirlo è stato il vicesegretario generale del gruppo libanese, Naim Qassem, in un discorso tenuto a Beirut in occasione della commemorazione dell’uccisione di un combattente di Hezbollah. Lo riferiscono i media libanesi.
“Il ruolo della resistenza in Libano e in Iraq, accanto allo Yemen e all’Iran, così come la resistenza a Gaza e in Cisgiordania, contribuisce a contrastare il progetto di Usa e Israele in Medioriente", ha dichiarato Qassem.
“E' imperativo affrontare la ‘coalizione del male’, rappresentata da America, Israele, Francia, Gran Bretagna, Italia, Germania e altri, con la ‘coalizione del bene’, rappresentata dalla resistenza in Palestina, in Libano, nella regione e in Paesi onorevoli come Iran, Yemen, Iraq e altri”.
Secondo Hezbollah l’Italia fa parte di quella che definisce una “coalizione del male”. A dirlo è stato il vicesegretario generale del gruppo libanese, Naim Qassem, in un discorso tenuto a Beirut in occasione della commemorazione dell’uccisione di un combattente di Hezbollah. Lo riferiscono i media libanesi.
“Il ruolo della resistenza in Libano e in Iraq, accanto allo Yemen e all’Iran, così come la resistenza a Gaza e in Cisgiordania, contribuisce a contrastare il progetto di Usa e Israele in Medioriente", ha dichiarato Qassem.
“E' imperativo affrontare la ‘coalizione del male’, rappresentata da America, Israele, Francia, Gran Bretagna, Italia, Germania e altri, con la ‘coalizione del bene’, rappresentata dalla resistenza in Palestina, in Libano, nella regione e in Paesi onorevoli come Iran, Yemen, Iraq e altri”.
111 comments
Log in to comment
Come se Hamas o Hezbollah fossero creature iraniane che dipendono in toto dall' entità politico-militare iraniana. Un' assurdità.
Poi scopiazzando da Wikipedia mi posta la cronistoria degli avvenimenti antecedenti il 1947 e la usa come argomentazione per legittimare e giustificare le azioni criminali compiute dagli israeliani ai danni dei civili palestinesi.
Ma no, il suo acume (sotto)sviluppato invece lo porta ad attribuire la totale responsabilità della concatenazione di eventi degli ultimi decenni agli arabi e poi agli iraniani (che con le vicende israelo-palestinesi c'entrano relativamente), ma vuoi mettere? Così è più semplice e distoglie l'attenzione e indirizza la discussione dove è più comodo.
Il 1947 a differenza di quanto sostiene con le sue cialtronate rappresenta l'anno cardine, in quanto quella data ha gettato le basi per lo scoppio della guerra arabo-israeliana che va avanti da più di 70 anni ormai.
È da lì che è partito tutto. Inutile che vada ancora più a ritroso nel tempo, tirando fuori argomenti non pertinenti con l' oggetto di discussione.
Poi, si è superato quando ha scritto che le forniture di carburante a Gaza sono state bloccate perché altrimenti sarebbero state utilizzate da Hamas come propellente per i propri razzi da lanciare verso Israele.
Inutile ribadire che i razzi di Hamas sono quasi tutti fabbricati con materiali semplici e di immediata reperibilità e utilizzano un propellente artigianale.
Ma anche se fosse sarebbe bastato evitare di tagliare le linee elettriche e condannare milioni di civili al buio e privandoli dei servizi più necessari. Chiaro intento che in questo caso si voleva colpire anche la popolazione civile (a maggior ragione quando per 20 giorni è stato bloccato il valico di Rafah ed è stato impedito qualsiasi accesso di camion con aiuti umanitari come viveri e medicine; avessi autorizzato solo dopo forti pressioni internazionali) , a dispetto delle dichiarazioni ufficiali che valgono (quasi ) zero.
Ma lui vive in un mondo tutto suo, totalmente disconnesso dalla realtà.
Deve per forza rompere i coglioni?
Non è affatto vero che i razzi di Hamas siano rudimentali, potendo contare Hamas su missili piuttosto avanzati di provenienza iraniana.
Hamas infatti, con i razzi riesce a colpire anche Tel Aviv, che dista circa 70km da Gaza. Un po' troppo per dei razzetti supplementari.
https://www.nbcnews.com/news/investigations/hamas-hoarding-vast-amounts-fuel-gaza-hospitals-run-low-us-officials-s-rcna122977
Quello di Hamas è stato un atto di guerra nei contro Israele.
Israele è ufficialmente in guerra con Hamas.
Hai mai sentito di stati di guerra dove i contendenti non colpiscono la rete energetica dei nemici per interromperne l'approvigionamento?
O si aspetta che Israele faccia eccezione e passi elettricità al nemico, perché in caso di blocco, l'elettricità viene a meno anche per i civili?
Ti è nuova che Hamas abbia costruito una estesissima rete di tunnel sotterranei?
Come pensi che illuminino i tunnel? Con le fiaccole?
Per quale motivo Israele dovrebbe fornire energia elettrica al nemico?
Ancora la cosa mi sfugge.
In caso di guerra muoiono anche i civili.
Non dovrebbe essere una novità.
E' una realtà tanto spiacevole quanto ovvia.
Secondo la tua logica malsana non sarebbe stato opportuno bombardare la Germania nazista, uccidendo migliaia di tedeschi, certamente non tutti compromessi col nazismo?
Ancora una volta, se Hamas non avesse effettuato alcun attacco il 7 ottobre, non ci sarebbe stata ritorsione israeliana.
Se Hamas non avesse realizzato strutture militari in aree densamente popolate, non ci sarebbero morti civili (o ce ne sarebbero di meno).
Strano questo tuo puntare il dito contro le morti causate dalla reazione di israele ed il rimanere in silenzio riguardo la causa prima della situazione: l'attacco di Hamas, che ha a sua volta causato la morte di oltre un migliaio di israeliani.
E' comunque già un cambiamento di rotta rispetto al tuo precedente commento, in cui attribuivi in automatico 21000 morti civili ad Israele, avvalorando quindi la tesi di Hamas senza porti alcun dubbio.
Ancora una volta: perché bersi senza esitazione tutto quanto dice Hamas e mettere in dubbio tutto quanto dice Israele?
Non ci sarà mica un pregiudizio di fondo dietro questo atteggiamento?
Mi accusi di informarmi da fonti di parte, proprio tu che sbandieri (prima di fare retromarcia) come verità assoluta i dati forniti da Hamas.
Non pensi ci sia un limite al rendersi ridicolo?
Comunque no: i palestinesi non esistono.
Non esiste, ne è mai esistito, alcun popolo palestinese.
E' cosa nota a tutti tranne a te e a Daniele, il quale sostiene persino di aver visto un palestinese.
Mica ho dimenticato la sua leggendaria risposta quando le ho chiesto da quanto tempo i fanta-palestinesi sarebbero stanziati nella fanta-Palestina: "Da un po' ".
Da quanto è morto Napoleone? Da un po'.
Da quando esistono le piramidi in Egitto? Da un po'.
Daniele, ma lei da quant'è che scrive stronzate a raffica? Da un po', anzi, da un bel po'.
C'è una differenza di non poco conto.
Vede che a stare con me pian piano, molto piano, progredisce?
Ogni riferimento alla sua testa è puramente casuale ;)
Un po' come il popolo palestinese.
Sicuro di avere la mente lucida?
lei ha scritto:
"La risposta fa capire chiaramente quanto a lei non importi NULLA delle vite dei palestinesi, ma solo di schierarsi a prescindere contro Israele."
Ergo: implicitamente sta riconoscendo l'esistenza dei palestinesi.
Vede che sta imparando da noi?
Lentamente, ma sta imparando....
Sono arabi, di lingua araba, di etnia araba.
Non esiste un popolo palestinese.
Esistono eccome.
E infatti, quando si distrae, escono tante piccole verità, come questa.
Vede, con lei è facile: basta farla parlare.
E lei parla, parla......