Aspetto ancora delucidazioni in proposito.
Mica ho dimenticato la sua leggendaria risposta quando le ho chiesto da quanto tempo i fanta-palestinesi sarebbero stanziati nella fanta-Palestina: "Da un po' ".
Da quanto è morto Napoleone? Da un po'.
Da quando esistono le piramidi in Egitto? Da un po'.
Daniele, ma lei da quant'è che scrive stronzate a raffica? Da un po', anzi, da un bel po'.

Informazione alternativa o menzogne?
C'è una differenza di non poco conto.

Aspetti pure....sa bene cosa otterrà da me.

A cavar sangue da una rapa...

Bravo.
Vede che a stare con me pian piano, molto piano, progredisce?

E' lei che ha appena ammesso di essere una rapa.
Ogni riferimento alla sua testa è puramente casuale ;)

Detto da uno che passa il tempo a cadere nelle trappole di una"rapa".....

Trappole che esistono solo nella sua distorta fantasia.
Un po' come il popolo palestinese.

Trova?
Sicuro di avere la mente lucida?

Così lucida da riflettere le cazzate che scrive senza farsene contaminare.

Ha ha ha, buona questa.
lei ha scritto:

"La risposta fa capire chiaramente quanto a lei non importi NULLA delle vite dei palestinesi, ma solo di schierarsi a prescindere contro Israele."

Ergo: implicitamente sta riconoscendo l'esistenza dei palestinesi.

Vede che sta imparando da noi?
Lentamente, ma sta imparando....

E' scomodo dove scrivere tutte le volte cosiddetti palestinesi, o mettere la parole tra virgolette ogni volta che la scrivo.

No, non riconosco l'esistenza di ciò che non esiste.
Sono arabi, di lingua araba, di etnia araba.
Non esiste un popolo palestinese.

Capisco brucino le chiappe, ma è evidente: di faccia dichiara una cosa, ma dentro di sé lo sa.
Esistono eccome.
E infatti, quando si distrae, escono tante piccole verità, come questa.

Vede, con lei è facile: basta farla parlare.
E lei parla, parla......

No, al contrario, non esistono.
Lo ammettono loro stessi di non essere un popolo.
Più chiaro di così?
Abbiamo in sostanza l'ammissione di colpevolezza del reo.

Non era lei che diceva che la storia delle mutilazioni ai danni delle vittime del 7 ottobre erano tutta un'invenzione?

https://www.adnkronos.com/internazionale/akita/hamas-attacco-israele-7-ottobre-stupri-violenza-donne_2kcGwjRRsdRzRE8mUskC5L

Che, adnkronos?
Ma per cortesia.

E poi la strategia del cambiare argomento quando si è in difficoltà....che banalità!

Ma la prego, continui a parlare dei palestinesi.
Di come, secondo lei e qualche sionista, non esisterebbero....
Così vedrà, che penserà a loro, e pian piano, come già fa, si renderà conto che al di là delle parole, continuerà a pensarli palestinesi.....

Ovviamente non ha nemmeno aperto il link, altrimenti vedrebbe che si tratta di un'indagine condotta dal New York Times, e dove si fa esplicito riferimento ai seni tagliati dai terroristi di Hamas.

Ah.
Il New York Times.
Certo.

Ora torniamo ai palestinesi....

"""'Ragionamento senza capo né coda.
Non è affatto vero che i razzi di Hamas siano rudimentali, potendo contare Hamas su missili piuttosto avanzati di provenienza iraniana.
Hamas infatti, con i razzi riesce a colpire anche Tel Aviv, che dista circa 70km da Gaza. Un po' troppo per dei razzetti supplementari.

https://www.nbcnews.com/news/investigations/hamas-hoarding-vast-amounts-fuel-gaza-hospitals-run-low-us-officials-s-rcna122977"""""

Fesserie.
La produzione missilistica di Hamas è tale che si può affermare che negli anni abbiano gradualmente raggiunto una sorta di autosufficienza interna nella fabbricazione di queste armi (sebbene il grosso dell' inventario sia ancora composto da razzi rudimentali e dalle prestazioni modeste: sono praticamente tubi metallici riempiti di fertilizzanti che fungono da propellente e attraverso un semplice processo di ingegnerizzazione vengo trasformati in razzi-prototipo).
I razzi più avanzati (di concezione iraniana/ siriana e non solo) vengono fabbricati direttamente a Gaza, e i materiali di composizione (quelli più complessi come le fibre di vetro, kit di puntamento e geolocalizzazione che non possono venir prodotte dall'industria locale) vengono facilmente reperiti tramite il contrabbando sul mercato nero (un po' la stessa soluzione che ha adottato la Russia per aggirare le sanzioni).
Partono da modelli di concezione straniera e poi ne apportano e applicano le modifiche necessarie, sviluppando modelli (seppur rozzi) di fabbricazione autoctona.
È una colossale puttanata anche il fatto che i palestinesi non dispongano di dotazioni proprie di razzi a media-lunga gittata dal momento che il Qassam M75 è interamente sia di concezione che di produzione palestinese e ha una gittata di 75 km.

"Quello di Hamas è stato un atto di guerra nei contro Israele.
Israele è ufficialmente in guerra con Hamas."

Si, ufficialmente 🤣 poi per giustificare il coinvolgimento dei civili è necessario dichiararli tutti membri di Hamas e quindi terroristi (anche i bambini)
Facile, no?

"Hai mai sentito di stati di guerra dove i contendenti non colpiscono la rete energetica dei nemici per interromperne l'approvigionamento?"

Si, infatti le normative internazionali considerano tali atti un crimine di guerra. O vale solo per la Russia?

"Ti è nuova che Hamas abbia costruito una estesissima rete di tunnel sotterranei?
Come pensi che illuminino i tunnel? Con le fiaccole?"

Eh certo , perché dal momento in cui gli israeliani avrebbero staccato la corrente quelli di Hamas sarebbero rimasti intrappolati nel buio all' interno dei cunicoli sotterranei e senza alcuna via di uscita. Mica avevano pensato ad un'eventualità simile (prendendo le contromisure necessarie).
Chiedi a Bibi perché è stato costretto a mandare l'esercito di terra a stanare i militanti di Hamas nei tunnel (non che stia andando benissimo, ma tant'è).
È una considerazione veramente idiota. Mi sento (quasi) offeso.

"Per quale motivo Israele dovrebbe fornire energia elettrica al nemico?
Ancora la cosa mi sfugge."

Piuttosto, dall' alto della tua incommensurabile (non) intelligenza vorrei che mi spiegassi in cosa consisterebbe in ello specifico gli svantaggi o i danni che un simile atto avrebbe arrecato alla capacità militare di Hamas. Elencameli, sono curioso.

L' ultima considerazione assolutamente delirante sarebbe un maldestro tentativo di voler giustificare una strage di civili necessaria?

Beh dai, almeno già che ammetti che esiste una catastrofe umanitaria di questo tipo è già qualcosa. Piano piano, vedi che ci arrivi pure tu.