🇪🇺🇺🇸🇪🇺Alcune cose da capire sulla situazione internazionale:
🔷Se Putin domani ordinasse al suo esercito di ritirarsi nei confini internazionalmente riconosciuti tra Ucraina e Russia e risarcisse l'Ucraina fino all'ultimo centesimo non ci sarebbe la pace. Gli americani farebbero scoppiare un'altra guerra; forse nel Caucaso, forse in Asia Centrale (Kazakhistan, Turkmenistan ecc.) forse nella penisola scandinava, forse in Bielorussia. Hanno solo l'imbarazzo della scelta.
🔷Il problema non sono i territori, ma chi in questo secolo avrà l'egemonia e la prosperità. Gli USA vogliono garanzie di non essere tagliati fuori a causa dell'abbandono del dollaro negli scambi internazionali.
🔷Se alla fine della seconda guerra mondiale la conferenza di Bretton Woods è durata 24 giorni (1° al 24 luglio 1944), mentre quella di Yalta 7 giorni (dal 4 all'11 febbraio 1945) significa che è più importante capire quali terre e quali popoli saranno prosperi di chi pianta la bandierina in una terra popolata da morti di fame.
🔷 L'Ucraina può solo perdere, ma se l'Ucraina perde la Nato e la EU crollano e noi finiamo in miseria. Per evitare questo, bisogna mandare le nostre truppe in Ucraina prima del crollo definitivo.
🔷 L'unico problema per i nostri governanti dell'entrata dei paesi occidentali in guerra è quello di convincere le opinioni pubbliche ad ingoiare la pillola.
Completamente fuori strada, mi spiace. Non è un problema di acqua o di terre coltivabili.... è un problema SERIO, che riguarda la capacità della razza umana di poter CREARE oggetti, prodotti e quindi di fornire servizi che possano permetterle di continuare ad essere una civiltà evoluta. Entro massimo 50 anni gran parte delle risorse minerarie attuali sarà quasi esaurita. La carenza REALE (non teorica) della disponibilità di petrolio, non farà che anticipare quel momento, perché senza petrolio non hai alcuna possibilità di estrarre, raffinare e trasportare minerali nelle quantità attualmente in uso a livello planetario. Ricordati che l'80% delle risorse minerarie del pianeta, viene controllato dalla Cina. Ma è la Russia a detenere l'80% delle riserve minerarie ancora intatte.
altro punto completamente falso. Quali numeri sono a favore della NATO? Il numero di truppe? o di armi obsolete? Evidentemente segui troppo la propaganda mainstream secondo la quale i russi combattono con ciabatte, pale e bastoni, togliendo i chip dalle lavatrici e dai tostapane. La realtà è completamente differente e potrebbe essere un altro ulteriore motivo che spinge la NATO a "mandare avanti gli Ucraini e l'Europa" verso la Russia... perché, semplicemente, in Occidente si stanno rendendo conto che la presunta supremazia militare occidentale è terminata.
Prove di che cose? Credi al Global Warming? Ovvero al fatto che la temperatura del pianeta continuerà ad aumentare costantemente? Cazzate! Immaginati di vivere nel 1150 circa... e guardati l'andamento delle temperature dei secoli successivi. Poi immaginati di vivere 980 anni circa prima di quella data, all'apice dell'Impero Romano... e fai la stessa cosa. E poi ancora prima... altri 980 anni circa... all'apice dell'impero Miceneo... e fai la stessa cosa. 2 secoli di temperature elevate... seguiti da 4 secoli di raffreddamento e successivi 3 di riscaldamento. Il clima è ciclico proprio perché le cause sono astronomiche.
Popolazione? La capacità produttiva attuale, grazie alle fonti fossili, potrebbe sfamare agevolmente oltre 12 miliardi di individui. Se venisse a mancare il petrolio, da un giorno all'altro, la capacità produttiva mondiale scenderebbe a poco più di 500 milioni di individui facilmente sfamabili.
C'è poco da dire :gli USA hanno rotto le palle in Ucraina, che più di metà è di popolazione russa o derivata dai Russi ed era Russa anche come regione (l'ucraina era una zona nord occidentale e l'ucraino di base era un dialetto). Dopo le brutte scaramucce in Dombass e altri hanno deciso di riprendere la regione. L'occidente coglione tutti dietro agli USA ne stanno pagando le conseguenze. Morale :la Russia è più forte e si prenderà anche Odessa e taglierà fuori l'ucraina dal Mar Nero. La Nato se entra è fottuta perché la popolazione europea per più del 60% non vuole la guerra e la pillola se la mangerà la UE e la Nato dopo la batosta presa dai russi poiché quest'ultimi oramai hanno più esperienza di guerra e più armi sia in quantità che in pericolosità di danno. 🤷
Non hai i requisiti minimi per poter discutere con te, sarebbe come cercare di spiegare queste cose al mio pappagallo. Sei un concentrato di stupidaggini.
Se l' Ucraina perde, la NATO e la UE crollano, ma può iniziare un nuovo corso, sicuramente migliore. Se la NATO e la UE inviano truppe, saranno colpite con le armi nucleari, l' Europa sarà distrutta, e non ci sarà nessun nuovo corso. Se poi ci dovesse essere una controrisposta nucleare della NATO alla Russia, ci sarà da ridere, per non dire: ci sarà da piangere. A proposito: se la NATO attacca la Russia, la Cina e altre potenze interverranno, non sarà solo NATO contro Russia, sarà NATO contro un bel po' di potenze.
Lascialo nella sua merda. È un povero troll che dice solo cazzate. E merce avariata come sua madre che lo ha generato, forse quel derelitto di Mentana o il malato mentale di Puente
" L'Ucraina può solo perdere, ma se l'Ucraina perde la Nato e la EU crollano e noi finiamo in miseria. Per evitare questo, bisogna mandare le nostre truppe in Ucraina prima del crollo definitivo." Troppo Filu 'e ferru, Masala. O dalle tue parti si chiama Abbardente?!? Vacci piano, in ogni caso 👹
Non sono d'accordo con quanto sopra. 1)La prosperità viene anche con l'energia a basso costo e il north stream non l'hanno fatto saltare né russi né cinesi. 2)La Russia ha provato per anni a rimanere nell'occidente ma sono stati respinti in malo modo. Il fatto che i cinesi abbiano ottenuto l'alleanza dei Russi (dopo 15 anni di avances) è un risultato delle élite occidentali, che 3) prosperi, a noi poveri cristi, non ci vogliono nemmeno un pò ed anzi sono decenni che ci stanno preparando il feudalesimo. Con grande stima e rispetto
Non è un problema di acqua o di terre coltivabili.... è un problema SERIO, che riguarda la capacità della razza umana di poter CREARE oggetti, prodotti e quindi di fornire servizi che possano permetterle di continuare ad essere una civiltà evoluta. Entro massimo 50 anni gran parte delle risorse minerarie attuali sarà quasi esaurita. La carenza REALE (non teorica) della disponibilità di petrolio, non farà che anticipare quel momento, perché senza petrolio non hai alcuna possibilità di estrarre, raffinare e trasportare minerali nelle quantità attualmente in uso a livello planetario.
Ricordati che l'80% delle risorse minerarie del pianeta, viene controllato dalla Cina. Ma è la Russia a detenere l'80% delle riserve minerarie ancora intatte.
È chiaro da quello che hai scritto che queste cazzate sono farina del tuo sacco.
Immaginati di vivere nel 1150 circa... e guardati l'andamento delle temperature dei secoli successivi.
Poi immaginati di vivere 980 anni circa prima di quella data, all'apice dell'Impero Romano... e fai la stessa cosa. E poi ancora prima... altri 980 anni circa... all'apice dell'impero Miceneo... e fai la stessa cosa. 2 secoli di temperature elevate... seguiti da 4 secoli di raffreddamento e successivi 3 di riscaldamento. Il clima è ciclico proprio perché le cause sono astronomiche.
La capacità produttiva attuale, grazie alle fonti fossili, potrebbe sfamare agevolmente oltre 12 miliardi di individui.
Se venisse a mancare il petrolio, da un giorno all'altro, la capacità produttiva mondiale scenderebbe a poco più di 500 milioni di individui facilmente sfamabili.
Se poi ci dovesse essere una controrisposta nucleare della NATO alla Russia, ci sarà da ridere, per non dire: ci sarà da piangere.
A proposito: se la NATO attacca la Russia, la Cina e altre potenze interverranno, non sarà solo NATO contro Russia, sarà NATO contro un bel po' di potenze.
Se ci riescono sono dei veri maghi della "narrazione".