🇪🇺🇺🇸🇪🇺Alcune cose da capire sulla situazione internazionale:
🔷Se Putin domani ordinasse al suo esercito di ritirarsi nei confini internazionalmente riconosciuti tra Ucraina e Russia e risarcisse l'Ucraina fino all'ultimo centesimo non ci sarebbe la pace. Gli americani farebbero scoppiare un'altra guerra; forse nel Caucaso, forse in Asia Centrale (Kazakhistan, Turkmenistan ecc.) forse nella penisola scandinava, forse in Bielorussia. Hanno solo l'imbarazzo della scelta.
🔷Il problema non sono i territori, ma chi in questo secolo avrà l'egemonia e la prosperità. Gli USA vogliono garanzie di non essere tagliati fuori a causa dell'abbandono del dollaro negli scambi internazionali.
🔷Se alla fine della seconda guerra mondiale la conferenza di Bretton Woods è durata 24 giorni (1° al 24 luglio 1944), mentre quella di Yalta 7 giorni (dal 4 all'11 febbraio 1945) significa che è più importante capire quali terre e quali popoli saranno prosperi di chi pianta la bandierina in una terra popolata da morti di fame.
🔷 L'Ucraina può solo perdere, ma se l'Ucraina perde la Nato e la EU crollano e noi finiamo in miseria. Per evitare questo, bisogna mandare le nostre truppe in Ucraina prima del crollo definitivo.
🔷 L'unico problema per i nostri governanti dell'entrata dei paesi occidentali in guerra è quello di convincere le opinioni pubbliche ad ingoiare la pillola.
altro punto completamente falso. Quali numeri sono a favore della NATO? Il numero di truppe? o di armi obsolete? Evidentemente segui troppo la propaganda mainstream secondo la quale i russi combattono con ciabatte, pale e bastoni, togliendo i chip dalle lavatrici e dai tostapane. La realtà è completamente differente e potrebbe essere un altro ulteriore motivo che spinge la NATO a "mandare avanti gli Ucraini e l'Europa" verso la Russia... perché, semplicemente, in Occidente si stanno rendendo conto che la presunta supremazia militare occidentale è terminata.
Prove di che cose? Credi al Global Warming? Ovvero al fatto che la temperatura del pianeta continuerà ad aumentare costantemente? Cazzate! Immaginati di vivere nel 1150 circa... e guardati l'andamento delle temperature dei secoli successivi. Poi immaginati di vivere 980 anni circa prima di quella data, all'apice dell'Impero Romano... e fai la stessa cosa. E poi ancora prima... altri 980 anni circa... all'apice dell'impero Miceneo... e fai la stessa cosa. 2 secoli di temperature elevate... seguiti da 4 secoli di raffreddamento e successivi 3 di riscaldamento. Il clima è ciclico proprio perché le cause sono astronomiche.
Popolazione? La capacità produttiva attuale, grazie alle fonti fossili, potrebbe sfamare agevolmente oltre 12 miliardi di individui. Se venisse a mancare il petrolio, da un giorno all'altro, la capacità produttiva mondiale scenderebbe a poco più di 500 milioni di individui facilmente sfamabili.
C'è poco da dire :gli USA hanno rotto le palle in Ucraina, che più di metà è di popolazione russa o derivata dai Russi ed era Russa anche come regione (l'ucraina era una zona nord occidentale e l'ucraino di base era un dialetto). Dopo le brutte scaramucce in Dombass e altri hanno deciso di riprendere la regione. L'occidente coglione tutti dietro agli USA ne stanno pagando le conseguenze. Morale :la Russia è più forte e si prenderà anche Odessa e taglierà fuori l'ucraina dal Mar Nero. La Nato se entra è fottuta perché la popolazione europea per più del 60% non vuole la guerra e la pillola se la mangerà la UE e la Nato dopo la batosta presa dai russi poiché quest'ultimi oramai hanno più esperienza di guerra e più armi sia in quantità che in pericolosità di danno. 🤷
Non hai i requisiti minimi per poter discutere con te, sarebbe come cercare di spiegare queste cose al mio pappagallo. Sei un concentrato di stupidaggini.
Se l' Ucraina perde, la NATO e la UE crollano, ma può iniziare un nuovo corso, sicuramente migliore. Se la NATO e la UE inviano truppe, saranno colpite con le armi nucleari, l' Europa sarà distrutta, e non ci sarà nessun nuovo corso. Se poi ci dovesse essere una controrisposta nucleare della NATO alla Russia, ci sarà da ridere, per non dire: ci sarà da piangere. A proposito: se la NATO attacca la Russia, la Cina e altre potenze interverranno, non sarà solo NATO contro Russia, sarà NATO contro un bel po' di potenze.
Lascialo nella sua merda. È un povero troll che dice solo cazzate. E merce avariata come sua madre che lo ha generato, forse quel derelitto di Mentana o il malato mentale di Puente
" L'Ucraina può solo perdere, ma se l'Ucraina perde la Nato e la EU crollano e noi finiamo in miseria. Per evitare questo, bisogna mandare le nostre truppe in Ucraina prima del crollo definitivo." Troppo Filu 'e ferru, Masala. O dalle tue parti si chiama Abbardente?!? Vacci piano, in ogni caso 👹
Non sono d'accordo con quanto sopra. 1)La prosperità viene anche con l'energia a basso costo e il north stream non l'hanno fatto saltare né russi né cinesi. 2)La Russia ha provato per anni a rimanere nell'occidente ma sono stati respinti in malo modo. Il fatto che i cinesi abbiano ottenuto l'alleanza dei Russi (dopo 15 anni di avances) è un risultato delle élite occidentali, che 3) prosperi, a noi poveri cristi, non ci vogliono nemmeno un pò ed anzi sono decenni che ci stanno preparando il feudalesimo. Con grande stima e rispetto
È chiaro da quello che hai scritto che queste cazzate sono farina del tuo sacco.
Immaginati di vivere nel 1150 circa... e guardati l'andamento delle temperature dei secoli successivi.
Poi immaginati di vivere 980 anni circa prima di quella data, all'apice dell'Impero Romano... e fai la stessa cosa. E poi ancora prima... altri 980 anni circa... all'apice dell'impero Miceneo... e fai la stessa cosa. 2 secoli di temperature elevate... seguiti da 4 secoli di raffreddamento e successivi 3 di riscaldamento. Il clima è ciclico proprio perché le cause sono astronomiche.
La capacità produttiva attuale, grazie alle fonti fossili, potrebbe sfamare agevolmente oltre 12 miliardi di individui.
Se venisse a mancare il petrolio, da un giorno all'altro, la capacità produttiva mondiale scenderebbe a poco più di 500 milioni di individui facilmente sfamabili.
Se poi ci dovesse essere una controrisposta nucleare della NATO alla Russia, ci sarà da ridere, per non dire: ci sarà da piangere.
A proposito: se la NATO attacca la Russia, la Cina e altre potenze interverranno, non sarà solo NATO contro Russia, sarà NATO contro un bel po' di potenze.
Se ci riescono sono dei veri maghi della "narrazione".