🇪🇺 🇺🇸 🇪🇺 Alcune cose da capire sulla situazione internazionale:

🔷Se Putin domani ordinasse al suo esercito di ritirarsi nei confini internazionalmente riconosciuti tra Ucraina e Russia e risarcisse l'Ucraina fino all'ultimo centesimo non ci sarebbe la pace. Gli americani farebbero scoppiare un'altra guerra; forse nel Caucaso, forse in Asia Centrale (Kazakhistan, Turkmenistan ecc.) forse nella penisola scandinava, forse in Bielorussia. Hanno solo l'imbarazzo della scelta.

🔷Il problema non sono i territori, ma chi in questo secolo avrà l'egemonia e la prosperità. Gli USA vogliono garanzie di non essere tagliati fuori a causa dell'abbandono del dollaro negli scambi internazionali.

🔷Se alla fine della seconda guerra mondiale la conferenza di Bretton Woods è durata 24 giorni (1° al 24 luglio 1944), mentre quella di Yalta 7 giorni (dal 4 all'11 febbraio 1945) significa che è più importante capire quali terre e quali popoli saranno prosperi di chi pianta la bandierina in una terra popolata da morti di fame.

🔷 L'Ucraina può solo perdere, ma se l'Ucraina perde la Nato e la EU crollano e noi finiamo in miseria. Per evitare questo, bisogna mandare le nostre truppe in Ucraina prima del crollo definitivo.

🔷 L'unico problema per i nostri governanti dell'entrata dei paesi occidentali in guerra è quello di convincere le opinioni pubbliche ad ingoiare la pillola.

In pillole i concetti basilari sono questi.

42 comments

Show 19 more comments
C'è poco da dire :gli USA hanno rotto le palle in Ucraina, che più di metà è di popolazione russa o derivata dai Russi ed era Russa anche come regione (l'ucraina era una zona nord occidentale e l'ucraino di base era un dialetto). Dopo le brutte scaramucce in Dombass e altri hanno deciso di riprendere la regione. L'occidente coglione tutti dietro agli USA ne stanno pagando le conseguenze. Morale :la Russia è più forte e si prenderà anche Odessa e taglierà fuori l'ucraina dal Mar Nero. La Nato se entra è fottuta perché la popolazione europea per più del 60% non vuole la guerra e la pillola se la mangerà la UE e la Nato dopo la batosta presa dai russi poiché quest'ultimi oramai hanno più esperienza di guerra e più armi sia in quantità che in pericolosità di danno. 🤷
Non hai i requisiti minimi per poter discutere con te, sarebbe come cercare di spiegare queste cose al mio pappagallo. Sei un concentrato di stupidaggini.
Non credo proprio
Il sillogismo che se l'Ucraina perde noi finiamo in miseria è tutto da dimostrare.. secondo me se l'UE e la NATO crollano abbiamo solo da guadagnare
Se l' Ucraina perde, la NATO e la UE crollano, ma può iniziare un nuovo corso, sicuramente migliore. Se la NATO e la UE inviano truppe, saranno colpite con le armi nucleari, l' Europa sarà distrutta, e non ci sarà nessun nuovo corso.
Se poi ci dovesse essere una controrisposta nucleare della NATO alla Russia, ci sarà da ridere, per non dire: ci sarà da piangere.
A proposito: se la NATO attacca la Russia, la Cina e altre potenze interverranno, non sarà solo NATO contro Russia, sarà NATO contro un bel po' di potenze.
Sgrullamelo idiota
Massimo
Sgrullamelo idiota
Lascialo nella sua merda. È un povero troll che dice solo cazzate. E merce avariata come sua madre che lo ha generato, forse quel derelitto di Mentana o il malato mentale di Puente
Sauro Marchetti
G.
Non finiamo noi in miseria ma la nostra miserabile élite
Ci vogliono mandare in guerra per LORO mentre LORO fanno la guerra a noi. ( agenda 2030)
Se ci riescono sono dei veri maghi della "narrazione".
Sauro Marchetti
E che cosa okkupano gli ammmeregani in siria? Il maryland ?
E allora per questo motivo bisogna andare in guerra contro la Russia? Super demenziale
Giuseppe Masala toglici quel troll ch sta impestando la tua pagina di commenti
" L'Ucraina può solo perdere, ma se l'Ucraina perde la Nato e la EU crollano e noi finiamo in miseria. Per evitare questo, bisogna mandare le nostre truppe in Ucraina prima del crollo definitivo." Troppo Filu 'e ferru, Masala. O dalle tue parti si chiama Abbardente?!? Vacci piano, in ogni caso 👹
Non sono d'accordo con quanto sopra. 1)La prosperità viene anche con l'energia a basso costo e il north stream non l'hanno fatto saltare né russi né cinesi. 2)La Russia ha provato per anni a rimanere nell'occidente ma sono stati respinti in malo modo. Il fatto che i cinesi abbiano ottenuto l'alleanza dei Russi (dopo 15 anni di avances) è un risultato delle élite occidentali, che 3) prosperi, a noi poveri cristi, non ci vogliono nemmeno un pò ed anzi sono decenni che ci stanno preparando il feudalesimo. Con grande stima e rispetto
Lasciate perdere Puzzatanto, è un troll provocatore
Suuuuca idiota
L'Ucraina NON ha confini riconosciuti internazionalmente. La differenza è questa secondo i Russi.
Sauro Marchetti
"non ti risulta" perché sei falso come una moneta da 3 dollari bucata.
L'inghilterra aveva ed ha una popolazione di poche decine di milioni eppure per un lungo periodo ha dominato il mondo! Cmq le popolazioni possono avere importanza risolutiva solo in guerre convenzionali e non credo che la prossima guerra sarà convenzionale... Basterà un solo missile russo sarmat per far scomparire dalle mappe l'uk, un altro paio o poco più per ridurre in cenere l'europa e un altro paio per bruciare il c...o agli yankee, poi vai pure a rifarti i conti su chi ha la popolazione maggiore
Certo ma io ho risposto alla questione della popolazione adesso rispondo agli altri 2 argomenti:
La produzione industriale russa, almeno riguardo alle armi è decisamente superiore a quella di tutto l'occidente che oramai è deindustrializzato... Quanto alla capacità tecnologica, per quella militare russia e cina sono più avanti di usa e occidente di almeno 5 o anche 10 anni...per quella di altro tipo idem e specie alla cina, usa e gli altri gli fanno un baffo... Temo che lei e altri che vantate la presunta superiorità industriale e tecnologica di usa e suoi vassalli siete rimasti indietro di qualche mezzo secolo
Poi vi lamentate se qualcuno vi risponde per le rime e vi manda a cagare!
Show next 2 comments