Bei Pädophilen wäre das für mich eine Option
Aber auch nur nach absolut haltbaren Beweisen, versteht sich.
Man muss bedenken das die Kinder die solche Taten überlebt haben, ihr restliches Leben gezeichnet sind.
Das sind nun mal die Fakten und da brauch ich kein Experte dafür sein.

Also, auch ich wäre dafür. Natürlich MUSS das Wort "Zweifelsfrei" bestand haben. Und auch wenn es kategorisch abzulehnen ist das unschuldige gerichtet werden und man auch sicherstellen MUSS das die Justiz sauber und unbefangen urteilt, was ja heutzutage leider nicht mehr so oft der Fall ist wenn es etwa politisch wird oder generell um Staatsangelegenheiten geht @weisungsgebunden z.b.

Um aber beim Thema zu bleiben: Wenn also ohne Zweifel bewiesen ist das jemand ohne Grund, bspw. Notwehr, tötet bzw getötet hat wieso dann noch weitere Energie in diese Individuen investieren...? Ich würde behaupten daß Menschen die andere aus niederen Gründen töten das Recht auf eigenes Leben verwirkt haben.

Das verstehen die meisten aber erst wenn es sie selbst getroffen hat, von weitem zu schwadronieren niemand sollte gerichtet werden ist einfach, wenn aber eine solche Situation in deinem Umkreis passiert sieht die Sache schon anders aus. Und außerdem wäre es sicher eine hervorragende Warnung an zukünftige Täter....

Das tun sie aber in den meisten Fällen eben nicht!

Denke bei zweifelsfreien Tat Beständen. Wär es drin da Japan auch nicht mehr im Mittelalter ist und es da ja auch angewendet wird. Und es scheinbar auch dort funktioniert.

Sorry, aber unsere Knäste sollen Strafe sein? Kinderficker und Pädophile zerstören Leben und dürfen es sich dann im Knast gutgehen lassen? Jahrelang von unseren Steuergeldern? Und kommen angeblich geheilt raus und nach 3 Tage wieder ein Mädchen vergewaltigt und ermordet?! Diese "Menschen" haben ihr Recht auf Leben aber sowas von verwirkt! Weg mit diesem Abschaum! Rückfallquote 0 Prozent!

davor die todesstrafe für pedos!

Bin nicht für die Todesstrafe. Finde a er das strafen für Mord und Vergewaltigung viel zu gering sind. Lebenslänglich sollte auch wirklich lebenslänglich sein.

Ich bin der Meinung, dass niemand das Recht hat einem anderen Menschen das Leben zu nehmen oder ein Leben gegen ein anderes Leben aufzuwiegen. Wenn die Justiz endlich unabhängig sein und ihre Arbeit anständig verrichten würde kämen wir unendlich weiter! Dort wo es die Todesstrafe gib, sind Verbrechen nicht abgeschafft. Fangen wir an den stinkenden Fischkopf zu reformieren, solange die Regierung Gesetze ungestraft brechen kann, gibt es keinen Rechtsstaat! Und das was sich z.Z. Regierung nennt, ist nicht der Staat, der Staat sind wir! Die Regierung muss wieder das werden zu dem sie gewählt ist. Unsere Angestellten, die dem Staat dienen und unser erwirtschaftetes Geld zu aller erst zu unserem Wohle verwenden und UNSERE Interessen im Ausland vertreten, auch über Kompromisse.

In den USA wird wegen der Waffengesetze und Multikulti so viel gemordet - und ja - ich glaube die Todesstrafe in manchen Staaten bremst das sogar noch aus.

absolut dagegen. Es gibt kein Töten/Mord im guten Sinn - egal wie man es dreht. Mir platzt auch der Kragen bei Pedos usw., aber sie zu töten, wäre falsch. Das einzig Ungerechte an der Knaststrafe ist doch, dass die Gesellschaft dafür bezahlen muss. Daher sollten Häftlinge arbeiten müssen, um ihren Knastbesuch selbst zu finanzieren. Für eine bessere Zukunft der Menschheit, muss das Töten ein Ende haben. Ich bin doch kein Neandertaler...

Wer tötet dann den Henker und den Henkers Henker?

Die Todesstrafe als letzte Instanz, ja, dafür bin ich. Aber natürlich muss das Ding auch wirklich in trockenen Tüchern sein. Allerdings müssen wir uns auch etwas für Vergewaltiger, Kinderschänder und ähnlichem einfallen lassen, denn die brauchen wir genauso wenig…

Ich bin für die persönliche Haftung bei Steuerverschwendung im Amt sowie strafrechtliche Verfolgung bei sämtlichen Staatsdienern einschließlich Bundestagsabgeordneten.

So oft wie Gerichte Willkürlich und Falsch entscheiden ein ganz dickes *NEIN* !

Aber öffentlich auf dem Marktplatz ☝
Das 2 bis 3 mal und Ruhe ist hier....👍🏻

Ja, Todesstrafe ist absolut keine Lösung… allerhöchstens für diktatorische Zecken, die sich selbst ins Amt hieven, ihre Macht ständig verlängern und permanent die Menschheit gänglen und nötigen‼️ Da gäbe es einige… 😮‍💨😮‍💨😮‍💨

Natürlich ist Todesstrafe eine Lösung, aber man kann mit Mördern auch anders umgehen. Keine Frage. Leider kümmert man sich zu wenig um die Opfer und deren Angehörige. Es ist schon sehr merkwürdig für mich, dass man Wiedergutmachung in erster Linie finanziell klärt. Für mich makaber und pervers.

Ich habe mich , für weiß nicht endschieden aus dem Grund , weil es schon viele Fehlurteile gab ...aber eigentlich für schwerste Verbrechen wäre sie sicherlich eine große Abschreckung ...

Man könnte solche Kreaturen aber anstelle der Tiere für die widerlichen Versuche nutzen. Ebenso wie Vergewaltiger und Pädos. Da wären sie für die Gesellschaft noch nützlich

Die Todesstrafe bringt niemanden, der getötet wurde, wieder zurück. Sie tröstet auch die Hinterbliebenen nicht. Es geht eher um Rache. Man sollte die Straftäter zwingen, für ihren Lebensunterhalt zu arbeiten und damit Wiedergutmachung an der Gesellschaft zu leisten. Das kann man sich aus dem japanischen Strafrechtssystem abschauen.

Mord eines Islamisten würe niemals mit niederen Beweggründen bewertet werden !