Бывший следак
Как-то не особо заметно для широкой общественности прошел недавно личный прием Генпрокурора И.В. Краснова в Калининграде. А между тем, после этого личного приема из раздела «Руководство» официального сайта прокуратуры Калининградской области пропали два руководителя: первый заместитель прокурора области П.А. Беляков и заместитель прокурора области А.В. Федоров. Причем говорят, что пропали они не только с сайта, но и из органов прокуратуры. Не пережили последствий личного приема Генпрокурора.

Вообще поговаривают, что тот личный прием носил весьма лютый характер для прокурорских работников, и зачастую они попадали под раздачу Генпрокурора не по делу. Ожидается, что подобные поездки Генпрокурора в субъекты продолжатся и далее, причем без снижения накала борьбы с подчиненными.

111 comments

Show 100 more comments
Cookie Monster
Петрович Петрович
На земле постоянно бываю. Пока не нашёл сил уйти на пенсию
Хорошо сказано, надо записать:)
Cookie Monster
Петрович Петрович
А начали комменты лишь с того, что Краснов бодрит прокуроров.
И правильно делает, в этом давно уже потребность назрела. Главное, чтобы это в кампанейщину в стиле Иваныча ("сейчас я возбужу ВСЕ статьи в отношении ВСЕХ!!!") не превратилось.
Петрович Петрович
При всем этом, есть регионы, где прокурор (начальник ск, начальник ментовки) - авторитет, а не фраер дешёвый. Много лет назад, ещё до ск, проводили среди нормальных людей (населения) опросы по доверию к 1 лицам региона. Так вот были регионы, где прокуроры имели рейтинг выше губеоов. Вы думаете, у них со статистикой всё балл норм? Они просто реально делали погоду в регионе. С теми плохими приказами, упк и прочее. Я к чему - не надо уповать на поводы, надо себя уважать в профессии, быть компетентным, а не чертом
римма
Вот и до прокуратуры добралась болезнь... Жаль.
Ольга
Петрович Петрович
Когда едешь к Председателю - поздняк вникать в доводы. Председатель рвёт и следака и руковод, когда те, например, год не возбужлали дело, когда очевидно надо было разбираться следственным путем. Потому и не слушает их, ибо там нехрен слушать. На память приходит случай в Красноярске, где школьница разбилась насмерть, упав со скалы на экскурсии. Явно было, что педагоги допустили нарушения, что мать дойдёт до Председателя. Что сделали в СК? Сказали, что мать с ума сошла, год тянули с возбуждением, трижды прокурор отменял отказной. В итоге - Председатель задал логичный вопрос: "А не охренела ли вы, товарищ следователь и рук су?". И не рисуется Председатель перед гражданами, а снимает социальный напряг. Ибо такие люди, не найдя правды, пойдут на улицы митинговать. Глубже надо смотреть на проблемы. А ценить следака, год купоросившего мозги маме погибшей дочери, не принимая мер к наказанию виновных, не за что. Бастрыкин ни разу не выпер после приёма следака по беспределу. Всегда следак не только плохо сработал, но и по свински общался с гражданами. А то, что поворчит перед гражданами - не страшно. Взгляните на свою работу со стороны. Молодые следователи с гражданами ведут себя высокомерно, чванливо. Именно такое отношение укрепляет граждан в намерении дойти до Председателя. "Ах так, ну я тебе покажу". А после приёма оказывается, что проблема яйца выеденного не стоила, можно было изначально всё решить на месте, но борзые следаки забили на проблему гражданина
Ни разу не выпер по беспределу? Да что вы говорите? Двух моих коллег пинком под зад, с требованием сдать ксивы немедленно. А за что? За овуд по смерти ракового больного. Врачи, по мнению жены, плохо лечили. Да только как лечить в глубинке на 4 стадии? Гсу дело возбудило, эксгумацию провело и успешно дельце прекратило. Достойный финал. Думаете, следак не общался с заявительницей. Общался, руки ей лизал, она даже согласна была под конец с отказным. Но тут приехал папа в регион, и его подданные в течение суток упрашивали эту даму к нему на прием явиться. Приехала, сама в шоке потом была от произошедшего.
X
Петрович Петрович
В СК поначалу жуть как возмущались, когда Бастрыкин с Красновым на личном приёме перед заявителем садили следака и начальника СУ. Конечно неприятно. Но этот метод позволил чётко взглянуть на эффективность работы. Когда гражданин бьётся в пустую стену непонимания и нежелания работать, доходит до Председателя, где задаёт вопросы, на которые ему должны были ответить изначально на земле, система начала работать иначе. Стали более предметно на местах вести личный приём граждан, более качественно рассматривать обращения, ибо знают, что человек отсканит все отписки и скинет в СК. А председателю не навешаешь лапшу. Задаётся чёткий вопрос: "Почему этот довод гражданина не рассмотрен?". Уверяю, если вы Краснов у на подобный вопрос ответите: "Надо упк менять", эффект будет далёк от ваших ожиданий. А ведь основные карательные меры в СК после приёмов подобных лишь за то, что гражданина не приняли, не рассмотрели его доводы (часто кстати обоснованные), что реально никто не сработал, а сделали лишь отписку. А прокуроров показательно никогда не драли за подобное. Введёт Краснов подобные личные приёмы, закипит в одном месте, шевележь начнется
... садили следака🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Как бы двусмысленно ни звучало «сажали», но «садили» - вообще за гранью.
Петрович Петрович
X
... садили следака🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ Как бы двусмысленно ни звучало «сажали», но «садили» - вообще за гранью.
А что вас так задевает?
X
Петрович Петрович
А что вас так задевает?
Не задевает, удивляет. Неграмотность речи.
Петрович Петрович
Для чата достаточно. Или вам тут нужно глубоко литературно излагать?
Бах
Быстрее бы Краснов на Кавказ приехал, а точнее в Ингушетию . Здесь совсем уху ел прокурор , беспределом занимается , мафиозников и коррупционеров прикрывает , обнимается с ними , братается . Говорит что его крыша Буксман. Его не просто выкинуть с должности , а дело уголовное завести